Jeudi, Février 23, 2012
   
Texte
Carte graphique
Carte graphique

Carte graphique (32)

Catégories enfants

Mardi, 13 Décembre 2011 00:00

HIS Radeon HD 6870 IceQ

Écrit par
Disponible depuis quelques temps déjà, la marque HIS (pour Hightech Information System) nous propose une Radeon HD6870 dans une version au cooling spécifique dénommé Ice Q. Pas de double ou triple ventialteur de 90 mm, pas non plus 10 caloducs qui court dans tous les sens. Ici, on fait dans le détail et la finesse ou plutot dans l'amélioration du système de ventilation de référence qui équipe les HD 6870 standard. En effet, la turbine d'origine a pris un abonnement à la salle de musculation et se retrouve avec un peu plus de volume. Pour ne pas s'ennuyer, elle a amené son copain le ventirad et sa bande de caloducs.

3_quart_avant

 

Selon le site internet de la marque, ce systéme de cooling permettrait de réduire la température de 24° et le bruit de 10 Db par rarpport à celui de reférence. Pourtant, il ne doit pas avoir chaud notre Bart en ce moment... En effet, l'hiver approche et grande bande de malades que nous sommes, nous testons et clockons les fenêtres ouvertes. Allez, profitons-en pour voir ce que cette HIS 6870 IceQ a dans le ventre...

Commençons par la boite. Nous sommes face à une décoration très hivernale. En effet, une boite blanche et bleue avec en déco un magnifique glacier. Au-delà de ce design, rien de bien exceptionnel malheureusement. Regardons donc le bundle de plus prêt. On y retrouve:

  • un adaptateur DVi vers VGA
  • deux adaptateurs 2*4 pins vers 6 pins PIC-E
  • un pont Crossfire court
  • un CD d'installation
  • une notice rapide
  • une clé pour télécharger DIRT 3
Globalement blanche, cette carte réactive aux UV devient bleu glacier une fois sous un bon éclairage UV. De quoi intéresser les plus geeks d'entre vous.
Un poil plus épais que le design de référence, il vous faudra l'espace de trois slots tout de même pour l'installer dans votre boitier, histoire de la laisser respirer. En longueur, les 29 cm ne poserons aucun problème dans les petits boitiers. 
La connectique est composée d'un HDMI 1.4, de deux DVI et de deux mini display port. De quoi jouer sur 6 écrans. Voyons maintenant comment réagit cette carte sur notre config de tests.

Plateforme de test & Protocole

Pour ce test, nous utiliserons la plateforme suivante :

Matériel & Hardware Logiciels & Utilitaires Benchmarks & Jeux
  • Processeur : INTEL core i7 2600k @ 5 GHz
  • RAM : A-DATA 2 x 4Go 800 MHz
  • Carte mère : ASUS Maximus IV Extreme
  • Carte graphique : HIS Ice Q HD6870
  • Alimentation : ANTEC HCP 850w
  • SSD : INTEL 320 serie 40Go


  • 3DMark 11
  • 3DMark Vantage
  • 3DMark 06
  • Unigine Heaven
  • Lost Planet 2
  • Aliens vs Predators 2
  • Hawx2
  • FurMark 1.9.1

 

 


Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (environ 23°C) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master. D'origine, la HD 6870 Ice Q tourne à 900 MHZ au GPU et 1050 sur les 1024 Mo de RAM pour 1,17v. 

 

Même si le Catalyst vous autorise un overclocking jusqu'à 1000 MHz sur le GPU et 1250 MHz sur la ram utilisable en jeu à condition de surveiller la température, il est possible d'aller plus loin avec les logiciels adéquats. En effet, lorsqu'on passe par MSI Afterburner par exemple, ce dernier nous laisse un peu plus de marge, le maximum que nous avons pu atteindre en bench étant de 1020/1350. Afterburner vous autorise même à monter le Vgpu à 1,299v. Mais les 20MHz gagnés n'apportent rien, à part en bench. Il est donc inutile de pousser la tension pour un gain aussi faible, surtout que la stabilité n'est pas au rendez-vous, la faute aux "VRM". Il reste néanmoins une autre solution pour encore gagner quelques MHz de plus, l'incontournable RBE. Avec ce dernier, si le flashage ne vous fait pas peur, vous pouvez modifier à volonté le Vgpu comme sur une bonne vieille HD4800 serie, en éditant la table de registre des VRM. 
Et le bruit dans tout cela, me direz-vous. Avec la ventilation au minimum (soit 45% en Auto), un petit 43 Db, et une fois le curseur poussé à fond, 60 Db. Voyons, maintenant, ce que cette carte donne en jeu.
Pour les tests en jeux et en Benchs, nous utiliserons les réglages par défaut du Catalyst et laisserons les applications gérer elles-mêmes l'anti-aliasing et l'anisantropique. Nous testerons avec une résolution de 1920*1080, 1680*1050, 1280*720 et 1280*1024. Gardez en mémoire que plus la résolution est importante, plus le processeur a une influence importante sur les performances. C'est pourquoi nous n'irons pas plus loin que du Full HD. Exit donc le multi-écrans dans un soucis de cohérence. Commençons avec un 3DMark 06, réglages par défaut et en 1280*1024 donc.
@ Stock @ 1000/1300Mhz
On continue avec un  petit 3Dmark Vantage en mode "Performance", ça passe sans problème, autant en profiter....Aller Hop, tout à fond ou presque. Avec quelques degrès de moins dans la pièce, ça passe même à 1020/1350, malheureusement le screen a figé. La prochaine fois, on coupera le chauffage du labo et on benchera fenêtre ouverte.
 
@ Stock @ 1000/1300Mhz


Sous 2011, ça se corse un peu. On commence en mode "Performance", il nous a fallu descendre un poil la fréquence du GPU pour que ça passe, soit 989/1300 MHz, 2011 chargeant légèrement plus la HIS.
Stock 989/1300 MHz
@ Stock @ 989/1300MHz
En mode "Extreme", le bench semble mettre une éternité à se terminer et les 89 MHz de plus sur le GPU ne sont pas d'un grand secours...
Fréquences stock 989/1300 MHz
@ Stock @ 989/1300MHz
Sous Unigine Heaven Benchmark, avec les réglages par défaut, la tessellation commence à faire mal à la petite HIS, heureusement qu'aucun jeu ne met à mal les cartes graphiques autant qu'un benchmark. Sur le screen de gauche, à stock, à droite 1000/1300. Là non plus on ne se pose pas de question et on envoie tout à fond.
Stock1000/1300 MHz

Passons à un benchmark extreme, l'un des pires tests pour une carte graphique: FurMark!
stock Overclocké
@ Stock - Fan auto @ 1000/1300Mhz - Fan 100%
Encore une fois on constate que le gain lié à l'overclocking de la carte n'est pas des plus importants. Mais voyons ce que donne la carte dans une série de jeux.
Tests sous jeux vidéos
Passons donc à une série de relevés sous certains jeux vidéo bien connus du grand public. Au menu: Hawx 2, Lost Planet 2, Alien vs Predator, et StarCraft II. Sans plus attendre les résultats.
Continuons avec Lost Planet 2:
Poursuivons avec Alien vs. Predator:
Finissons donc avec le fameux StarCraft II:
On remarque donc que cette carte reste sans histoire, elle fait son travail, rien de plus. Cela vous permet de jouer tranquillement avec tous les détails à fond sans problème. Concluons donc sur ce test.
Conclusion
Pour conclure ce petit test, que retiendra-t-on de cette Ice Q? Si c'est du silence que vous cherchez, le refroidissement IceQ ne vous changera pas trop par rapport à un design de référence.  Nous aurions aimé avoir une carte standard sous la main pour comparer de manière plus précise mais malheureusement .
En revanche si c'est du frais qu'il vous faut pas de problème,  la HIS n'a jamais dépassé les 69° avec 1.299v au GPU lors de nos tests. Coté performance, certes, nous ne sommes pas à la hauteur des Radeon HD6900 series mais c'est déjà du bon. Surtout qu'à environ 150€ avec DIRT 3, c'est loin d'étre du vol pour de telles performances. Un seul regret, avec un tel refroidissement, dommage que les VRM ou le Bios ne nous permettent pas de pousser plus loin l'overclocking. Au final, cette HIS HD 6870 est une excellente alternative au design de référence.


HIS HD6870 IceQ



Bundle / Packaging

 

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

 

  • Look
  • Performance
  • Prix
  • Débrider l'overclockabilité
  • Finition

Performance / Overclocking

 

Rapport Qualité / Prix

 

 

 

Vous retrouverez ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur le logo ci-dessous :

Depuis quelques années, nous voyons fleurir une multitude de cartes graphiques, des ATI Radeon 9800 Pro au HD 6970 en passant par les  Nvidia 8800GT et autres GTX295. Les constructeurs ont longtemps respecté le design, le PCB et aussi le refroidissement d'origine des marques.

Dernièrement, Gigabyte, EVGA, MSI se sont lançées dans des conceptions de cartes et de systèmes de refroidissement propres à leur marque. Asus aussi joue le même jeu et après un système Direct CU premier du nom qui a fait couler beaucoup d'encre, Asus relance la machine avec le Direct CU II et attaque à nouveau le marché agressivement avec des cartes design et performantes. C'est pourquoi nous vous proposons aujourd'hui de passer trois cartes graphiques Direct CU II sur le grill et pas des moindres! Au rendez-vous: la GTX 570, La GTX 560 TI, et la Radeon HD6950, que du lourd pour un dossier au sommet! Performance et refroidissement seront-ils au rendez-vous? La réponse dans les pages qui suivent...

 

Qu'est ce que le Direct CU II d'Asus?

Asus a longtemps délaissé les systèmes de refroidissement pour préférer les systèmes de refroidissement de référence des marques comme Nvidia ou AMD. Cette fois-ci, tout comme avec la première version du Direct CU, ASUS reprend le principe des heatpipes qui entre directement en contact avec le GPU via une base cuivre comme le montre le schéma ci-dessous. Ce principe est bien connu des fabricants de système de refroidissement pour processeur, par exemple Cooler Master avec le TX-3 ou avec l'Hyper 212.

 

 

Pour augmenter la dissipation de la chaleur, Asus installe donc sur son dissipateur 5 heatpipes et 2 ventilateurs de 80 à 100 mm qui, d'après la marque, offriraient une meilleure circulation d’air qui serait améliorée de 600 % par rapport à un bête radiateur. Asus annonce également un gain possible et fiable au niveau de ses tensions par rapport au design de référence grâce au Super Alloy Power intégrant des condensateurs et des régulateurs de tensions de qualité...

La technologie Super Alloy Power propose l'utilisation d'un alliage spécial pour la conception des bobines, des condensateurs et du MOSFET. Cet alliage permet d'obtenir des performances boostées de 15%, une durée de vie doublée* et une température réduite de 35°C par rapport aux modèles standards La technologie Voltage Tweak vous permet d'augmenter la fréquence du cœur du GPU et de la mémoire vidéo afin d'accélérer la vitesse d'exécution de la carte graphique de près de 50%, un avantage certain pour les joueurs passionnés !

 

Côté gamme, on retrouve un grand nombre de cartes, de la GTX 580 à la GTX 560 en passant par la HD6950 et la HD6970.

 

Asus DirectCU II GTX 580
782 MHz  / 1002 MHz 
469 €
Asus DirectCU II GTX 570
742 MHz Core / 950 MHz Memory
319 €
Asus DirectCU II HD 6970
890 MHz Core / 1375 MHz Memory
359 €

Asus DirectCU II HD 6950
810 MHz Core / 1250 MHz Memory
269 €

Asus DirectCU II GTX 560 Ti Top
900 MHz Core / 1050 MHz Memory
239 €
Asus DirectCU II GTX 560 Top
925 MHz Core / 1050 MHz Memory
219 € 

 

Chacun s'y retrouve donc en fonction de son budget et de sa nécessité. Regardons maintenant de plus près les cartes que Asus nous a fournies.

 

Asus GTX 570 Direct CU II

Commençons donc par les caractéristiques de la GTX 570 Direct CU II

Processeur graphique NVIDIA GeForce GTX 570
Bus Standard PCI Express 2.0
Mémoire vidéo GDDR5 1280 Mo
Fréquence du GPU 742 MHz
Cœurs CUDA 480
Fréquence de la mémoire 3800 MHz ( 950 MHz GDDR5 )
RAMDAC 400 MHz
Interface mémoire 320-bit
Résolution Résolution D-Sub maximum : 2048x1536
Résolution DVI maximum : 2560x1600
Interface Sortie D-Sub : Oui x 1 
Sortie DVI : Oui x 2 (DVI-I)
Sortie HDMI : Oui x 1 
Display Port : Oui x 1 (DP standard)
Support HDCP : Oui
Accessoires 1 x Câble d'alimentation
1 x Adaptateur DVI vers D-Sub
1 x Câble SLI
Fonctionnalités ASUS Série DirectCU
Super Alloy Power
Dimensions 11.5 " x 5 " pouces
Remarque Afin d'obtenir le meilleur refroidissement, la carte Geforce GTX 570 étend son radiateur à 2 slots et demi. N'oubliez donc pas de vérifier si votre carte mère dispose de l'espace nécessaire pour une utilisation en SLI.

  • Image folder specified does not exist!
  •  

On remarque que la GTX 570 Direct CU II est une belle carte aux dimensions spectaculaires qui s'étale sur trois slot PCI. Passons à la GTX 560 Ti Direct CU II.

 

 

Asus GTX 560 Ti Direct CU II 

Continuons avec la Geforce GTX 560 TI Direct CU II:

Processeur graphique NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Bus Standard PCI Express 2.0
Mémoire vidéo GDDR5 1 Go
Fréquence du GPU 900 MHz
Cœurs CUDA 384
Fréquence du shader 1800 MHz
Fréquence de la mémoire 4200 MHz ( 1050 MHz GDDR5 )
RAMDAC 400 MHz
Interface mémoire 256-bit
Résolution Résolution D-Sub maximum : 2048x1536
Résolution DVI maximum : 2560x1600
Interface Sortie D-Sub : Oui x 1 (avec un adaptateur DVI vers D-Sub x 1)
Sortie DVI : Oui x 1 (DVI-I)
Sortie HDMI : Oui x 1 (avec un adaptateur Mini HDMI vers HDMI x 1)
Support HDCP : Oui
Accessoires 2 x Câble d'alimentation
1 x Adaptateur DVI vers D-Sub
1 x Adaptateur Mini HDMI vers HDMI
Logiciels Pilotes et utilitaires ASUS
Fonctionnalités ASUS Série DirectCU
Série TOP
Super Alloy Power
Dimensions 9 " x 4.4 " pouces

  • Image folder specified does not exist!
  •  

La geforce GTX 560 Ti est clairement la plus petite carte de gamme Direct CU II. Mais vous connaissez le dicton: "petit mais costaud" et nous verrons que cette carte n'est pas sans reste. Regardons maintenant ce que ASUS nous a concocté côté carte de chez AMD.

 

Asus Radeon HD6950 Direct CU II

Processeur graphique AMD Radeon HD 6950
Bus Standard PCI Express 2.1
Mémoire vidéo GDDR5 2 Go
Fréquence du GPU 810 MHz
Fréquence de la mémoire 4800 MHz ( 1250 MHz GDDR5 )
Interface mémoire 256-bit
Résolution Résolution D-Sub maximum : 2048x1536
Résolution DVI maximum : 2560x1600
Interface Sortie DVI : Oui x 1 (DVI-I),Oui x 1 (DVI-D)
Sortie HDMI : Oui x 1 
Display Port : Oui x 4 (DP standard)
Support HDCP : Oui
Accessoires 1 x Câble CrossFire
1 x Câble d'alimentation
1 x Adaptateur DVI vers HDMI
Logiciels Utilitaires et pilotes ASUS
Fonctionnalités ASUS Série DirectCU
Super Alloy Power
Dimensions 11.7 " x 5 " pouces
Remarque Support de DirectX 11, OpenGL, CrossFire et Windows 7

Afin d'obtenir le meilleur refroidissement, la carte EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 étend son radiateur à 2 slots et demi. N'oubliez donc pas de vérifier si votre carte mère dispose de l'espace nécessaire pour une utilisation en Crossfire.

  • Image folder specified does not exist!
  •  

A savoir qu'ici la HD 6950 Direct CU II peut être bios moddé pour être reconnue en HD 6970 et donc récuperer les 128 unités de calculs qui séparent les 2 cartes. Jetons maintenant un coup d'oeil sur la performance même des 3 cartes Asus Direct CU II dans les pages suivantes.

Plateforme de test et résultats

Pour ce test, nous utiliserons la plateforme suivante :

Matériel & Hardware Logiciels & Utilitaires Benchmarks & Jeux
  • CPU-Z 1.57
  • HWMonitor 1.10.0
  • OCCT 3.1 & Core Temp
  • GPU-Z 0.5.3
  • OS : Windows Seven Ultimate 64bit
  • EVGA OC Scanner
  • MSI AfterBurner
  • FRAPS 3.3
  • Asus SmartDoctor


  • Batman Arkham Asylum
  • Streetfighter IV
  • Furmark
  • 3DMark 11
  • 3DMark Vantage
  • 3DMark 06
  • Unigine Heaven
  • Metro 2033
  • DiRT2
  • StarCraft II
  • Alien vs. Predator
  • Lost Planet 2

 

 


Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (environ 20°C) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master.

 

Passons maintenant aux tests en eux-mêmes et aux divers résultats. Commençons donc par une série des meilleurs jeux vidéos qui existent, à savoir: StreetFighter IV, Hawk II, Lost Planet 2, Dirt 2 (en attendant que l'on achète le 3), Batman Arkham Asylum, Starcraft II, Metro 2033 et enfin Alien vs. Predator... La liste est longue et le temps passé à bencher aussi. Afin de faire un petit récapitulatif de tout cela, nous vous proposons le graphique suivant, bien plus explicite.
On distingue donc ici que la GTX 560 Ti s'en tire très bien face à sa grande soeur la GTX 570 et même face à sa rivale la Radeon HD 6950. On remarque aussi que dans des jeux plus anciens comme Alien vs. Predator, la HD6950 s'en sort très bien et va talonner la GTX 570. Pour le reste, l'écart se creuse fortement... Passons maintenant au corps du problème, c'est-à-dire le potentiel d'overclocking des cartes Direct CU II d'Asus. Et pour cela, rien de telle qu'une longue nuit de bench en aircooling bien-sûr. Au final, pas moins de 4 benchmarks sont passés sur le PCB de nos trois cartes. Commençons par la GTX 560 Ti :


 

Ici le gain moyen de la carte est de 14% une fois overclockée à 1025Mhz contre 900Mhz (Asus pré-overclocke ce modèle d'usine) et 1165Mhz pour la mémoire contre 1050 Mhz d'origine. Un résultat plutôt satisfaisant au vu des performances d'un SLi de GTX 460 ou d'une EVGA 460 2win que nous avons testée dernièrement par exemple. Continuons avec la Geforce GTX 570 Direct CU II. Ici, la carte a été overclockée à 918Mhz au lieu de 742mhz d'origine pour le GPU et 1007mhz pour la mémoire contre 950 d'origine.

 

Le résultat est sans appel, la GTX 570 est, comme vous l'auriez deviné, la carte la plus puissante de notre dossier avec un gain moyen de plus de 19%. En fait, la carte incontournable! Reste toutefois à faire la part des chose vis-à-vis de son prix...

Terminons avec la Radeon HD 6950 qui, même si nous n'avons pas exploité les résultats, se débride en HD 6970, ce qui est bien agréable dans les jeux. Côté OC, nous avons poussé la carte dans ses retranchements, en atteignant 984 Mhz pour le GPU contre 810Mhz d'origine et 1407Mhz contre 1250Mhz pour la mémoire.

 

La Radeon HD 6950 nous a nettement moins ravis car cette carte est plus délicate tout d'abord en terme de drivers mais aussi en terme de logiciels pour l'overclocker. Nous avons donc dû utiliser quelques subterfuges pour pouvoir arriver à nos fins... Résultat, le gain moyen de performance grâce à notre overclocking est de 18,6%, ce qui est très bien. Averc un score supérieur au Nvidia sur 3Dmark06, la HD 6950 conforte nos idées quant à son potentiel sur les jeux un peu plus anciens. Toutefois,elle va chatouiller de près la GTX 560 Ti en terme de résultats.
Côté nuisances sonores, les cartes restent relativement silencieuses une fois que la ventilation ne dépasse pas les 55%. Niveau température, le système de refroidissement fait très bien son travail, aucun souci de ce côté-là, pas de gros excès, même durant de gros overclocking. Concluons donc sur notre dossier spécial Direct CU II.

 

 

Conclusion

Le but de ce dossier n'est pas d'alimenter la fameuse gue-guerre entre pro Nvidia ou pro AMD. Non! Le but ici est de voir la réelle performance des cartes proposées par ASUS et équipées du fameux système Direct CU II. Premier avis, on retrouve du grand Asus avec des cartes imposantes et performantes, tout comme MSI avec son système Twin Frozr II. ASUS tient ici un vrai potentiel qui risque de faire de l'ombre à un grand nombre de dissipateurs pour GPU. Côté coup de coeur, notre coeur balance tout d'abord pour la GTX 570, qui est la meilleure carte de notre comparatif sans aucun doute. Vient ensuite la radeon HD 6950 et finalement la GTX 560Ti. En terme de prix, vous trouverez la GTX 570 Direct CU II à 342,99€, la Radeon HD 6950 Direct CU II à 269,99€ et la Geforce GTX 560 Ti Direct CU II à 232,89€ chez notre partenaire materiel.net bien entendu. A vous de choisir...

 

 

ASUS GTX 570 Direct CU II

Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

  • Look
  • Performance
  • Backplate
  • Overclocking
  • Prix
  • Asus SmartDoctor

 

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

07

4or

 

 

 

ASUS GTX 560 Ti Direct CU II

Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

  • Prix
  • Look
  • Rapport Qualité/Prix
  • Overclocking
  • Asus SmartDoctor

 

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

07

4or

 

 

 

ASUS HD 6950 Direct CU II

Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

  • Look
  • Performance
  • Overclocking
  • Flashable en HD 6970
  • Drivers & Soft pour OC
  • Asus SmartDoctor

 

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

07

4or

 

 

 

Vous pouvez retrouver ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur leur logo ci-dessous :


Mardi, 07 Juin 2011 17:51

EVGA GTX 460 2WIN

Écrit par

En termes de conception et d'innovation, peu de cartes graphiques attirent notre attention depuis la fameuse Arès de ASUS qui intègre deux gpu de Radeon HD 5870. Toutefois, depuis plus d'un mois, une nouvelle carte graphique de la firme américaine EVGA fait parler d'elle. Il s'agit de la GTX 460 2WIN. Cette carte combine un SLI de deux GTX 460 1 Go sur un seul PCB pour créer un produit exclusif avec un rapport performance/prix qui est inégalé à l'heure actuelle sur le marché du Hardware. 

Mais que vaut réellement cette "concept card" qui reste exclusive en France? Le rapport performance/prix est-il aussi intéressant que EVGA le laisse entendre? La réponse se trouve dans l'article qui suit...

Bundle et visuel de la carte

Coté boite et bundle, rien de bien exceptionnel avec cette carte dual GPU. On retouve le design standard des boites de chez EVGA et un bundle léger mais suffisant, avec un adapteur DVI-VGA un adaptateur HDMI-mini-HDMI.

 

Première constatation, la GTX 460 2WIN est une carte de grande dimension, juste un peu plus grande que la GeForce GTX 590. Il vous faudra donc un boitier supportant les cartes graphiques de plus de 30cm pour pouvoir l'installer dans votre configuration. Toutefois, vous pouvez voir que cette carte est digne d'EVGA et de la qualité de fabrication de la marque, qui n'est plus à présenter.

 

En regardant de plus près cette carte, on remarque que la conception est propre à EVGA avec un dissipateur particulier, loin des systèmes de refroidissement de référence. En effet, il intègre un ensemble de trois ventilateurs qui refroidissent un dissipateur composé de nombreux heatpipes. 

 

Regardons maintenant de plus près le PCB et les caractéristiques de la GTX 460 2WIN.

 

Caractéristiques de la carte

Si l'on observe le PCB de la carte, on remarque que les GPU GF 104 de Nvidia et les puces mémoire Hynix qui vont de paire sont disposés de part et d'autre de notre 460 2WIN, conception classique des cartes Bi-GPU nous direz-vous. On remarque aussi l'intégration d'une puce NF200 pour assurer la gestion SLI. Vous pouvez remarquer aussi, le long de la PCI Express, un genre de numéro de série "N460X2-LF". Cela nous fait penser à une référence de conception de chez Nvidia. Alors conception propre à EVGA ou "concept card" de Nvidia? Nous n'aurons pas la réponse malheureusement...

 

 

En continuant notre tour d'horizon de notre petit bijou, on distingue niveau connectique la présence de deux prises PCI-Express pour alimenter la carte qui, pareil, demande une alimentation minimale de 700W selon les caractéristiques données par EVGA. On trouve aussi un port SLI qui, d'après plusieurs réactions sur divers forums, ne serait présent que par erreur de fabrication. Pour le moment, nous n'en savons pas plus.

 

Côté connectique externe, on retrouve trois ports DVI et un mini HDMI 1.4a supportant la technologie 3D Vision Surround de Nvidia. Autre point sympathique, la possibilité d'utiliser quatre écrans en même temps! Avis aux amateurs de graphisme...

Regardons un peu les fréquences de cette carte. Chacune des GTX 460 est cadencée à 700 MHz  pour le GPU et 900 Mhz sur la GDDR5. Chaque GPU dispose de 336 Shaders et un bus de 256-Bits. Pour l'ensemble de la carte, il suffit de multiplier par deux tout cela pour obtenir les caractéristiques de la 2WIN. En ce qui concerne la bande passante de mémoire effective, elle est de 230,4 Go/s et le taux de remplissage de texture, lui, est de 78,4 GT/s. 

Voici les spécifications fournies par EVGA:

 

 

Passons maintenant à la série de tests qui, faute de temps, ne mettra pas la carte en comparaison immédiatement. Mais une mise à jour de l'article se fera d'ici peu...

 

Protocole & Plateforme de test

 Pour ce test, la configuration utilisée est la suivante :

Matériel & Hardware Logiciels & Utilitaires Benchmarks & Jeux


  • Batman Arkham Asylum
  • Streetfighter IV
  • Furmark
  • 3DMark 11
  • 3DMark Vantage
  • 3DMark 06
  • Unigine Heaven
  • Crysis 2
  • Metro 2033
  • DiRT2
  • StarCraft II
  • Alien vs. Predator
  • Lost Planet 2

 

 


Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (environ 20°C) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master.

Passons maintenant aux tests en eux-mêmes et aux divers résultats...
Commençons par une série de screenshot lié au célèbre benchmark de la maison Futurmark. Voici donc les résultats obtenus sous 3Dmark06, 3Dmark Vantage et 3Dmark 11 avec des scores respectivement de 22152pts, 29102pts et 6333pts
Continuons avec Furmark et OC scanner de EVGA qui nous propose lui aussi un benchmark. A droite, vous trouverez les résultats obtenus sous Unigine Heaven, soit respectivement un score de 9580 Pts pour Furmark et 1628 pts pour Unigine Heaven.

Coté jeux, en désactivant la V-sync sous Street Fighter IV, nous avons obtenu un très joli score de 31686pts et plus de 357 FPS comme vous pouvez le voir ci-dessous.
Suite à la longue série de benchmark que nous avons réalisée sur différents jeux, nous vous proposons un graphe récapitulatif des différents jeux testés.
On remarque donc que les performances de la GTX 460 2WIN sont similiaires à un SLI de GTX 460 1Go, ce qui est toujours très intéressant à notre époque d'un point de vue performance. Côté overclocking, nous avons poussé la carte dans ses retrachements avec 825Mhz au GPOU au lieu de 700Mhz et 1900Mhz pour la mémoire au lieu de 1800Mhz. On constate, suite à cet overclocking, un gain de près de 1000 points sous 3Dmark11, ce qui est très bien.
Côté nuisances sonores, la carte reste relativement silencieuse une fois que la ventilation ne dépasse pas les 55% et niveau température le système de refroidissement fait très bien son travail, aucun souci de ce côté-là. Concluons sur cette carte de prestige...

Conclusion

 

Après une grosse série de jeux avec cette GTX 460 2WIN, nous sommes tout simplement conquis par cette carte qui, comme à l'habitude d'EVGA, est de grande qualité de conception. L'idée de créer un SLI compact de GTX 460 est très intéressante, surtout pour les joueurs avides de performance et de machines peu encombrantes permettant le déplacement en LAN. En effet, les performances sont les mêmes qu'un SLI de GTX 460 1Go qui risque de vous coûter moins cher à l'achat. Toutefois, il faut aussi voir les inconvénients de deux cartes graphiques montées en SLI vis-à-vis d'une carte Bi-GPU : pas de montage monstrueux dans votre boitier, un refroidissement bien différent, des difficultés avec les drivers,... Ici la solution est tout-en-un et sans problème particulier.

Mais nous vous voyons dire encore et toujours que la GTX460, c'est dépassé et terminé. Et bien sachant que la GTX 460 2WIN est plus performante que la GTX 580 et qu'elles gèrent toutes deux le Direct X11, je pense qu'il va falloir revoir cet argument car, personnellement, notre porte-monnaie penchera davantage vers la GTX 460 2WIN que vers la GTX 580 qui reste plus chère et moins performante. Côté prix, vous retrouverez la GTX 460 2WIN au prix de 399€ TTC chez notre partenaire Materiel.net ainsi que chez d'autres webmarchands. 

Nous tenons à remercier Laurent de EVGA France pour nous avoir fourni cette petite carte bien sympathique. Nous souhaitons aussi remercier INTEL France pour le prêt du Core i7 980X.

 

EVGA GTX 460 2WIN

Bundle / Packaging

06

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

  • Look
  • Finition
  • Performance
  • SLI compact
  • Garantie 3ans
  • Packaging
  • Overlocking limité par le Bi-GPU

 

Performance / Overclocking

10

Rapport Qualité / Prix

07

4or

Vous pouvez retrouver ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur leur logo ci-dessous :

 


Mercredi, 13 Avril 2011 20:23

EVGA GTX 560 Ti Crysis 2 Edition

Écrit par

GTX 560 Ti, ce nom raisonne sur le web depuis déjà quelques mois. Certains l'annoncent comme la nouvelle 8800 GT, d'autres pensent que cette carte est partie pour s'ajouter à la lignée de la fameuse série Titanium des Geforce 2, 3, et 4 d'il y a quelques années maintenant. Le nouveau fer de lance de Nvidia dans l'axe rapport qualité/prix est aujourd'hui dans notre labo. Mais il ne s'agit pas de n'importe quelle version de la GTX 560 Ti, la version que nous vous proposons n'est rien d'autre que la version SuperClocked d'EVGA...

Que vaut donc la GTX 560 Ti EVGA Superclocked? Qu'intègre le bundle de cette version collector Crysis 2? A découvrir dans les pages qui suivent... 

 

Coté Bundle... 

Livrée dans une sublime boîte à l’effigie du jeu Crysis 2, elle a droit à un bundle complet et extrêmement soigné. En ouvrant la boite, nous découvrons donc une version de la EVGA Superclocked accompagnée d’un  « pack collector » tournant autour du jeu phare de Crytek. Ainsi, on retrouve un magnifique T-shirt noir sérigraphié en recto/verso, un grand poster taille A2, et bien-sûr la boite du jeu en édition limitée intégrant le DVD du jeu et la clé officielle, ce qui change du simple coupon permettant de récupérer le jeux via STEAM.

 

Coté bundle lié à la carte, chaque élément est enfermé individuellement dans un sachet antistatique badgé EVGA. Pour rentrer dans le détail, nous avons donc :

-          2x adaptateurs PCIe six broches / double molex

-          1x adaptateur Mini HDMI / HDMI 1.4

-          1x adaptateur DVI / VGA

-          Un bagde autocollant Mod Rig EVGA

On retrouve aussi un DVD intégrant les pilotes de la carte mais aussi les excellents utilitaires EVGA comme l’EVGA Precision basé sur Riva Tuner ainsi que l’OC Scanner permettant de vérifier la stabilité de la carte en phase d’overclocking. Bien entendu à cela s’ajoute le traditionnel manuel d’utilisation.

 

Enfin, la firme américaine vous propose la possibilité de recevoir gratuitement une licence de 3DMark 11 Advanced dans la limite des stocks disponibles et ce, pour l’achat de tout type de carte de la série NVIDIA Geforce GTX 500, en l’échange de la création d’un compte sur leur site, ce qui, par la même occasion, vous permettra de gagner un an de garantie en prolongeant jusqu’à 3 ans la garantie de la carte.

 ... Et Caractéristiques & Spécifications

En regardant la carte en elle-même, on constate qu’EVGA utilise un PCB et un système de refroidissement de référence. Rien de bien original même si l’ajout d’autocollants Crysis 2 sur le carter du système de refroidissement embellit quelque peu la carte. Il s'agit donc d’un mal pour un bien car de nombreux constructeurs utilisent le design de la GTX 460 qu’ils ont customisée à leur sauce, en y plaçant une GPU de GTX 560 Ti sans renforcer pour autant les étages d’alimentation notamment…

 

  • Image folder specified does not exist!
  •  

 

Côté fréquence et overclocking d’usine de la carte, on a droit à un léger surfréquençage d’une moyenne de 7,25% par rapport à l’origine. Le GPU gagne donc 88Mhz en passant de 822 MHz à 900 MHz alors que la mémoire, elle, gagne 102Mhz et passe de 2004 MHz à 2106 MHz. Passons donc la carte sur le grill afin de voir ce qu’elle a dans les circuits…

Plateforme & Protocole de Test 

Pour ce comparatif, la configuration utilisée est la suivante : 

 

Materiel

 
Carte mère : EVGA X58 3Way SLI Classified
Processeur : Intel Core i7 960
RAM : Corsair Dominator GT 3x2Go 2000mhz
Carte graphique : EVGA Geforce GTX 560 Ti Superclocked Crysis 2
Alimentation : Cooler Master Silent Pro Gold 1200w
HDD : Gskill Phoenix Pro 60Go
Ventirad : Cooler Master V6 GT

Logiciels

CPU-Z 1.57
HWMonitor 1.10.0
OCCT 3.1 & Core Temp
SuperPi 1.5 XS mod & Wprime 2.02

6 jeux et 3 Benchmarks


OS : Windows Seven Ultimate 64bit

 

 Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (24°C avec la chaleur caniculaire de la semaine) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master.

 

Pour les tests, nous avons utilisé : Crysis 2 bien-sûr, mais aussi Batman Arkham Asylum, Mafia II, Hawx II, Colin Mc Rae Dirt 2, Far Cry II. Côté Benchmark, on retrouve 3DMark Vantage, Unigine Heaven, mais aussi le petit cadeau d'Evga 3D Mark 11.

Tests & Résultats

 Commençons par les tests sur nos six jeux vidéo et regardons les résultats.

 

On constate qu'à la moyenne des gains, nous approchons les 13% de gain pour cette version Superclocked par rapport à la version Nvidia de référence, ce qui reste plutôt alléchant. En poussant encore un peu les fréquences (cf: graphique fréquence OC by SOC), on constate un gain suppplémentaire de 8%, soit plus de 20%  par rapport à la version de référence Nvidia... Belle prouesse pour cette carte!

Côté benchmark, une fois la carte passée sous 3DMark Vantage, 3DMark 11 et Unigine Heaven, nous relevons les résultats suivants: 

 

On retrouve un gain de 9% pour cette version Superclocked par rapport à la carte de référence Nvidia. Avec notre overclocking maison, nous gagnons 7% de plus, soit un gain total supérieur à 15% par rapport à la carte de référence. Nous avons donc une carte très overclockable, qui détient un rapport plutôt linéaire entre gain de performance et overclocking.

Conclusion

Pour conclure, on peut dire que la GTX 560 Ti Superclocked Crysis 2 est une carte intéressante, d’une part pour son énorme bundle intégrant un bon packaging autour du jeu, d'autre part par la qualité de conception et les performances équilibrées qu’elle possède. Malheureusement, outre l’overclocking d’usine de la carte, il ne lui reste que peu de marge pour gagner encore quelque précieux mégahertz.

Néanmoins, le silence reste en vigueur malgré des tests intensifs. De plus, cette carte dispose d’une garantie de 3 ans. Vendue pour la modique somme de 293,99€ TTC chez notre partenaire materiel.net, nous ne pouvons que vivement vous la conseiller carte il s’agit de la carte par excellence de l’année !  

Vous trouverez aussi la version Superclocked de la GTX 560 Ti sans le jeu , sans le t-shirt et sans le poster pour 254.99€ TTC soit 40€ d'écart pour le pack Crysis 2. Mais aussi une  version FPB (Free Performance Boost) qui se trouve, niveau overclocking, entre la GTX 560 Ti de référence Nvidia (822Mhz/1002Mhz) et la Version Superclocked (900Mhz/1053Mhz), avec une fréquence de 850MHz pour le GPU. Cette carte se trouve chez notre partenaire pour 241,39€ TTC. Il sera préférable de prendre la Superclocked pour la différence de prix. 

 

EVGA Geforce GTX 560 Ti Superclocked Crysis 2 Edition
 

Bundle / Packaging

10

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

08

  • Look
  • Performance
  • Overclocking
  • Qualité du produit
  • Silence
  • Bundle de qualité
  • 3D vision inclus
  • Garantie 3ans
  • Crysis 2
  • Peut-être l'overclocker un peu plus? 

Performance / Overclocking

10

Rapport Qualité / Prix

09

  

 

4or

 

Vous retrouverez ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur le logo ci-dessous :

 

Mercredi, 10 Novembre 2010 07:52

EVGA GTX460 SC 768MB

Écrit par

Toujours au coude à coude avec ATI, nvidia a débuté le renouvellement de sa gamme il y a quelques mois. Pour l'entrée du haut de gamme, le modèle se nomme GTX 460, dernier né après la GTX 465. Une fois n'est pas coutume, nous sommes heureux d'accueillir dans notre labo un produit de la firme eVGA que nous avons testé pour vous.

768-P3-1360-TR_XL_1

Alors que vaut-elle? Réussite ou coup marketing, potentiel d'overclocking réel ou poudre aux yeux? Réponse dans ce test.

 

 

 

Une nouvelle technologie ?

 

A la traine ces derniers temps, nvidia se devait de rattraper son retard et de proposer à ses clients une nouvelle architecture compatible directX11. Ce fut donc le cas avec ces deux nouvelles puces GF100 embarquant les GTX480, 470, 465 et la GF104 pour les GTX460. 

 

03367106 GeForce_GTX_460_3qtrofficiel

 

Les cartes de références sont donc composées d'un port mini HDMI (le câble est fourni) ainsi que de deux ports DVI. Le PCB est fait pour proposer un "simple" SLI, contre du TRI SLI pour les GTX 480.

Côtés nouveautés, nvidia nous propose la technologie "tessellation", ce qui, pour faire simple, améliore la géométrie pendant les jeux, ce qui rendent les textures et les objets plus réalistes.

tessellation

Nividia propose aussi une amélioration des performances sous directX9 et 10, le plein support du directX11, la 3Dvision en Full HD (nécessite des lunettes, un écran compatible 3D ainsi que des câbles HDMI 1.4).

compare480vs460 GTX400_Series_BlockDiagram

Comme nous pouvons le voir sur les slides officiels, la GTX 460 est vraiment différente en tout point de la GTX 480. Ici nous retrouvons donc deux puces différentes, un nombre de core inférieur, tout comme le nombre de connecteurs mais surtout une consommation bien moins gourmande, mieux adaptée aux joueurs modestes.

 

Comparaison des versions 768MB et 1GB

La Geforce GTX 460 officiel existe en deux versions, la 1ère embarque 768MB de RAM (192bit). Quant à la deuxième, elle dispose de 1GB (256bit). Comparons deux versions.

 

tableau

 

460overclok

La carte selon nvidia lui-même est "vraiment overclockable", comme dirait notre Davil.L national "INtéressant", c'est ce que nous allons donc vérifier dans les pages suivantes...


 

Présentation de la carte

P1080682

P1080683 P1080684

 

Chez eVGA, on fait les choses bien, on prend soin de son client, on leur fournit une garantie de 10ans, ce qui rare dans le milieu. La carte est livrée dans une jolie boite noir, couleur habituelle pour la marque. Une fois déballé, un bundle complet s'offre à nous, tout y est, sauf peut-être ce que la concurence propose en général, un jeu ? Non ici pas de quoi se distraire immédiatement après achat, mais c'est à ce prix que l'on obtient des tarifs alléchants face à une concurrence toujours plus féroce.

 

  • Image folder specified does not exist!
  •  

 

Comme nous pouvons l'observer le refroidissement utilisé est bien celui designé par nvidia, seuls les autocollants changent. Il est vrai qu'en général les refroidissements d'origine sont parfois peu performants ou bruyants. Ici, ce n'est pas le cas, nvidia a bien travaillé. Un radiateur à base de cuivre équipé de deux caloducs est présent pour refroidir le GPU, le tout refroidi par un ventilateur de 80mm badgé d'un autocollant eVGA. Une fois la carte à nue, nous y découvrons six puces mémoires GDDR5 de chez Samsung certifiées à 2Ghz sous la référence K4G10325FE-HC05.

Côté alimentation de la carte, deux prises de 6 pins seront nécessaires pour faire fonctionner les trois étages d'alimentation. Situés à l'opposé des branchements DVI/HDMI, ils sont néanmoins accessibles, même dans des boitiers de petite taille.

Les dimensions de cette carte dual-slot sont de 21cm en longueur pour 11.1cm de hauteur, ce qui la rend une fois de plus logable facilement dans n'importe quelle tour du marché, chose qui n'était pas le cas des GTX 280 par exemple...

 

Plateforme de test

Pour ce comparatif, la configuration utilisée est la suivante :

 

Materiel
Carte mère : Intel DP55KG
Processeur : Intel Core I5 655K
RAM : G.skill PC12800 Cas9 Ripjaws
Carte graphique : Evga GTX 460 SuperClocked
Alimentation : Cougar GX-800W
HDD :SSD 60 giga Gskill Phoenix Pro
Ventirad : Freezer Extreme
table : Cooler Master Bench LAB v 1.0

Logiciels
CPU-Z v1.55
HWMonitor 1.16.0
evga Precision
Gpuz 0.4.7
3Dmark Vantage
Unigine 2.1
DiRT 2
Metro 2033
Batman Arkham Asylum
OS : Windows Seven Ultimate 64bit
pilote nvidia : 260.99
pilote ati : 10.10

 

frequence evga460gtxB001 frequenceocsoc
eVGA GTX460 SC Plateforme eVGA GTX460 SC OC by SOC

 

GeForce_GTX_460_3qtrofficiel P1080685

evga460gtxB008

 

 

Afin de réaliser un compartif complet, nous avons confrontré notre evga SC à une carte de référence nvidia GTX 460, ainsi qu'à une ATI Radeon HD 5850. Pour terminer, nous avons poussé à son maximum stable cette eVGA SC afin de vérifier le gain lors des benchs, en avant la musique...

Rappel des diverses fréquences

Chez le caméléon (core / shaders / mémoire):

nvidia GTX 460 modèle de référence : 675 / 1350 / 1800
eVGA GTX 460 SuperClocked :  763 / 1526 / 1900
eVGA GTX 460 SC OC by SOC : 860 / 1720 / 2150

Du coté de la fusion (core / mémoire)

ATI Radeon HD 5850 : 725 / 1000

 

Tests calculs graphiques

 

3D Mark Vantage

Démarrons avec l'indispensable Futuremark 3Dmark Vantage comme base de référence bien connue, ici testée avec le mode traditionnel P (performances) ainsi que le mode E (Extra) qui met à rude épreuve les cartes graphiques. Rappel ici, 3DMV utilise DirectX10.

3dmvantage

Ici la HD 5850 1ghz s'en sort un peu mieu tallonnée de près avec la eVGA oc par nos soins, ici le surplue de mémoire embarqué donne un coup de pouce à ATI.

 

Unigine Heaven Benchmark 2.1

Ensuite Unigine Version 2.1 utilisant la technologie DX11 et la tessallation, ici utilisé en mode extreme (voir setting).

urigine-setting

unigine

Ici la donne n'est pas la même puisque la GTX 460 de base tout comme l'evga SC bat largement l'ATI Radeon HD5850 malgré leurs 768méga.

Passons maintenant aux tests de Jeux.

Tests Jeux videos

 

Colin Mcrae DiRT 2

DiRT 2, sans nul doute, l'une des meilleures simulations automobiles de l'année 2010 est ici testée en mode Ultra sous DirectX 11.

dirt2

Le résultat ici va en faveur des GTX 460, la eVGA SC tire son épingle du jeu avec ces fréquences légèrement supérieures.

 

Métro 2033

Voilà le FPS directX11 par excellence de cette fin d'année, très gourmand en ressources il est nécessaire d'avoir une bête de courses pour en profiter pleinement. Pour info, un SLI ou un Crossfire est fortement conseillé.

metro2033

Les résultats ici sont assez proches, la HD 5850 1ghz passe en tête avec une moyenne de 2fps suplémentaires par rapport à l'eVGA SC overclockée, probablement qu'une GTX460 1ghz aurait égalisé l'ATI.

 

Batman Arkham Asylum

Pour le cas de Batman, l'option physX a été désactivée afin de ne pas fausser les résultats. En effet les ATI Radeon ne sont pas compatibles avec l'option. Nous avons fait tourner le jeux dans trois résolutions différentes en Very High, voilà les résultats.

batman

Les résultats sont assez homogènes dans l'ensemble encore une fois la GTX 460 SC se tient à quelques FPS avec la HD 5850.

 

Quoi en attendre avec un SLI ?

N'ayant pas eu de carte identique sous la main lors de ce test, nous nous baserons sur les slides officiels nvidia afin de vérifier les divers gains constatés dans un large panel de jeux.

sligtx460

Températures

Alors que beaucoup de marques misent sur un refroidissement différent de celui de référence, eVGA a fait le choix de le conserver, ils ont eu à notre avis raison au vu des résultats obtenus plus que satisfaisants.

temp

 

Et bien le résultat est plutôt probant. En effet, eVGA nous propose une carte graphique dotée de fréquences supérieures, parfaitement stable, plus performante et ne chauffant pas. N'oublions pas la politique de la marque agressive sur les prix, puisqu'à l'heure actuelle nous pouvons la trouver à environ 150€, ce qui est, au vu des performances, quasi similaire aux HD 5800 50€ moins chères, un vrai plus. Ajoutons à cela un bundle suffisamment complet avec des logiciels propriétaires permettant d'optimiser au mieux votre système et c'est du tout bon, vous tenez à coup sûr une très bonne idée de cadeau pour Noël à placer bien au chaud au pied du sapin.


eVGA GTX 460 SC 768 mega

Bundle / Packaging

09

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

 

  • Performances et Overclocking


  • Prix


  • Garantie de 10ans


  • Silence

 

  • Un jeu video

  • Nous cherchons...

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix



4or

Mardi, 16 Mars 2010 19:44

EVGA GTX 295 Coop

Écrit par
Nous testons aujourd'hui une des cartes les plus rapides sur le marché à ce jour, la GTX 295. Nous avons reçu une carte du constructeur très prisé par les overclockeurs, EVGA ! Il s'agit de la CO-OP Edition, une version mono-PCB de la GTX 295 censé moins chauffer que les versions Dual-PCB. Nous verrons dans ce test si c'est effectivement le cas, mais aussi les performances en Overclocking et jeux.
Mardi, 16 Février 2010 22:12

Asus Mars

Écrit par
Le rêve ultime de tout Gamer, L'ASUS Mars, une carte en édition limitée tirée à 1000 exemplaires dans le monde, pouvant être acheter en l'échange de la modique somme de 1300€! C'est donc LA carte de légende de l'année! Présentée à L'événement overclocking chez GrosBill Colombes en partenariat avec ASUS & Cooler Master, Syndrome-OC s'offre l'article de l'année: Le test de l'ASUS Mars Limited Edition. En effet cette carte de rêve qui fait couler beaucoup d'encre sur notre forum comme sur la majorité des forums informatiques du Web, se dévoile en France pour la deuxième fois. Que vaut-elle réellement? mythe de papier ou performance brute réelle? Réponse dans cette article.
Mardi, 12 Janvier 2010 16:41

Asus EAH4890 / HTDI / 1GD5

Écrit par
Nous testons aujourd'hui une carte sortie depuis maintenant quelques temps, la Radeon HD4890. Mais elle est toujours d'actualité grâce à un bon rapport performances/prix. En effet, son prix a fortement baissé depuis la sortie des nouvelles HD58*0 et HD57*0 du fondeur ATI, intégrant le support du DirectX11.

 

Nous avons alors eu le modèle EAH4890/HTDI/1GD5 du constructeur très connu de monde informatique, Asus. Nous verrons donc ce que cette carte a d'original ainsi que ses performances en overclocking et en jeux.

Dimanche, 09 Août 2009 02:51

Gigabyte 9800 GT Fanless edition

Écrit par
Bien que la 9800 GT soit une carte graphique sortie depuis un bon moment déjà, Gigabyte la remet au goût du jour en l'équipant d'un système de refroidissement totalement passif de la génération silent cell 30. Voyons donc en détails la bête.
Samedi, 27 Juin 2009 09:51

Zotac 9800 GTX + ZONE

Écrit par
Alors que la concurrence innove et propose de nouvelles cartes graphiques, nVIDIA utilise une autre stratégie, celle de la "rénovation", en effet la carte testée aujourd’hui en est la preuve, après la 9800 GTX voici la 9800 GTX "plus". Comme vous pouvez vous en douter, les différences entre la version normale et la version + sont minimes. Il s’agit simplement d’une carte overclockée et disposant d’une finesse de gravure plus fine, la carte chauffera donc moins. Mais est-il nécessaire de sortir une nouvelle carte pour de si petits changements ?
Page 1 sur 3