Aujourd'hui, nous allons vous proposer, non pas un, non pas deux, mais bien trois ventirads dans ce dossier comparatif. Beaucoup d'entre vous ont connu les TX-3 & Hyper 212 de Cooler Master qui furent, durant un bon moment, les égéries de la marque. Il y a quelques temps, Cooler Master avait annoncé l'arrivée d'un renouvellement de la gamme avec une version dite "EVO". A cela, vient s'ajouter un petit nouveau, le Hyper 612S, qui est d'une gamme supérieure au Hyper 212.

A l'instar de leurs petits frères, cette nouvelle révision est-elle à la hauteur de nos attentes? La désignation "EVO" apporte-t-elle une vraie évolution? Le rapport qualité/prix est-il toujours là, comme ce fut le cas avec la version précédente? Réponse dans ce comparatif...

Cooler Master Hyper 612S

Commençons donc par une présentation générale de la gamme et surtout de l'évolution qui vaut la désignation "EVO" sur chacune des boites de ces ventirads. Débutons donc par le plus simple, le Hyper 612S, qui s'avère être un nouveau venu dans la gamme de ventirads de chez Cooler Master. Il n'est pas sans rappeler un certain Hyper Z600, aussi bien dans le nom que dans la forme. Nous verrons donc dans la suite de l'article ce que ce dissipateur a dans les ailettes. Regardons d'un petit peu plus près ses caractéristiques.

• Image folder specified does not exist!
•  

Nos premières impressions vis-à-vis de l'Hyper 612S concernent l'aspect de ce ventirad qui parait quelques peu léger face à de gros modèles comme le FRIO OCK ou le NZXT Havik 140 par exemple. Côté design, il reste sobre et conserve un petit côté propre à Cooler Master qui n'est pas pour nous déplaire. Au niveau du bundle, on retrouve :

• une backplate multi-sockets,
• les systèmes de fixation AMD,
• les systèmes de fixation INTEL,
• un système de fixation pour un second ventilateur (non fourni),
• la visserie,
• un tube de 2,5 mL de pâte thermique.

Dans le bundle, on trouve aussi un accessoire plutôt inutile pour un overclockeur mais intéressant pour un utilisateur accro au silence : un SMA, pour Silent Mode Adapter. Rien de particulier à signaler donc, que ce soit d'un point de vue bundle ou montage, les habitués de ventirad Cooler Master ne seront pas perdus.

Cooler Master Hyper 212 Evo

Descendons d'un cran en gamme pour en venir au Hyper 212 Evo. Il parait évident que ce ventirad n'est pas spécialement dédié à l'overclocking, et pourtant. Aussi grand que l'Hyper 612S mais deux fois moins épais, l'Hyper 212 Evo dispose, quant à lui, d'une petite nouveauté de chez Cooler Master : le Continuous Direct Contact dont voici l'explication technologique par rapport à la technologie Direct Contact qui équipe le Hyper 212 Plus.

Hyper 212 EVO - Continuous Direct Contact	Hyper 212 Plus - Direct Contact
Grâce aux technologies actuelles, nous pouvons combiner plusieurs heatpipes pour créer un genre de chambre hermétique avec une surface parfaitement plane et uniforme. Par conséquent cette surface de contact avec l'IHS refroidit le processeur de façon plus égale, ce qui permet d'améliorer les performances de refroidissement.	Les écarts entre les caloducs entraîne une répartition inégale de la chaleur qui peut créer ou ajouter des points chauds sur le CPU. En raison de l'écart entre les caloducs le transport de chaleur de l'IHS est plus faible, et réduit donc l'éfficacité de la dissipation de la chaleur.

L'Hyper 212 EVO offre aussi un nouveau ventilateur 120mm Clipsable et PWM, qui est similaire à celui de l'Hyper 612S. Ce nouveau ventilateur offre un débit d'air supérieur par rapport à celui de la version Plus avec 24.9 à 82.9 CFM contre 21.2 à 76.8 CFM. Mais regardons plus en détail les caractéristiques techniques de ce dissipateur :

• Image folder specified does not exist!
•  

Nos premières impressions vis-à-vis de l'Hyper 212 Evo se portent sur le design qui est similaire à l'Hyper 612S, il reste donc sobre tout en profitant d'un petit régime qui lui fait perdre la moitié de sa largeur. Au niveau du bundle, on retrouve :

• une backplate multi-sockets,
• les systèmes de fixation AMD,
• les systèmes de fixation INTEL,
• un système de fixation pour un second ventilateur (non fourni),
• la visserie,
• un tube de 2,5 mL de pâte thermique.

Passons au dernier dissipateur de notre dossier le TX-3 Evo...

Cooler Master Hyper TX-3 Evo

Terminons donc notre tour des ventirads par le Tx-3 Evo. Ici, pas de révolution ni de nouvelle technologie, le Tx-3 Evo dispose juste d'un nouveau ventilateur lui aussi. En effet, on retrouve un ventilateur de 92mm PWM qui n'évolue pas en terme de caractéristiques techniques, mais qui, cette fois-ci, vient directement se clipser sur le radiateur. Exit donc les tiges métalliques de fixation qui prenaient quelques dizaines de minutes pour comprendre et installer le ventilateur sur le dissipateur. Dernière nouveauté, une compatibilité LGA 1366 qui laisse sous entendre une évolution du direct contact de la base de ce ventirad. Cela reste à voir... 

• Image folder specified does not exist!
•  

Comme vous pouvez le constater, la fixation est des plus simples avec un système très proche du système de notre radbox Intel. Côté bundle, on retrouve donc :

• le systèmes de fixation AMD/INTEL,
• un système de fixation pour un second ventilateur (non fourni),
• la visserie,
• un tube de 2,5 mL de pâte thermique.

Ce ventirad est donc très proche de ses deux grands frères en terme de look mais lui aussi a subi un régime pour le moins draconien car il permet 3cm de large par rapport au 212 Evo. Passons donc à notre série de tests...

Plateforme de test & Résultats

Pour que vous vous rendiez mieux compte des différences de taille entre chacun des trois ventirads de ce dossier, nous les avons mis côte à côte.

• Image folder specified does not exist!
•  

Pour ce test, nous utiliserons la plateforme suivante :

L'hyper 612S est donc, comme vous aviez pu l'imaginer, le ventirad le plus efficace de ce comparatif. Il est même d'ailleurs plus efficace qu'un Noctua NHU-12P, que ce soit en Push/Pull ou en version single fan. L'Hyper 212 Evo, quant à lui, s'assure une bonne place qui reste proche du 612S en terme de performance, même s'il n'a pas apprécié le passage à 4 Ghz de notre processeur. Le TX-3 Evo, quant à lui, est plus proche d'un radbox très amélioré qui rattrape quelques fois son grand frère, le 212 Evo. Il reste donc un bon choix par rapport au radbox Intel car il assure tout de même un overclocking d'environ 15% sur notre processeur. Voyons maintenant les résultats en terme de nuisances sonores.

Conclusion

Avec des resultats plutôt corrects, le 612S se classe, à notre sens, comme l'un des bons ventirads du moment. Affiché à 42,99€ chez notre partenaire Materiel.net,  même s'il n'est pas un monstre d'overclocking comme peuvent l'être les NZXT Havik 140 et autre Phanteks, il reste deux fois moins cher! Et avec un tel rapport prix/performances, pourquoi s'en priver? Cerise sur le gateau, nous avons eu un réel coup de coeur pour son look.

Sous la barre des 40€, vous trouverez prochainement chez tout bon revendeur l'Hyper 212 Evo qui reste un ventirad très classe permettant un overclocking léger sur des processeurs à fort TDP, mais qui peut être parfait pour overclocker un Intel Core i5 2500K par exemple. Dommage toutefois que le système de fixation soit un peu desagréable à installer.

Nous terminerons donc avec le TX-3 Evo, qui représente une excellente alternative au radbox Intel. Bien plus silencieux voir inaudible à bas régime, avec le même look que le 212 Evo et surtout avec un prix avoisinant les 20€, il vous laisse un peu de marge pour "débrider" votre processeur sans vous ruiner. A vous de choisir...

Vous pouvez retrouver ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur leur logo ci-dessous :

Après le NZXT Havik 140, le monstrueux Phanteks PH-TC14PE que nous avons testé récemment, c'est au tour du Thermaltake Frio OCK de passer entre nos mains. Ce ventirad annoncé comme tueur de Noctua arborant des dimensions pharamineuses et un poids qui n'est pas des moindres, fait donc son arrivée dans notre labo.

Est-ce que ce ventirad mérite une telle renommée? Est-il d'aussi bonne facture qu'on peut le penser? Suivez le guide....

Présentation & Caractéristiques du Thermaltake Frio OCK

Avec une boite digne des épisodes de Star Wars, le Frio OCK nous emmène dans un monde de science-fiction. Etoiles, planète, etc... cette boite nous en fait vraiment voir de toutes les couleurs, passons à l'intérieur et découvrons donc le dissipateur en lui-même. A vue d'oeil, ce ventirad est extrêmement imposant, mais donne un aspect moins massif que le Phanteks ou le Havik. L'armature intégrant les ventilateurs est, quant à elle, digne d'un jouet "made in china" en plastique de mauvaise qualité. Avec ses deux ventilateurs de 130mm et ses 6 caloducs, nous sentons bien que ce système de refroidissement est clairement axé overclocking. Mais au vu de la taille, on se demande s'il va être possible de l'installer sur notre X58A-OC et au-dessus de nos barrettes de Crucial. En attendant, nous vous proposons une présentation vidéo du FRIO suivie de ses caractéristiques.

Dim lights Embed Embed this video on your site

En terme de bundle, Thermaltake n'a pas fait dans la dentelle avec une magnifique petite boite où tout est bien rangé et bien référencé. Dommage que nous, les overclockeurs, ayons de gros doigts...

Toutefois on retrouve : 

• Une backplate multi-socket,
• 2,5 ml de pate thermique thermaltake (sans plus de détail),
• Un système de fixation pour socket Intel,
• Un système de fixation pour socket AMD,
• La visserie nécessaire.

Attaquons donc les tests avec ce monstre.

Plateforme, tests & résultats

Pour ce test, nous utiliserons la plateforme suivante :

Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (environ 24°C) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master. Nous utiliserons, bien entendu, la pâte thermique fournie dans le bundle de chacun des ventirads. Afin de relever les températures durant notre test, nous nous sommes fiés au logiciel HWMonitor. Les relevés ont été faits après vingt minutes d'utilisation en idle et après une session de trente minutes sous OCCT 3.1 pour les relevés en burn. Il est à noter que notre Intel core I7 950 est une vraie fournaise et est donc idéal pour marquer les écarts de température entre les différents ventirads que nous pouvons testés.

cliquez pour agrandir

On remarque que le Frio OCK est très efficace, et que son intérêt est clairement lié à l'overclocking. En effet, à stock par exemple, nos ventirads de chez Cooler Master font aussi bien. Par contre, à 4Ghz, le Frio prend la tête et vous vous doutez bien qu'avec de telles températures, le moindre degré compte. Notre bon vieux core i7 950 ES met donc à rude épreuve notre ventirad. Nous avons aussi brièvement ressorti le NOCTUA NH-U12P avec deux NF-P12 pour voir comment celui-ci se comporte face au Frio. Et bien l'écart se creuse avec presque 10° de différence une fois le processeur overclocké à 4GHz. Passons à la nuisance sonore.

cliquez pour agrandir

Comme vous pouvez le constater, le Frio est bruyant et surtout quand il tourne à pleine vitesse. A vous, donc, de trouver le compromis entre température et bruit. Personnellement, ce type de ventirad s'utilise plutôt à pleine capacité.  Nous avons pu trouver un bon compromis en réglant la vitesse de rotation des ventilateurs à 1400 tr/mn, ce qui nous a permis d'utiliser notre i7 950 à 4.1 GHz pour du H24. Mais le prix dans tout cela ?

Les deux seuls bémols : le bruit et le prix! En effet, vous trouverez ce ventirad à près de 70€ chez tout bon revendeur, un prix qui s'approche fortement du terrible Corsair H100, qui reste une référence actuellement. 

Soyons donc clair, pour une utilisation classique, passez votre chemin. En revanche, pour une utilisation lors d'un overclocking constant et sans vouloir investir dans du watercooling, le FRIO OCK est fait pour vous. Attention toutefois au bruit!

THERMALTAKE FRIO OCK

Depuis quelques temps, NZXT est plutôt sur le devant de la scène grâce aux succès de ses plus récents boitiers tels que les Phantom et H2 que nous avions testés dans nos colonnes. Ces dernières années, la marque aux désormais célèbres boitiers transformers a fait un réel bond en avant en ce qui concerne la qualité et les fonctionnalités de ses produits, au point que celle-ci tente d'explorer de nouveaux marchés. En effet, aujourd'hui, nous vous dévoilerons le dernier bébé de la marque en la personne d'un ventirad imposant, le NZXT Havik 140. Celui-ci vise directement le haut du panier avec un modèle équipé de deux ventilateurs de 140 mm. Alors, coup d'essai ou coup de maitre ?

Présentation et caractéristiques

Le Havik 140 est un modèle offrant des dimensions de 140x 166 x 120 mm avec ses deux ventilateurs pour un poids annoncé de 1035 grammes. Son radiateur est composé d'ailettes en aluminium ainsi que d'une base cuivre recouverte d'un plaquage de nickel, six caloducs de 6 mm de diamètre se chargeant de conduire la chaleur,  un choix plutôt classique dans ce type de ventirads et sur ce point, la marque s'inspire de ce qui se fait de mieux. 

Deux ventilateurs de 140 mm @ 1200 tpm annoncés comme silencieux (25 db(A) à 1200 tpm ) et offrant un débit de 90.3 CFM sont fournis dans le bundle, ces derniers bénéficient de pales aux formes très travaillées. Nul doute que NZXT a travaillé dur sur ce point. Nous verrons ce qu'il en est du côté des performances et du silence par la suite, malheureusement, pour les fans de gestion de la vitesse, ces derniers ne bénéficient pas de PWM. 

Comme nous pouvons le voir sur le tableau ci-dessus, le Havik 140 est prévu pour être monté sur la plupart des configurations actuelles, et de ce fait, la marque fournit deux kits de montage pour Intel et AMD. Ces derniers bénéficient d'une très bonne finition et d'un montage expliqué en détail dans le petit guide de montage associé. Or, si tout va bien pour le montage Intel qui dispose d'un backplate, de quatre vis et de deux plaques à serrer afin de fixer le radiateur, celui pour processeurs AMD ne profite pas d'un montage très simple, car il utilise une partie du kit Intel et oblige un peu à se creuser les méninges. Cependant, rien de dramatique, nous avons vu bien pire par le passé. Le fabricant devra tout de même revoir sa copie sur ce point précis.

• Image folder specified does not exist!
•  

Enfin, passons à la fixation des ventilateurs. NZXT innove en présentant un système composé de deux languettes de caoutchouc pour chaque représentant, ces derniers viennent se fixer grâce à deux plots de chaque côté des ventilateurs. Ensuite, il suffit d'étirer les languettes vers le milieu du radiateur pour les fixer définitivement, un système simple et surtout très pratique, qui a, de plus, l'avantage de très bien contenir les vibrations.

Plateforme de test et résultats

Pour ce test, nous utiliserons la plateforme suivante :

Le montage sur notre Rampage Black Edition n'a pas posé le moindre souci, toutes les pièces du kit trouvent leurs places facilement et une fois l'installation terminée, rien ne vient perturber le passage des barrettes mémoire grâce à la finesse du radiateur, un très bon point puisque le Noctua NH-D14 que nous allons utiliser pour la comparaison est bien plus massif et ne permet pas toujours un montage des barrettes aisé.

Pour le relevé des températures, nous lancerons plusieurs sessions d'OCCT tout en overclockant notre processeur à 4.4 GHz pour 1.45 v. Nous recommencerons l'opération pour le Noctua NH-D14, de plus, nous relèverons les températures sur trois vitesses différentes : 800, 1000 et 1200 tpm.

Le Havik 140 se défend bien et même très très bien ! Malgré un radiateur moins imposant, celui-ci s'offre le luxe de dépasser le Noctua NH-D14 dans toutes les mesures tout en restant aussi silencieux que ce dernier. Une performance de premier ordre et un coup de maitre de la part de NZXT ! Rares sont les ventirads offrant compacité, silence et performances pour ce tarif et pour nous, il devient la nouvelle référence incontournable !

Côté silence, même si un peu de bruit se fait entendre à 1200 tpm sans pour autant être désagréable, à 800 tpm, il est totalement silencieux tout en conservant de bonnes performances. Ce sont les amateurs de configurations silencieuses qui seront contents.

Conclusion

Remarquable, telle est l'impression que nous laisse le Havik 140. NZXT se lance sur le marché du refroidissement de fort belle manière avec un modèle bien conçu et offrant une très bonne finition sur tous les points. Nous sentons bien que l'objectif de la marque fut de prendre la première du podium et au final, c'est bien cette dernière que le Havik 140 occupe désormais. Bien-sûr, d'autres modèles suivront bientôt et nous sommes impatients de pouvoir les comparer.

Le bundle est complet, la notice claire, les différents éléments bien repérés et les ventilateurs de 140 mm laissent une bonne impression d'une conception très poussée afin d'allier débit et silence. Cependant, la non-présence de connecteurs PWM est d'ailleurs assez surprenante pour un modèle qui s'annonce comme silencieux. Gageons que cela ne sera plus le cas à l'avenir.

Un seul point négatif au final : la complexité du montage pour les processeurs AMD, même si au final on s'en sort, il aurait mérité un montage plus simple et un peu mieux pensé. Nous espérons donc que la marque en tiendra compte dans ses futurs modèles.

Vous pouvez d'hors et déjà le trouver chez notre partenaire Materiel.net au tarif de 75.99 €, un prix qui peut paraitre élevé mais qui est en adéquation avec les performances de la bête !

Nous remercions Valentin de Caseking France pour le prêt de ce modèle et pour ses conseils toujours pertinents.

NZXT HAVIK 140

Après le Megahalem, Prolimatech revient sur le marché du refroidissement par air, mais cette fois, dans une nouvelle gamme de produits : les refroidissements pour carte graphique. La firme a donc lancé le MK-13, une bête de dissipation rappellant fortement le Megahalems, arborant une tonne d'ailette, de nombreux heatpipes, et une taille imposante.

Le MK-13 ressemble donc très certainement en termes de performance à son grand frère qui, rappelons-le, a décroché de nombreuses louanges. Toutefois, qu'en est-il vraiment? Réponse dans l'article qui suit...

Bundle & Caractéristiques

• Dimensions: (L) X 205mm (W) 99.87mmX (H) 43.5mm (sans ventilateur)
• Poids: 790g (sans ventilateur)
• Caloducs: 6mm x 6pcs
• Compatibilité:

Comme vous pouvez le voir sur la longue liste ci-dessus, le MK-13 correspond à peu près à toutes les cartes mono-GPU sur le marché. 

Côté emballage, on retrouve une boîte en carton assez standard. Les couleurs de la boîte sont principalement bleu et blanc. Au dos de la boîte, on trouve les spécifications et toutes les caractéristiques du produit. Lorsque vous ouvrez la boîte, vous découvrez le MK-13 emballé dans de la mousse dense pour le protéger pendant le transport.

Côté bundle, Prolimatech a inclus un tube de leur pâte thermique, ainsi que les tous les supports de montage nécessaires pour les différentes cartes graphiques ATI et Nvidia GPU. A cela, s'ajoute le manuel d'installation et toutes la visseries nécessaires à la fixation.

Passons à l'installation et au test...

Installation et test

Le Prolimatech MK-13 dispose de plusieurs heatpipes, six au total et pas moins de 150 ailettes de dissipation qui sont striées sur les bords. La finition et les détails sont d'excellente facture et Prolimatech a réellement fait un excellent travail de conception et de design en alliant cuivre et nickel.

En ce qui concerne l'installation, elle est assez fastidieuse, il vous faudra un peu de dextérité pour garder tous les éléments à leur place tout en essayant de monter l'ensemble du système. Ici, nous avons monté le Prolimatech MK-13 sur une ATI Radeon 4890. Il est possible de personnaliser la ventilation du MK-13 en montant un, deux, trois et même quatre ventilateurs de 120mm sur le système fourni. Ici, nous avons réalisé un montage avec deux ventilateurs en perpendiculaire et un en parallèle de la carte.

Essais et résultats

Pour tester le Prolimatech MK-13, nous avons monté la configuration suivante dans un Cooler Master 690 II Advanced. Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (21°C). 

Le principe du test est le suivant. Nous avons réalisé des mesures sur trois sessions d'une heure de jeu intensif de Batman Arkham Asyleum. Le graphique suivant reprend les résultats obtenus.

On remarque donc des performances plutôt intéressantes vis-à-vis du système de refroidissement d'origine de notre radeon 4890.

Conclusion

Le MK-13 Prolimatech est très grand, lourd et performant comme nous avons pu le voir précédemment. Si vous recherchez des performances de refroidissement du haut, le MK-13 est l'un des meilleurs que vous trouverez sur le marché. Toutefois, la performance n'est pas toujours bon marché.

Vous pourrez retrouver le MK-13 de Prolimatech chez notre partenaire materiel.net pour la modique somme de 55,95€ TTC.

Vous retrouverez ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur le logo ci-dessous :

Avec l'arrière des processeurs hexacores, les dissipateurs et autres ventirads sont de plus en plus imposants. Et pourtant, l'un des derniers nés de Prolimatech, le Samuel 17, est un peu comme David et Goliath du monde moderne. Avec sa composition d'ailettes ultra-fines et de 6 Heatpipes, le tout pour un design ultra slim, ce ventirad pourrait se faire une petite place dans un monde de grand.

Mais est-ce qu'avec sa petite taille, ce dissipateur pourra s'ouvrir les portes d'un monde plein d'avenir? Réponse dans les pages suivantes...

Bundle & Caractéristiques

Le Samuel 17 se présente dans un emballage bien décoré de blanc et de bleu. L'emballage est extrêmement robuste d'extérieur. A l'intérieur, vous trouverez le dissipateur placé à l'envers dans un emballage de mousse très compacte. Vous trouverez aussi à l'intérieur une boite blanche en carton intégrant la notice et tout le bundle qui va bien, soit la visserie pour tous les sockets, mais aussi un tube de pâte thermique PK-1 de Prolimatech que nous avons testée il y a quelques temps.

Question caractéristiques, le Samuel 17 n'est pas en reste avec une grande compatibilité niveau socket comme on peut le voir ci-dessous:

Continuons avec quelques photos de la bête. On constate qu'à gauche et à droite du dissipateur, se trouvent deux bandes métalliques qui vous permettent d'installer un ventilateur de 120 mm de votre choix. Attention, le Samuel 17 n'est pas conçu pour une utilisation passive et à ce titre, malheureusement, vous devrez acheter un ventilateur pour compléter votre installation.

Passons maintenant à la série de tests de notre petit David...

Plateforme & Protocole de Test

Conclusion

Vous retrouverez ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur le logo ci-dessous :

Le froid venant de l'arctic arrive sur notre beau pays, frappe à notre porte et s'engouffre dans notre PC. Sous cette intro un peu facile, nous allons vous proposer deux produits haut de gamme de chez Arctic Cooling. Le  Freezer Extrême Rev 2 et le ventilateur F12 PRO TC font figure ici de référence pour la firme, alors que valent-ils ? Enfilez les anoracks et suivez le guide.

Arctic Freezer Extreme rev 2.0

Le Freezer Extrême est, pour la marque, le ventirad haut de gamme aux côtés du Freezer 13, tous deux capables de dissiper plus de 160W.  Freezer Extrême est multisocket (Intel Socket 1366, 1156, 775 AMD Socket AM3, AM2+, AM2, 939, 754). Il est composé de quatre doubles heatpipes et de 102 lames pour une dissipation efficace. A l'instar des divers concurents, le ventilateur de 120mm ne se trouve pas à l'extérieur mais au centre de la bête. Un systême de de gros clips plastiques permet de le sortir aisément. La pate thermique pré-appliquée sous le ventirad est de la MX-2 (précédemment testée chez Syndrome-OC) . Le ventilateur est un 120mm de la marque, utilisant une tension de 12V (0.15A) et tournant entre 800 et 1500 rpm. Comme tous les ventilateurs produits par Arctic cooling, ils sont pour ainsi dire inaudibles.

Le Bundle est complet, fixations métal, push pins, visseries, autocollant et notice explicative sont bien là. La notice se veut détaillée et de bonne facture.

Caractéristiques :



• Image folder specified does not exist!
•  

L'installation du Ventirad se fait sans trop de difficultés. Il vous faudra retirer le ventilateur, fixer une des deux plaques métalliques fournies suivant votre socket, installer les Push Pins et ensuite visser le ventirad. Il ne vous restera plus qu'à remettre le ventilateur dans son logement. Nous avons par contre trouvé que les Push pulls étaient un peu fragiles. En effet, mises à part les parties métal, tout le reste est en plastique : gare aux démontages/remontages réguliers.

Passons maintenant au Ventilateur F12 PRO TC

Ventilateur F12 Pro TC

Cette version PRO TC est intéressante pour plusieurs raisons, la première est la sonde incorporée d'une longueur de 40cm, elle permet de réguler la vitesse du ventilateur suivant la chaleur dégagée dans la tour. En effet, entre 0° et 32°, elle obligera le ventilateur à tourner au minimum afin d'éviter toute nuisance sonore désagréable, nuissance d'ailleurs quasi impossible à entendre. Pour cette deuxième raison, le ventilateur est monté sur des fixations en caoutchouc éliminant ainsi toute vibration éventuelle. Pour finir, sachez que sa vitesse de fonctionnement est comprise entre 400 et 1300 RPM, parfaitement inaudible là encore.

Côté bundle nous avons le droit à quatre vis et un autocollant, certes maigre mais logique, le nécessaire est présent.

Caractéristiques :

• Image folder specified does not exist!
•  

Passons maintenant à la plateforme de test et au protocole.

Nos confrères de PC-Overware vous proposent un test du ventirad NB Twintec de chez NoiseBlocker.

Un dissipateur plutôt imposant et constitué d'un ventilateur de 120mm pour des performances sûrement exceptionnelles !

Noiseblocker est une marque qui existe depuis 1998. Comme son nom l'indique cette marque lutte contre le bruit insupportable de nos ventilateurs de boîtier. Pour cela cette marque a sorti de nombreux ventilateurs mais aussi des kits de mousse insonorisants ou encore dernièrement le NB CoolScraper 3.0, le digne remplaçant du Noiseblocker CoolScraper 2.0. Alors qu'a-t-il de plus, un nouveau design, un nouveau ventilateur, un poids plus important et toujours une garantie de 6 ans. Nous allons voir Noiseblocker Twintec .

Pour en savoir plus, suivez ce lien : Le dissipateur NB Twintec de chez NoiseBlocker testé chez PC-Overware

Nos confrères de PC-Overware viennent de réaliser le test d'un dissipateur CPU de la marque Akasa, le Venom.

Celui-ci est constitué d'un imposant radiateur en aluminium ainsi que de quatre heatpipes en cuivre qui forment un U mais qui sont aussi en contact direct avec le CPU.

Un ventilateur de 12cm est aussi présent.

Akasa est une firme taïwanaise fondée en 1997 ayant des bureaux à Taipei, Sao Paulo, Hong Kong et à Londres. Ce n’est qu’en 2000 que le nom Akasa, signifiant atmosphère et espace, est choisi. La principale activité de cette société était alors les systèmes de refroidissement pour processeurs. Depuis, Akasa a diversifié sa gamme de produits et propose aujourd’hui des boîtiers, des accessoires de refroidissement, des panneaux de contrôle multifonctions, des accessoires pour boîtiers, des ventilateurs, des boîtiers pour disques durs externes et des alimentations.Nous allons tester le dernier ventirad pour processeur l'Akasa Venom.

Pour en savoir plus, suivez ce lien : Test du ventirad Akasa Venom

Avec ces temps de canicule, vous n'êtes pas le seul à souffrir de la forte chaleur, vos composants ont aussi très chaud, en particulier le processeur. C'est pourquoi nous vous proposons aujourd'hui le test d'un dissipateur CPU hors normes pour le garder au frais tout au long de l'année.

Il s'agit d'un ventirad de la marque Allemande Alpenföhn, très peu connu du public pour le moment. Mais cette firme intègre d'ors et déjà un catalogue très complet de systèmes de refroidissement. Le dissipateur CPU que nous testerons est le Matterhorn, un nom de glacier qui énonce bien la puissance de ce radiateur.

Présentation

Pour commencer dans la présentation de ce monstre, la boite.

Celle-ci est très colorée avec un bel arrière-plan de montagne comme le nom du dissipateur l'indique.

Vous pouvez donc voir que la boite est très sympathique à regarder.

Niveau spécifications, le radiateur en lui-même est entièrement composé d'aluminium, seule la base est en cuivre. Le dissipateur ne pèse pas moins de 1062 grammes, c'est donc pas léger !

Du côté des dimensions, le Matterhorn mesure 158mm de haut, 134 de large et 115mm de profond. Il intègre alors un ventilateur de 120mm alimenté en 12V PWM qui est capable de déplacer 108 m3/h au maximum. Il peut tourner de 500 à 1500 tr/min avec des nuisances sonores comprises entre 8 et 24.8 dB.

Niveau compatibilité, il est multisocket avec le support des sockets AM2+, AM3, LGA775, LGA1366 et LGA1156.

Passons maintenant aux photos de la bête :

La finition est très soignée et le radiateur est bien poli, notre pièce vous le montre bien !

Le ventilateur est de couleur bleu, ça change des classiques ventilateurs transparents.

Notons aussi que bien que le constructeur soit allemand, le produit est fabriqué en chine, fallait s'en douter mais bon, on pouvait bien rêver...

Rendez-vous dans quelques page pour découvrir si les performances sont là !

Concernant le Bundle, tout le nécessaire est fourni, même plus !

On retrouve bien entendu les kits de fixation pour les divers sockets, ainsi que le ventilateur de 120mm.

Un peu de pâte thermique de la marque est fourni, mais aussi deux adaptateurs pour brancher votre ventilateur en 5 ou 7V grâce à une molex de votre alimentation, version commerciale des bidouillages que, vous les geeks, avez sûrement déjà réalisés pour avoir le silence.

Un manuel détaillé du montage est aussi présent, nous le présenterons à la page suivante.

Montage du Matterhorn

Et non, pas besoin d'être un expert pour monter ce dissipateur, n'importe quel petit Geek peut le faire. Et la tâche est encore simplifiée par un manuel très détaillé et en images ! Bien-sûr, il est en anglais, mais c'est tout de même très compréhensible.

D'ailleurs, voici ce manuel en photos :

Et voici maintenant le monstre installé sur notre carte mère de test :

Passons aux choses sérieuses, les performances !

Plateforme de test

Relevé des températures