BITFENIX Survivor Core
Vous avez trouver dans les colonnes des webmarchands le boitier SURVIVOR de chez Bitfénix, le look général vous a tapé dans l’œil, mais vous vous êtes dit que les les ventilos lumineux, les petits gadgets, tout ça, ça ne vous tente pas plus que ça, et qu’à près de 100€ le boitier, ce serait peut-être une bonne chose d’avoir une version simplifiée et un peu moins onéreuse...
Il semblerait bien que Bitfénix ait entendu vos souhaits, pour proposer depuis quelques temps déjà le boitier SURVIVOR CORE, objet de ce test, pour moins de 80€. Le rapport qualité/prix/fonctionalités s’en trouve-t-il amélioré ? La réponse est dans les pages qui suivent.
Caractéristiques, Bundle & Présentation du boitier
BitFenix relance l'affaire des boitiers PC dans le monde du gaming avec le Survivor Core. Il est donc important et nécessaire de faire un tour de ses caractéristiques.
Caractéristiques du BitFenix Survivor Core:
- Dimensions: 230 x 502 x 510 mm
- Format supporté: ATX & Micro ATX
- Masse: 9 Kg
- Matière: Acier, plastique Soft Touch (ABS)
- 3 baies 5,25"externes (+ une interne)
- 7 baies 3,5" internes
- 7 slots d'extensions à montage sans outil
- Position de l'alimentation en bas du boitier
- Panel entrée/sortie en façade: 4 USB 2.0, Prise Casque & Micro, Port E-Sata
- Passe cloison pour Watercooling et montage total sans vis
- 1 ventilateurs fournis: 1 x 200 mm bitfénix spectre non LED (mais aussi 1 x 200mm et 1 x120mm en option sur la version Non CORE)
- Bonus: Logo BITFENIX à Led Rouge en façade.
Côté emballage, on trouve du carton ondulé avec impression monochrome reprenant les principales caractéristiques du produit. Il ne paie pas de mine mais assure, à première vue, correctement sa fonction première qui est de protéger pendant le transport, et c’est bien ce qu’on lui demande !
 |
 |
 |
 |
Le bundle livré est assez mince. On retrouve un adaptateur 5’’25 vers 3’’5, une bride antivol pour panneau latéral, un sachet de visserie, un beeper et une dizaine de colliers pour le câblage.
L'extérieur
Une fois la bête sortie du carton, on s’aperçoit de plusieurs choses : le noir satiné et le soft-touch, c’est très classe, mais aussi malheureusement, très salissant. On trouve aussi une boite en carton ligaturée dans la tour, qui vraisemblablement contient ce qui doit être le bundle. Pas de notice de montage : est-ce un oubli de la marque, ou peut-etre une version pré-production?
Et enfin, last but not least, un tournevis cruciforme reste nécessaire pour démonter les angles arrondis à l’arrière avant de pouvoir ouvrir les paneaux latéraux. Le tool-less n’est plus ce qu’il était…
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ce boitier de forme et de couleur sobres reste agréable à l’œil, il offre toutefois quelques particularités comme une poignée escamotable possédant des angles vifs. On trouve aussi la trappe coulissante d’accès aux ports USB, jacks audio et boutons POWER et RESET, mais aussi le bouton ON/OFF pour l'allumage du logo. Ce détail en fera donc un boitier à poser au sol de préférence. Ses arrondis et le soft-touch pourraient laisser croire qu’il est protégé des chocs, mais à notre grand regret il n’en est rien.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
La face avant se déclipse, donnant accès au filtre anti-poussière avant et au montage du ou des ventilateurs, ainsi qu’aux baies 5’’25. Le dessous est lui aussi équipé d’un filtre pour l’alimentation, et de patins en caoutchouc antidérapant. La face arrière présente, outre les ouvertures habituelles, 3 passages pour le watercooling.
Ouvrons le boitier et laissons place à la disposition interne de la bête.
Passons à l'intérieur...
La finition intérieure est correcte, avec une peinture noire intégrale dite "full-black" qui reste de bonne facture, des passages de câbles à première vue suffisants, un accès aux baies 5’’25 assez facile, et un accès aux baies 3’’5 très aisé. Le montage devrait donc bien se passer…
Nous déplorons toutefois la difficulté à ouvrir et fermer les portes pour accéder à l’intérieur du boitier. Comme nous l'avons déjà énoncé, un tournevis reste nécessaire pour ouvrir les portes latérales du Bitfénix Survivor Core. De plus, les racks pour disque dur sont un peu souple à notre goût. Ce sont, bien entendu, les mêmes que ceux qui s'intègrent au Colossus (lire le test).
Plateforme de test & Montage
Pour ce test du Bitfénix Survivor Core, la configuration utilisée est la suivante :
|
Materiel |
Logiciels Unigine Heaven Benchmark |
Le montage s’annonçait plutôt bien, jusqu’à ce que nous nous rendions compte que les cartes mères au format E-ATX s'avéraient trop large et venaient, par conséquent, obstruer les passages de câbles venant toucher le fond du boitier avec un risque de créer un court-circuit. Pris d’un doute, nous avons contourné le problème en mettant une feuille plastique d’isolation entre la carte et le chassis. Cette manipulation nous amena donc à enlever le bloc de 3 baies 3.5’’ pour permettre le raccordement des câbles SATA et le passage des câbles d’alimentation.
 |
 |
Un bon point, en traffiquant quelque peu le boitier, il devient compatible E-ATX et permet donc d'accueillir une X58 Classified ou encore une Rampage III Extrême. Avis aux amateurs de dremel!
Test & Résultats
Le processus de test est le suivant : le test a été réalisé suite à une charge sous Unigine Heaven tout en sollicitant le CPU via un stress complémentaire et ce pendant une heure. Pour relever les températures, nous avons utilisé un ZALMAN ZM-MFC 3 accompagné de quatres sondes de température. Afin de vérifier nos relevés, une corrélation a été faite avec le logiciel Hardware Monitor. Les 4 sondes de températures nous ont permis de mesurer les températures suivantes : l'air ambiant, le bas de boitier, le milieu de boitier (entre CG et processeur) et le haut de boitier (entre ventirad et ventilateur supérieur). Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (22°C)
On voit bien que ce boitier a un peu de mal à évacuer la chaleur générée par les mosfets et le CPU en lui-même. Même si cela n'est pas vraiment critique, ça reste remarquable. Une petite aération sur la porte latérale aurait sûrement pu aider à améliorer la dissipation et l'évacuation de la chaleur en apportant un peu de fraîcheur à notre configuration.
Niveau nuisance sonore, nous sommes surpris par le fait qu'il soit très silencieux et que le bruit à pleine charge vienne principalement de la carte graphique et non de la ventilation du boitier.
Conclusion
Ce boitier nous laisse perplexes, à l’image de son grand frère le SURVIVOR, il a de bonnes idées, un look assez sympa et un silence de fonctionnement appréciable, mais le BITFENIX Survivor Core donne l’impression de ne pas être totalement abouti, avec sa poignée pratique mais blessante avec le poids total d'une configuration, ses arrondis esthétiques mais nécessitant un tournevis pour les démonter et accéder aux panneaux latéraux. Côté pratique, il est dommage de ne pas avoir augmenté de quelques centimètres le boitier pour le certifier compatible au format E-ATX, ce qui devient de plus en plus courant chez les gamers avides de performance.
En soi, ce n’est pas un mauvais produit, loin de là, mais nous le recommanderions de préférence aux utilisateurs n’ayant pas une configuration trop puissante, recherchant un look sobre et original et le silence de fonctionnement. Toutefois, son prix (ndlr: 79,99€ TTC chez notre partenaire materiel.net) reste quand même quelque peu élevé par rapport à la concurrence se montrant mieux armée à tarif identique. Si vous aimez son look, nous vous conseillons donc de vous rabattre plutôt sur la version "normale" de ce boitier qui, pour 20€ de plus, vous offrira deux ventilateurs supplémentaires mais aussi quelques petits accessoires non négligeables.
|
Bundle / Packaging |
|
Points Positifs + |
Points à améliorer - |
|
Innovation / Prise en main |
|
|
|
|
Performance / Overclocking |
|
||
|
Rapport Qualité / Prix |
|
Vous pouvez retrouver ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur leur logo ci-dessous :
Le Survivor fait son apparition chez Bitfénix
Caseking, le célèbre distributeur Français vient d'annoncer la sortie du Bitfénix Survivor. La société annonce donc:
"Avec ce nouveau boitier, Bitfénix continue d’innover et c’est sans nul doute que le Survivor marquera les esprits. Le Survivor bénéficie de très nombreuses fonctionnalités et d’innovations, sans parler de son design ravageur."
 |
 |
 |
En faisant un tour rapide des caractéristiques et spécifications on retrouve:
- Revêtement Bitfénix SofTouch (aspect, protection, nettoyage aisé et donne une sensation unique au toucher) ;
- Câble management interne;
- Design innovant;
- Parties externes en plastic ABS, pour une protection optimale lors des déplacements;
- Poignée rétractable;
- Logo LED Bitfenix (bouton On/Off, ainsi que pour les Leds des ventilateurs);
- Jusqu’à 9 baies 2,5 SSD ou 7 baies 3,52xUSB3.0 (pour la version standard);
- 2 ventilateurs de 200m LED Red inclus (un seul pour la version Core);
- Montage sans outils;
- Filtres anti-poussière ;
- Passages pour tuyaux watercooling;
- Patins anti-vibrations pour l’alimentation;
- Bitfénix Lockdown : cet accessoire permet de sécuriser la carte-graphique ou l’alimentation (pour la version standard);
- Bitfénix S2, accessoire antivol pour périphérique (pour la version standard).
- Dimensions : 230x502x510mm
- Poids : 10kgs
- Compatibilité : ATX, Micro-ATX,Mini- ITX
- Lien fabricant
Le Survivor sera proposé en deux versions : La version standard et la version Core. La version Core étant une version "light" du Survivor dépourvu du Lockdown et du S2, mais aussi des ports USB 3.0, d'un ventilateur de 200mm et des leds rouges de chaque ventilateur.
Au niveau tarif, on devrait retrouver ces versions chez materiel.net de 99.90€ pour la version Standard, et 79.90€ pour la version Core.
Corsair Flash Survivor GTR 32Go vs. Kingston Data traveler 200 32Go
Sauvegardes de jeux, données sensibles, photos ou vidéos, les clés USB permettent de tout transporter en un simple clic ! Vite rattrapées par les disques durs externes offrant des capacités de stockage plus importantes, les clés USB ne sont pas sans reste. Contrairement aux disques durs externes, ces petits périphériques sont nettement moins sensibles aux chocs et beaucoup plus ergonomiques à transporter.
Avec l'évolution des technologies, nos fichiers deviennent de plus en plus imposants niveau mémoire, exit donc les clés de 4 Go ne pouvant accueillir une extraction DVD (mini 4,7Go) et bonjour les nouvelles clés de 16, 32, 64 voir 128 Go... C'est dans cette optique que Syndrome OC s'est interessée à deux clés USB de 32Go : La Corsair Flash Survivor GTR et la Kingston Data traveler 200
Corsair Flash Survivor GTR 32Go
Un tube en aluminium ? La barre de fer? Non une clé USB incassable et étanche! La Corsair Flash Survivor est une clé USB digne d'un chantier de métallurgie. Ultra résistante avec un débit relativement important. Cette clé USB, compatible avec tous les systèmes d’exploitation, ne nécessite pas l’installation d’un pilote grâce au plug & play.
 |
 |
Côté esthétique, la clé peut paraître grande à côté de la Kingston DATA Traveler. Néanmoins, sa taille due au tube de protection lui permet d'être retrouvée dans un sac très rapidement. Le Bunde fourni propose une chainette à boules, avec une plaque type US Army Corsair et une rallonge USB type cablage de chantier.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Caractéristiques :
|
Capacité : |
32Go |
|
Connexion : |
USB 2.0 (compatible USB 1.1) |
|
Couleur : |
Aluminium et noir |
|
Débit lecture (données constructeur) : |
34 Mo/s |
|
Débit écriture (données constructeur) : |
28 Mo/s |
|
Technologie : |
Mémoire Flash MLC |
|
Version boîte : |
Oui |
|
Dimensions : |
113 x 23 mm |
|
Poids : |
7g |
|
Système(s) d'exploitation supporté(s) : |
Windows 7, Vista, XP, 2000, ME, Linux 2.4, Mac OS9, OS X |
Ergonomie
La prise en main de la clé est excellente mais un peu trop longue à notre goût. Le fait de devoir dévisser et revisser le tube de protection est relativement génant pour des utilisations répétées. La présence du témoin lumineux (de couleur bleue) permet en un coup d’œil de savoir si la clé est en activité ou ne l’est pas. Le design de la clé est relativement particulier et peut paraitre étrange pour un usage professionel en bureau. Le look un peu chantier est lié aux matériaux utilisés. On retrouve donc un esprit assez fun ou encore très agent secret.
Kingston Data Traveler 200
La clé Kingston DataTraveler 200 est idéale pour le stockage et le transfert de données de toute sorte. Avec sa protection par mot de passe offerte via le logiciel PasswordTraveler fourni avec son manuel d’utilisation au format PDF, ce logiciel vous permettra de créer un accès protégé ou de sécuriser une zone privée sur votre périphérique.
 |
 |
La clé USB, compatible avec tous les systèmes d’exploitation, ne nécessite pas l’installation d’un pilote, ce qui est plutôt appréciable au niveau de l’utilisation courante et du fonctionnement fréquent sur des ordinateurs différents. Elle présente un temps d’accès relativement court, même sur des ordinateurs disposant d’un contrôleur USB plus ancien. Ce périphérique présente aussi l’avantage de ne pas chauffer de manière excessive en cas d’utilisation intensive.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Côté esthétique, la clé peut paraître grande à côté de certaines clés USB de 32 Go dont la taille ne dépasse pas celle d’une pièce de 1 euro. Néanmoins, sa taille légèrement plus grande lui permet toujours de tenir facilement dans la poche.
- Caractéristiques :
|
Capacité : |
32Go |
|
Connexion : |
USB 2.0 (compatible USB 1.1) |
|
Couleur : |
Noir et bleu |
|
Débit lecture (données constructeur) : |
20 Mo/s |
|
Débit écriture (données constructeur) : |
10 Mo/s |
|
Technologie : |
Mémoire Flash MLC |
|
Version boîte : |
Oui |
|
Dimensions : |
70 × 12 × 22 mm |
|
Poids : |
7g |
|
Système(s) d'exploitation supporté(s) : |
Windows 7, Vista, XP, 2000, ME, Linux 2.4, Mac OS9, OS X |
Première caractéristique, la clé affiche une capacité de 32 Go, ce qui laisse un champ de travail plutôt large ! Ce petit objet, devenu le tueur de la disquette, permet donc aujourd’hui le stockage d’un bon nombre de données, aussi importantes soient elles (Fichiers vidéo & audio, images à haute résolution ,…).
- Ergonomie
La présence du témoin lumineux (de couleur bleue) permet en un coup d’œil de savoir si la clé est en activité ou ne l’est pas. La rétractabilité du connecteur fonctionne à merveilles et promet une longue utilisation. Autre avantage, elle évite la célèbre perte du capuchon que l’on pose généralement un peu partout. Pour les amateurs de dragonnes, la clé permet d’en lier une très facilement, même si elle n’est pas fournie à l’achat du périphérique. Le design de la clé est tout à fait satisfaisant, aussi bien pour une utilisation personnelle que pour une utilisation professionnelle (design à la fois sobre et vivant).
Plateforme & Protocole de Test
Pour ce comparatif la configuration utilisée est la suivante :
|
Materiel |
Logiciels
|
Benchmarks & Résultats
Afin de vérifier les dires des constructeurs, nous avons utilisé les 2 clés sur la même machine et sur exactement le même port USB pour être sûr de ne pas tronquer les résultats. Commençons avec les résultats des tests par défaut sur la clé Corsair sous ATTO Benchmark, HD-tach et Crystal Disk Mark.
Corsair ne ment pas : on retrouve bien les 35 Mo/s en lecture. Par contre, le débit d'écriture est un peu plus bas qu'annoncé : 24 Mo/s au lieu de 28. Faut-il s'en plaindre? Au prix de la clé, cela peut être justifié. Mais voyons comment se débrouille la clé de Kingston.
En ce qui concerne Kingston, les performances sont au rendez-vous et le constructeur n'hésite pas à annoncer des performances moins importantes que la réalité. Pour rappel, Kingston annonce du 20 Mo/s en lecture et du 10 Mo/s en écriture alors que nos tests indiquent plutôt du 32,75 Mo/s en lecture et du 15 Mo/s en écriture. Un clé intéressante qui se rapproche donc de la Corsair, même si le delta de débit en écriture est quasiment de 10 Mo/s.
Conclusion
Ces deux clés USB ont énormément de potentiel. La capacité de 32 Go est très agréable pour des utilisations sur fichiers volumineux. Il faudra cependant passer à un cran supérieur et avoir une capacité de 64 Go pour arriver à caser un Blu-ray complet sur une clé USB. Mais ce n'est pas le cas de Monsieur Tout le monde.
Niveau performance, rien à redire avec la bonne surprise que nous a fait la Kingston Data Traveler. Nous ne pouvons pas la placer sur la deuxième place du podium. C'est donc à nos yeux un match qui se termine sur une égalité.
Les seuls points pouvant orienter votre choix sont le look et le prix. Pour rappel, la Kingston reste sobre et plus abordable que la Corsair Flash Survivor GTR qui se veut plus fun et résistante à l'azote liquide (oui oui nous avons testé!). En bref, n’hésitez pas à profiter de toutes les fonctionnalités offertes par ces deux périphériques de stockage, disponibles chez tout bon revendeur aux alentours de 89€ pour la Kington et 105€ pour la Corsair.
Nous tenons à remercier Alex de Corsair et Lucy de Kingston pour nous avoir permis de réaliser cet article.
Corsair Flash Survivor GTR 32Go
| Les Pour + | les Contre - |
|
|
Kingston Data Traveler 200 32Go
| Les Pour + | les Contre - |
|
|
Retrouvez dès à présent ce produit chez notre partenaire Materiel.net en cliquant sur leur logo ci-dessous :
