Samedi, Février 04, 2012
   
Texte
Mercredi, 11 Janvier 2012 00:00

Prolimatech Lynx et Panther

Née en 2008 à Taiwan, la firme Prolimatech est bien connue dans le monde du cooling grâce notamment à son Megahalems, ce monstre de l'air cooling qui reste d'ailleurs toujours une valeur sûre dans le domaine.
Aujourd'hui, la firme nous propose deux nouveaux ventirads, j'ai nommé le LYNX et le PANTHER. Certes, nous sommes loin du Mégahalems en termes de gamme et de taille. Voyons toutefois si les "petits frères" sont à la hauteur de la réputation d'une référence de l'air cooling qu'est le "Mega".
Présentation Prolimatech Lynx

Le LYNX, est un ventirad d'entrée de gamme destiné uniquement aux sockets 1155 et 1156 chez Intel, malheureusement, et AM2, AM2+, AM3, AM3+ chez AMD. Equipé de trois caloducs plaqués nickel et d'ailettes en aluminium, l'ensemble ne pèse que 400 grammes environ. Côté ventilation, il est fourni avec un seul ventilateur PWM pouvant tourner à une vitesse comprise entre 800 et 1600 tr/mn, mais on trouve dans le bundle de quoi fixer un deuxième ventilateur.


Plutôt compact, il devrait s'intégrer dans les plus petits boitiers. La fixation est archi-simpliste avec huit vis à serrer dont quatre à la main. De plus elle est de bonne qualité. Aucune crainte donc de casse, ni de problème de montage. La base, très fine, semble plutôt solide et de bonne facture malgré son manque d'épaisseur.

Caractéristiques du Prolimatech LYNX:
  • Braquets et backplate Intel
  • Braquets et backplate AMD
  • 2*2 clips pour ventilateurs
  • 4 vis M3
  • 4 vis avec ressort pour le montage de l'ensemble
  • un ventilateur 120 mm PWM 1600 tr/mn
  • une seringue de pate thermique PK1
Le LYNX se trouve donc sur le marché au alentours de 30€ environ. Plus cher donc qu'un TX-3 de Cooler Master et à tarif équivalent vis à vis de l'Hyper 212 Evo que nous avions testé précédemment.
Présentation Prolimatech Panther

Le Panther, quant à lui, est une réplique améliorée et épaissie du Lynx. Tout comme le 612S vis-à-vis du 212 EVO chez Cooler Master.


Il se diférencie du Lynx par quatre petits détails : un ventilateur à LEDs rouges, un caloduc supplémentaire, une base un peu plus large et épaisse, des ailettes plus larges. Et cela est malheureusement tout... Ah si, les caractéristiques détaillées...

Caractéristiques du Prolimatech PANTHER:
  • Braquets et backplate Intel
  • Braquets et backplate AMD
  • 2*2 clips pour ventilateurs
  • 4 vis M3
  • 4 vis avec ressort pour le montage de l'ensemble
  • un ventilateur 120 mm PWM 1600 tr/mn à LEDs rouge
  • une seringue de pate thermique PK1 
Côté prix, vous pourrez le retrouvez aux environs de 40€, soit à tarif équivalent au Cooler Master 612S.  Passons aux tests maintenant...

Plateforme de test & Résultats

Pour ce test, nous utiliserons la plateforme suivante :

Matériel & Hardware Logiciels & Utilitaires
  • Carte mère : ASUS P67 Sabertooth
  • Processeur : INTEL I7 2600k
  • RAM : Kingston HYPER-X DDR3 1866 MHz 2*4 Go
  • Carte graphique : Gigabyte HD 5750
  • Alimentation : ANTEC HCP 850w
  • SSD : Intel 320 series 40 Gb

Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (environ 24°C) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master. Nous utiliserons, bien entendu, la pâte thermique fournie dans le bundle de chacun des ventirads. Afin de relever les températures durant notre test, nous nous sommes fiés au logiciel HWMonitor. Les relevés ont été faits après vingt minutes d'utilisation en idle et après une session de trente minutes sous OCCT 3.1 pour les relevés en burn. Il est à noter que, pour la comparaison avec les autres ventirads testés chez nous, nous aurions aimé pouvoir utiliser notre 950 ES à la place d'un 2600k mais, même au marteau, ça ne rentre pas. Des braquets multi sockets coûtent si chers que cela Monsieur PROLIMATECH ?

Résultats en Single Fan (vitesse de ventilateur au minimum puis au maximum) :

Tsingle

 

Bien évidemment, avec le RadBox, nous avons obtenu un joli plantage à 3800 MHz et à 4430 MHz après que la température ait approché les 85-90°.

 

Bsingle

Côté nuisance sonore, nous avons utilisé l'application Androïd Sound Meter de la série Smart Tools pour Androïd, qui est l'une des plus fiables à notre connaissance. Le relevé fait nettement apparaître qu'à part les LEDs, rien ne différencie les deux ventilateurs fournis avec ces ventirads. Utilisons maintenant deux ventilateurs.

Résultats en Dual Fans (vitesse des ventilateurs au minimum puis au maximum) :

 

Tdual

 

Bdual

Côté nuisance sonore pas de grosse évolution vis-àvis d'un radbox malheureusement. Nous sommes même plus bruyant avec le ventilateur au maximum malgré le fait que ce soit un ventilateur de 120mm. 

Conclusion

Situés dans la même gamme et donc directement en concurrence avec les HYPER 212S et 412S EVO de Cooler Master, ces Lynx et Panther sont d'excellentes alternatives à un radbox. Ce dernier étant bien plus silencieux que les versions I7 première génération, ce n'est pas de se côté-là que l'amélioration est la plus marquante.
Par contre, si c'est du frais que vous cherchez, pas de question à se poser, foncez. Même le "petit" Lynx permet d'overclocker quelque peu votre Sandy dans la limite du raisonnable sans craindre la surchauffe. A vrai dire, nous n'avons rien à reprocher à ces deux Prolimatech en termes de produit. La seul chose étonnante qui frappe, c'est le prix (environ 7€ plus cher que les HYPER evo) face à la concurrence alors qu'ils sont plus limités en termes de compatibilité socket. A l'instar de certaines marques, Prolimatech offrira-t-il, nous l'espérons, des brackets pour une plus grande compatibilité dans les mois à venir. 


Prolimatech Lynx

Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

 

  • Rapport Qualité/Performance/Prix
  • Performances globales
  • Pâte thermique PK-1

 

  • Pas de brackets multi-sockets

  • Prix face à la concurrence

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

4or

 

 

Prolimatech Panther

Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

 

  • Rapport Qualité/Performance/Prix
  • Performances globales
  • Pâte thermique PK-1
  • Overclocking

 

 

  • Pas de brackets multi-sockets

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

07

4or


Vous pouvez retrouver ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur leur logo ci-dessous :

 

Publié dans Ventilateurs
Vendredi, 23 Décembre 2011 01:14

Anidees AL-6B

Nous voici aujourd'hui sur la grille de départ avec comme nouveau concurrent, le constructeur du nom de Anidées. Cette nouvelle équipe de développeurs a décidé de participer à l'évolution des châssis PC, nous allons donc vous faire partager les essais de cet engin aux allures aérodynamiques et voir ce qu'il nous propose de plus que la concurrence, ou si c'est juste une marque de plus parmi tant d'autres. Cette nouvelle écurie nous propose aujourd'hui de tester leur premier modèle de châssis du nom de: AL-06B. La course aux boitiers ne fait que commencer...

 

Présentation et caractéristiques

Voici les principales caractéristiques et atouts du AL-06 :

  • Un design élégant
  • Porte et dessus en aluminium brossé
  • Câble management interne
  • Formfactor Unibody
  • Deux cages pour disques durs
  • 3 baies 5,25. 7 baies 3,5 (compatible 2,5)
  • 2 ports USB 3.0 (+ 2xUSB2.0)
  • 2 ventilateurs fournis (140 et 120mm)
  • 8 slots PCI + 1 vertical
  • Dimensions : 207x509x527mm
  • Poids : 11kgs
  • Matériel : acier et Aluminium
  • Compatibilité : ATX, Micro-ATX,Mini- ITX

Le PC est emballé confortablement dans un carton qui se caractérise de façon classique tout en restant moderne. Aucune trace d'image ou autre partie technique démonstrative. On voit néanmoins les caractéristiques techniques au devant de la façade.

 En ouvrant le carton, on trouve notre boitier bien emballé comme il se doit, avec ses plastiques de protection et des calles en polystyrène.

 

Le bundle est complet avec des sachets de vis en tout genre et toutes anodisées noires. Sont aussi présents des serres câbles noirs et deux rallonges 3 pins pour vos ventilateurs, elles sont proprement gainées aussi de couleur noire et pour finir un speaker avec bien entendu un manuel avec une version française.

Le mystère arrive à son terme, nous découvrons le boitier, il est tout de noir vêtu en intérieur comme en extérieur, il est d'apparence très sobre comme la majorité des boitiers actuels, mais avec une certaine élégance se prononçant vers le haut de gamme. Contrairement à un châssis en aluminium massif jouant le rôle de caisson de refroidissement,  nous sommes ici en présence de feuilles d'aluminium brossé d'environ 1mm d'épaisseur situées au dessus et en façade du boitier, ce qui donne une simple sensation de finition et de qualité. La partie plastique du boitier est très robuste, on le sent très dur et épais, il est parfaitement équipé de ce côté-là.

On remarque d'étranges saignées qui courent tout autour de l'enveloppe plastique, leur rôle est de laisser pénétrer l'air grâce à des petites ouvertures taillées dans la masse, ce qui est plutôt bien pensé pour optimiser la pénétration de l'air dans le boitier.

Sur son dessus, on retrouve nos traditionnels ports USB2 qui sont au nombre de quatre, juste à  côté à gauche se nichent deux ports USB3 avec deux prises casque et micro qui leur sont juxtaposées et juste au-dessous, on distingue une led d'activité du disque dur, une led d'alimentation, et pour finir cette énumération, aux côtés des leds d'activité, il y a un bouton reset en incrustation et un bouton power à la forme ovale en plastique moulé. Une première bonne impression avec un panel de ports très bien fourni ce qui est très rare, il faut le signaler.

Les portes latérales s'ouvrent de façon tout à fait classique, c'est un simple système à glissières. Le constructeur n'a pas oublié de signer son petit protégé avec simplicité, on distingue le nom "anidées" de couleur blanche, qui est écrit tout au bas et en avant de la porte latérale de montage. Cette petite empreinte aurait peut être mérité un petit peu plus de sobriété ou un rappel de sa couleur sur le boitier, enfin bref, ce n'est qu'un avis et cela n'interfère aucunement la qualité finale du produit.  A l'ouverture de la façade, on remarque que seulement trois cages pour les lecteurs optiques sont disponibles, par contre leurs caches d'ouverture sont des plus fonctionnels, avec de simples poussoirs, les tiroirs sont tout de suite accessibles et sans à avoir à démonter la façade. Pour une amélioration des flux d'air, une grande grille rectangulaire intégrant un filtre en mousse est disposée face à la porte d'ouverture en façade, ce qui permet au ventilateur d'avoir une aspiration seine.

 

Passons à la partie intérieure, elle aussi semble de très bonne qualité,  on sent qu'on ne risque pas de rayer la belle peinture noire mate, car l'impression au toucher laisse penser que l'armature a certainement été peinte par cataphorèse ou autre technique moderne efficace.

L'aménagement général est assez commun à ce que l'on trouve chez la concurrence, hormis peut-être un petit arrangement au niveau des branchements des ventilateurs qui, d'ailleurs, a l'avantage d'être très fourni et parfaitement accessible, avec une disponibilité de 10 prises 3 pin situées au bas et en haut autour de la carte mère, le tout alimenté par molex. N'est-ce pas génial ?

Les différents modèles de cartes mère compatibles sont l'ATX, le micro-ATX  et le mini-ITX, ce sont les trois formats classiques et standards que l'on trouve en général dans ce genre de boitier. Tout autour de l'espace dédié à la carte maman, sont disposés cinq passes câbles en caoutchouc, qui pour une fois sont assez pratiques, encore faut il avoir une carte mère aux normes, car comme notre E-ATX de test, nous n'avons pas été en mesure de passer correctement nos câbles comme on peut le voir dans la présentation du montage. L'alimentation, s'intègre au bas juste en-dessous de la carte mère, elle est protégée par quatre petits patins en caoutchouc. Au niveau du support de fixations, on trouve une protection en mousse accolée à l'armature du boitier, ce qui ne manque pas d'originalité, ainsi qu'une grille d'aération pour laisser passer le flux d'air. Et pour couronner le tout, vous trouverez une sangle à scratch, histoire de la refixer un bon coup. Si ce n'est pas de la sécurité ça, je ne sais pas ce que c'est ! A son côté droite, on peut installer un ventilateur de 120mm ou 140mm, ce qui est toujours idéal pour une meilleure aération.

Pour les spécialistes du stockage, le constructeur laisse jusqu'à sept cages de disques durs disponibles. Elles sont en métal monté avec des silentblocs en caoutchouc pour limiter les vibrations causées par les disques. Comme vous pouvez le voir sur les photos, les cages sont démontables l'une après l'autre, grâce à quelques vis qui les maintiennent, mais laissant tout de même une cage disponible et séparée des six autres (pas folle la guêpe). Au niveau des emplacements pour les lecteurs optiques, le constructeur ne laisse que trois options possibles, soit trois espaces pour 3.5 pouces ou seulement deux avec un emplacement pour 2.5 pouces, grâce à un système de rack vissé sur l'un des tiroirs que vous pourrez démonter au préalable. Vous pourrez tout aussi bien loger votre SSD sur les racks disques qui sont aussi étudiés pour les recevoir. Voilà, il reste à énumérer les huit slots PCI, de quoi largement loger vos cartes graphiques et cartes son et un ventilateur de 120mm qui se loge juste au-dessus des slots en extraction, ainsi qu'un espace au plafond dédié à une aération générale, l'armature est en grille mesh et deux emplacements pour des ventilateurs soit de 120mm soit de 140mm sont  prévus pour les accueillir.  En retournant le boitier du côté du câble management, on dispose d'un espace suffisant pour y loger tout votre attirail, nous y avons collé une grappe de 3.5 pouce sans difficulté.

Protocole de test et résultats 

Matériel & Hardware Logiciels & Utilitaires
  • Carte mère : X58 Evga 3 way SLi Classified
  • Processeur : Intel Core i7 975X
  • RAM : DDR3 G.Sikll 1600MHz
  • Carte graphique : EVGA GTX 480 Superclocked
  • Alimentation : Cooler Master Silent Pro 1000W
  • SSD : G.Skill Phoenix Pro 60Go
  • Ventirad Intel Radbox full

 

Températures :

Au vu des résultats, on ne peut pas vraiment dire que ça soit très reluisant, bien que la majorité des températures se trouvent dans la moyenne des boitiers du moment. Comme on peut le voir sur le graphique, les températures sont en général acceptables à une exception prêt au niveau de la carte mère, avec une montée de 18° en charge, ce qui est plutôt important.

Conclusion

Dans l'ensemble, le AI-6B est parvenu à un niveau de finition exemplaire, avec une homogénéité du design sobre et de qualité, et qui de plus, répond largement aux critères du marché actuel.

Au niveau des fonctionnalités, il donne une petite leçon à la concurrence avec un panel de prises USB2 et USB3 très bien fourni. En bref, pour un petit nouveau, ce constructeur nous fait plaisir car on sent un réel intérêt porté à sa future clientèle, il nous montre que les choses peuvent être faites proprement et du premier coup. Alors bien entendu, le parcours n'est pas sans faute, car on a toujours quelquechose qui manque, je parle bien entendu, d'une bonne ventilation. Le boitier embarque deux ventilateurs mais il aurait été sympathique d'en trouver un autre au plafond avec ce grand espace prévu à cet effet. Un autre point noir, les températures systèmes sont élevées, bien que cela s'explique assez simplement, cela est dû au fait que la porte latérale donnant accès au montage soit totalement fermée, il n'y a aucune aération, ni aucune ventilation. Ceci est laissé au choix du constructeur qui a visé la finition au détriment des performances. Pour finir son prix annoncé pour un peu plus de 100 euros en laissera certainement quelques uns perplexes, mais comme on le sait comme tout nouveau produit de lancement, il faut laisser le temps au temps et la rentabilité venir pour leur permettre de rivaliser avec la concurrence. Ce prix est donc largement justifié et un coup de pouce pour un nouveau constructeur qui, en plus, arrive avec un premier produit de qualité, ça se paye !

 

Nous tenons à remercier Valentin de Caseking France pour le prêt de ce boitier. Valentin, Cydoo te fait dire qu'il attend sa babe de Noël que tu lui as promise !

ANIDEES AL-6B

Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

  • Design
  • Fonctionnalités
  • Aménagement
  • Qualité générale
  • Prix (mais justifié)
  • Ventilation
  • Velentin, arrête de m'envoyer de superbes boitiers :d

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

Publié dans Boitiers
Samedi, 28 Janvier 2012 00:00

CM Storm Sirus

On ne présente plus CM Storm, filiale gaming de la marque Cooler Master, connue pour ses boitiers au look agressif, ses souris gaming et autres accessoires...  Après avoir fait couler beaucoup d'encre sur un potentiel clavier OLED, CM Storm nous a fait la surprise de nous attaquer sur un domaine où nous ne l'attendions pas : les périphériques audio !

Le Sirus est donc un casque audio dédié aux gamers. Avec son style sobre et raffiné, il est possible qu'il dépasse même les frontières des plus grands MMORPG pour s'intaller sur votre bureau. Voyons donc ce que restitue ce casque dans les pages qui suivent...

Présentation du CM Storm Sirus

Le Sirus nous a été livré dans un solide packaging,  mi plastique transparent, mi carton, mais blanc comme un press-kit. Nous ne pouvons donc vous donner plus de détails sur le design de boitier mais ce n'est pas le plus important. Allons voir un petit peu ce qui se cache à l'intérieur et notamment le bundle. Nous retrouvons, en plus du casque, un CD d’installation, un jeu de câble audio/USB, une commande déportée filaire pour gérer le casque depuis votre bureau, une paire de housse en simili-cuir, le casque intégre déjà une paire en tissu. Regardons un peu les caractéristiques techniques du Sirus :

 CM Storm Sirus
Nbs de canaux audio vrai 5.1
Diamètre des HP Front/Rear/Center: 30mm - Subwoofer: 40mm
Impédance des HP Front/Rear/Center: 32 Ohms  - Subwoofer: 16 Ohms
Sensibilité >105dBa
Réponse en fréquence du casque 10Hz - 20000Hz
Distorsion < 1%
Poids 425g
Réponse en fréquence du micro 100Hz - 10000Hz
Impédance du micro 2,2 KOhms
Sensibilité du micro 46 dBa ±3dBa

 

A première vue, le casque a un look plutôt sobre et les matériaux utilisés ont plutôt l'air résistants et confortables. En effet, l'aspect soft touch sur les éléments noirs et la partie en tissu sont très agréables. Les câbles sont de bonne section et la connectique est plaquée or.  On ne craint pas les mauvais contacts qui peuvent apporter des grésillements liés à l'oxydation. Côté poids, le Sirus n'est ni trop lourd, ni trop léger, ce qui est parfait pour des utilisations répétées, évitant ainsi des douleurs dans le cou ou autres... Par contradiction, la commande déportée est, quant à elle, relativement lourde et imposante. En effet, la commande est lestée pour éviter qu'elle soit déplacée par inadvertance lors de phase de jeu par exemple. Au niveau du micro, on constate qu'il est amovible dans tous les sens, sans risque d'arrachement ou de torsion.

Installation & logiciel

Voici donc l'interface logiciel du Sirus. Malheureusement, l'interface n'est pas aussi réussie ni designée que le casque en lui-même, mais ce n'est pas le plus important. Regardons donc ce que l'on retrouve sur cette IHM.

Tout d'abord, vous pouvez apercevoir en haut à droite un bouton rouge "SVN" , c’est un bouton qui règle «intelligemment » le son selon ce que vous écoutez, du moins dans la théorie. En pratique, difficile de faire la différence... Sur la gauche, vous trouverez les boutons de mise par défaut des périphériques micro et casque. Ce réglage est plutôt pratique sous Windows Seven étant donné que ce dernier est plutôt capricieux dans le domaine de la selection sonore...


Dans le bandeau rouge situé en haut de cette IHM, vous remarquerez cette fois le bouton en bas à droite permettant d'atteindre les différents profils pré-réglés CM Storm. Vous retrouverez donc un profil type musique, film ou jeux comme l'indique respectivement les îcones.

Notre première impression de l'interface est donc bien plus qu'une impression car, en effet, il reste quelques évolutions à appporter.

Avis, impressions et restitutions sonores

Malgré son impressionnante dimension, le casque reste assez léger et discret, même après une utilisation de plus de deux heures. Sur du long terme, on commencera à sentir sa présence mais rien d'inquiétant et d'affolant. Il s'agit d'une réaction normale et humaine liée à la fatigue. La conception des mousses est impressionnante car, même s'il n'isole pas complétement des bruits ambiants (utilisation d'un mixeur à plein puissance à 2m), il coupe bien de l'ambiance sonore hors jeu. Attention, ce casque, comme beaucoup, ne s'adapte pas à tous les visages. En effet, nous l'avons fait porter à plusieurs personnes de la rédaction et nous l'avons rapidement constaté.

 

Jeux:

En pleine phase de jeu, le Sirus est vraiment plaisant! Surtout dans des FPS récents, ca pète de partout, les balles fusent, les explosions, les pas, les véhicules, la restitution est vraiment époustouflante après quelques réglages dans le logiciel ou via la télécommande fournie.

Les musiques de fond de jeu sont très bien restituées, l'immersion est donc vraiment excellente et le fait que le casque soit équipé en 5.1 n'y est pas pour rien, car vous constaterez par vous même qu'en utilisant le mode 2.0, en supprimant tout volume sur les autres voix, le son n'est plus le même...

Testé également sur Dirt 3, les bruitages liés à la conduite et au rallye sont bien là et le fait de perdre un morceau de notre bolide ou encore de cogner quelques choses se fait entendre!

 

Musique & Film:

 
Après une longue journée de test, rien de tel qu'un petit film pour se détendre avant d'aller se coucher. Attaquons donc une Nième visualisation de Tron l'héritage en blu-ray! En effet, le choix n'est pas fait au hasard car il allie parfaitement effet sonore lié et effets spéciaux mais aussi musique électronique avec notamment la participation des Daft Punk pour la bande orginale du film. On remarquera que le Sirus dispose d'une excellente restitution en terme de basses et d'aigus.  La restitution 5.1 est difficile à bien capter étant donné le volume réduit d'une oreillette mais pour autant, nous sommes loins d'un bête casque standard.

Lors de la scène de combat intégrant dans le genre de boite nuit où les Daft Punk mixent, on apprécie fortement de pouvoir affiner les réglages du casque qui nous permettront de se faire plaisir pour essayer de cibler au mieux les fréquences, notamment les basses. La profondeur est intéressante. Pour autant, les médium restent un peu trop en retrait sur une sonorité large bande.

Côté audio et même HiFi je dirais, le son reste détaillé. Sans aucun souci, nous pouvons distinguer les différents instruments et les différentes sonorités qu'elles soient sur des morceaux de classique, de jazz, de rock, de Hip-hop ou d'Electro, même en utilisant le casque au volume maximum, ce qui est insupportable vis-à-vis du volume. Nous n'avons constaté aucune saturation, même sur des morceaux à fort SPL. 

 

Communication:

En terme d'utilisation pour des conftel via Skype par exemple, le réglage du Sirus en hauteur et le déplacement du micro sont agréables et constants. Le micro est très souple et n'est pas en bout de tige comme donc de casque dans le domaine. Gros avantage donc pour la discussion. Utilisé pour notre dernière assemblée générale de l'association, nous n'avons eu aucun problème de communication, l'écoute est bonne et la partie du micro/voix était très bien receptionnée par les collègues. Attention toutefois au micro car il est très puissant et a la capacité de capter les bruits ambiants, même lointains, s'il n'est pas bien réglé. Sur la télécommande, vous retrouvez la possibilité de couper ou non le micro. Dommage que cette fonction ne se retrouve pas directement sur une oreillette du casque par exemple, voire même directement sur la tige du micro.

 

 

 

 

 

 

Conclusion

CM Storm se lance dans les périphériques audio et c'est réussi ! Le Sirus nous a séduits par son design, son efficacité, son design et ses performances sonores. N'ayant pas eu la chance de tester les casques de chez Razer ou Roccat, nous ne pouvons vous conseiller vis-à-vis d'un modèle ou d'un autre. Toutefois, nous ne sommes pas du tout déçus de ce petit dernier dans la gamme Storm.  
Côté tarif, vous le trouverez aux alentours de 120€, ce n'est ni le moins cher ni le plus cher des "headset" pour gamer et au vu des multiples utilisations, de la polyvalence et de la performance qu'offre ce casque, il vous ravira et vous procurera pleinement satisfaction durant de longues heures d'utilisation.
CM Storm Sirus

Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

 

  • Qualité sonore
  • Design
  • Connectique
  • Qualité 

 

  • Poids à la longue

  • Prix face à la concurrence
  • Logiciel demandant des évolutions

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

4or

 

 

Vous pouvez retrouver ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur leur logo ci-dessous :

Publié dans Boitiers
Dimanche, 18 Décembre 2011 00:00

Thermaltake Dokker

On sait que la renommée de Thermaltake n'est plus à faire. Nous connaissons parfaitement bien le marché qu'occupe ce denier avec des gammes de produits qui vont du boitier en passant par les alimentions , ainsi que les ventilateurs et j'en passe et des meilleurs. Aujourd'hui, nous voyons débarquer un nouveau châssis du nom de "Dokker", on sent que la firme tente de talonner un marché déjà occupé par Cooler Master avec la série HAF. Le Dokker est lui aussi conçu à partir d'une armature en grille mesh. Les amateurs de montage PC vont pouvoir se satisfaire avec un produit au look moderne et aux fonctionnalités diverses que nous allons vous faire découvrir dans la suite de cet article.

 

Présentation et caractéristiques

Design

  • Châssis Acier
  • Couleur extérieure Noir
  • Couleur intérieure Noir
  • Porte vitrée Oui Dimensions (L x P x H) 200 x 485 x 470 mm
  • Poids 6,1 Kg

Carte mère

  • Format(s) ATX / Micro ATX
  • Ports d'extension 7
  • Plaque amovible Non
  • Ouverture ventirad CPU Oui
  • Format(s) ATX

Baies

  • Baie 3.5" - interne (max) 5
  • Baie 3.5" - externe (max) 1
  • Baie 3.5" - hot-swap (max) 1 dock 3,5 ou 2,5" sur le dessus du boitier
  • Baie 2.5" - interne (max) 1 emplacement dédié
  • Baie 5.25" (max) 4
  • Fixation sans outils Oui Baie Hot Swap S-ATA 1

Ventilation

  • Ventilateurs fournis 120 mm à LED à l'arrière
  • Emplacements supplémentaires 1 x 120 mm frontal
  • 120 ou 200 mm sur le dessus
  • 120 mm latéral
  • 120 ou 80 mm en bas
  • Airduct Oui
  • Entrées d'air Oui
  • Passes-tuyaux watercooling Oui

Ergonomie

  • Front panel 2 x USB2.0
  • 1 x eSATA
  • 2 x Audio

Commençons par le packaging. Le carton d'emballage donne un effet général à hauteur du produit attendu, avec un look moderne et sobre de couleur noire, aux effets futuristes, c'est juste ce qu'il faut pour attirer l'œil.  Nous voyons en façade une présentation sous fondu noir, avec une légère mise en valeur de la marque et du logo de la firme. Au dos de la boite, on retrouve tout un descriptif mettant en avant les qualités et fonctionnalités du produit.

 Le bundle est assez léger, avec un manuel et un sac de vis, quelques entretoises plastiques, cinq attaches plastiques et un speaker supplémentaire à ajouter à votre collection.

Passons à la présentation extérieure.

Le boitier est d'une apparence sobre aux couleurs intérieures et extérieures noir intégral, un look qui allie à la fois modernité et générosité.

Son armature est conçue à base de type mesh, comme on peut le voir au-dessus et en façade du boitier, ce qui suggère une aération globale importante.

On continue avec la façade qui est formée de bordures renfoncées sur les côtés pour laisser une impression de largesse au bas du boitier et qui permet la mise en valeur du logo Thermaltake.

En remontant, on trouve logiquement cinq caches de baies 5.25 pouces disponibles avec, en-dessous, deux ports USB2.0 ainsi que deux prises, l'une pour le casque et l'autre pour le micro. Les boutons "Power" et "Reset" sont en plastique, moulés et chromés disposés dans l'un des renfoncements latéraux.

 

Au-dessus du boitier nous distinguons une aération dans presque toute sa longueur pour accueillir soit deux ventilateurs de deux fois 120mm, soit deux fois 140 mm. Toujours au-dessus, mais en avant, Thermaltake intègre un système qui commence à se répandre mais que l'on retrouve généralement sur les boitiers haut de gamme, je parle bien-sûr, de la fonction: "Dock Hot Swap" pour disques durs 2.5 pouces et 3.5 pouces. Un système très pratique pour changer de disques SATA à la volée.

Jetons un coup d'œil au bas du boitier où l'on retrouve l'emplacement de l'alimentation qui dorénavant se situe naturellement à cette place sur la majorité des boitiers. Juste au-dessus, pas moins de 7 slots d'extension sont disponibles avec leurs caches métalliques aérés, et en regardant au-dessus à droite on distingue deux passes tuyaux, ce qui est idéal pour un accès à un watercooling en externe.

Sur la porte d'ouverture latérale, le constructeur y a installé une petite fenêtre qui laisse un regard au montage, ainsi qu'une aération laissant la place à un ventilateur de 120mm en option face à la carte mère pour garantir une aération optimale.

Pour finir la description extérieure, nous allons retourner le boitier où l'on découvre trois grilles d'aération qui permettent l'installation de deux ventilateurs supplémentaires, dont un vers l'avant de 80mm et l'autre au centre de 120mm, et un filtre sur la grille du fond pour laisser respirer l'alimentation. Les pieds quant à eux sont formés de plastique moulé très dur et solidement fixés.

Passons à l'intérieur du boitier.

Vous pouvez voir deux petites ouvertures en bas de la façade avant, qui permet de la décrocher complètement, ce qui laisse apparaitre quatre baies de 5.25 pouces ainsi qu'une grille disposant d'un espace réservé à un ventilateur 120mm. Une fois la face détachée et retournée, on remarque que les caches de baies 5.25 pouces et 3.5 ont des filtres en mousse fine, ce qui évitera d'emmagasiner la poussière, de même que pour la partie basse, où est intégré un plus grand filtre en toile, pour le ventilateur en option.

Regardons maintenant du côté de l'ouverture principale latérale gauche, quand on se met face au boitier bien-sûr. L'espace intérieur laisse la place à deux formats de carte mère ATX et Micro ATX, avec une ouverture disponible au centre pour laisser un accès direct au montage et démontage du ventirad ou tout autre support de maintien du processeur. Pour les passages des câbles, on retrouve des ouvertures un peu partout autour de la carte, c'est très dégagé, hormis un point gênant en ce qui concerne le câble du CPU, 4 Pin et ou 8 Pin, on ne trouve aucun passage possible, il faudra donc le glisser soigneusement entre la carte graphique et la carte mère si possible.

Sur notre gauche, on trouve un ventilateur noir de 120mm avec un long câble gainé de couleur noire, plus un éclairage à leds bleues pour harmoniser l'esthétique général. Au-dessous du ventilateur, on trouve deux passes tuyaux de 15mm pour un watercooling, avec deux supports en plastique dur, peut-être même un peu trop dur pour laisser un passage souple, on imagine donc qu'ils sont là en démonstration. Een outre, rien ne vous empêchera de faire sauter les supports de plastique pour récupérer 7mm de diamètre.

On retrouve au-dessous les 7 slots d'extension noirs maintenus par des vis noires anodisées. Un peu plus en avant, on trouve les cages de disques durs et lecteurs optiques, toutes les deux avec les ouvertures dirigées vers l'intérieur du boitier. Pour maintenir les disques, le constructeur a prévu un système de fixations originales, mais après quelques essais, on a pu remarquer un maintien parfait des lecteurs optiques. Par contre, pour ce qui est des disques durs, c'est un peu loupé car il y a du jeu donc par souci de sécurité, un conseil, il faudra ouvrir le dos du boitier pour y coller quelques vis.

Un autre côté un peu ennuyeux en ce qui concerne la partie haute des cages, les câbles du " Dock hot swap" tombent directement sur les lecteurs et arrivent à gêner l'installation et même à condamner la première baie 5.25 pouces.

 

PLateforme de test et résulats

Matériel & Hardware Logiciels & Utilitaires
  • Carte mère : X58 Evga 3 way SLi Classified
  • Processeur : Intel Core i7 975X
  • RAM : DDR3 G.Sikll 1600MHz
  • Carte graphique : EVGA GTX 480 Superclocked
  • Alimentation : Cooler Master Silent Pro 1000W
  • SSD : G.Skill Phoenix Pro 60Go
  • VentiradThermatake Contact 29 BP


Notons que le test a été fait dans des conditions favorables, avec 20° de température ambiante.

 

Les résultats sont plus que satisfaisants, malgré la proximité des éléments. Le boitier offre de bonnes performances, c'est assez surprenant quand on sait qu'il n'y a qu'un ventilateur de 120mm installé à l'arrière faisant office d'extracteur. Cela explique bien que la présence de cette armature en grille mesh joue parfaitement bien son rôle, et on imagine aussi bien les performances possibles si on y ajoute les ventilateurs en option, ceci pourrait nous faire gagner encore quelques jolis degrès.

Conclusion

Pour un boitier à budget limité, il a tous les ingrédients nécessaires à un produit de qualité, avec un design sobre et une peinture noire intégrale d'intérieur et d'extérieur. L'installation des composants se fait les yeux fermés tellement il est fonctionnel. Son intégration de système Dock Hot Swap est très pratique. Par contre, sa disposition est clairement mal agencée, c'est dommage. Les seules choses que l'on puisse reprocher à ce boitier, c'est que, bien que son châssis soit en acier, son poids indique un léger manque de matière, une armature un peu plus épaisse lui aurait donné plus de caractère. Et pour finir, le sujet qui fâche, l'insonorisation : alors là, on se doute bien qu'avec une armature en grille mesh et un acier léger, il est certain que ça refroidit, mais ce qui est aussi sûr, c'est que le son y passe tout autant que l'air, donc pour les amateurs de grosses cartes graphiques, je ne vous dirai qu'un mot ou deux : Boules quies !

THERMATAKE DOKKER

Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

  • Look
  • Montage facile
  • Aération générale
  • Système Dock Hot Swap
  • Insonorisation
  • Emplacement SSD
  • Fixations HDD

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

Publié dans Boitiers
Lundi, 23 Janvier 2012 00:00

Cooler Master Storm Trooper

Aujourd'hui, en passant par les bureaux de Syndrome-OC après de longue vacances, j'ai vu une grosse boite dans l'entrée. En ouvrant la boite, j'ai, en fait, découvert le dernier né de chez CM STORM : le TROOPER. Un design à la Rambo, le camouflage en moins. J'enfile mes rangers et c'est parti pour le test.

 

Comme chacun sait, Storm est la branche "gamers" de Cooler Master. La firme taïwanaise nous propose donc un boitier grande taille, rappelant le HAF-X capable d'accueillir une carte mère au format XL-ATX et une config hardcore gamer!

 

Caractéristiques & bundle du CM Storm Trooper

Comme souvent, les grosses boites ne font pas l'unanimité. Non pas à cause du boitier en lui-même mais plutot parce que nous avons des goûts très différents. Etant l'un des gros gamers de la rédaction, forcément le TROOPER me plait beaucoup au premier abord. Le moins que l'on puisse dire en voyant ce boitier, c'est qu'il est massif. Jugez plutôt par vous-même, avec neuf baies en facade, une poignée de transport, une couleur noire intégrale, un design légèrement futuriste, un éclairage rouge, on retrouve donc de quoi plaire aux fans de Counter Strike, d'Halo ou encore de Crysis par exemple.

Dim lights Embed Embed this video on your site


CM Storm Trooper
Couleur Noir
Matériaux Acier, Mesh, Plastique
Dimensions 250 x  605.6 x  578.5 mm 
Poids Net

13.7 Kg

Format Micro-ATX, ATX, XL-ATX
nbs de baie 5.25"  9
nbs de baie 3.5”  8 maximum
nbs de baie 2.5”  13 maximum
Ventilation
Facade: 120 mm LED fan x2 (1200 RPM, 17dBA)
Top: 200 mm fan x 1 (1000 RPM, 23 dBA)
Arrière: 140 mm fan x1 (1200 RPM, 19 dBA)
Fond: 120 mm fan x 2 (optional)
Côté: 120 mm fan x 2 (optional)
Slots 9+1 (StormGuard)
Port en façade USB 3.0 x 2 , USB 2.0 x 2, e-SATA x 1, Jack Audio
Compatibilité maximale taille du ventirad: 186 mm
longueur de la carte graphique 322 mm

Côté emballage RAS, il est très proche du Enforcer que nous avons testé il y a quelques temps. Un design noir, rouge et blanc et le boitier en photos de trois quart... Classique chez CM Storm!

Un rapide coup d'oeil au bundle ou on retrouve:

  • plus de 80 vis au total pour les SSD et DD, les baies, l'alimentation, les ventilateurs, etc...
  • 11 entretoise pour carte mère
  • un câble d'extension 8 pins
  • un anneau de verrouillage de flan
  • 8 supports toolless pour DD
  • un buzzer
  • un jeu d'adaptateur pour SSD/DD 2.5

le tout en noir...y'a de quoi faire. Voyons maintenant si pour 150€ environ, vous avez une vraie arme de disuasion ou un pétard mouillé!

Description de l'extérieur

On commence avec la face avant. Neuf baies garnies chacune d'une grilles "nid d'abeilles" et de filtres anti-poussières. En haut, on trouve une particularité intéressante, un X-Dock. Il s'agit ici d'un rack "Hot Swap"pour un SSD ou un disque dur en 2.5". Pour peu que votre carte mère dispose d'une fonction "Hot Plug", finies les clés USB trop petites pour contenir votre méga collection de MP3 légale bien sûr, à écouter entre deux manches de CS. Mais ce n'est pas tout, en bas des baies se trouve une autre particularité toujours aussi intéressante. Vous ne voyez rien? Normal, c'est un peu la botte secrète du guerrier averti. Derrière le logo CM Storm, se cache une boite de rangement capable de contenir votre trousse à outils et autres bricoles. Au touché, le plastique noir est très agréable, et ressemble à du cahoutchouc soft-touch en plus ferme. C'est du grand luxe! Pour transporter plus facilement, les 14.4 Kg de la bête, une poignée profilée garnie de caoutchouc, croyez-moi, ça aide à la manipulation. Et pour finir, le front panel sur lequel on retrouve : le bouton "marche/arret", le bouton reset, les LEDs d'alimentation et d'activité DD, une prise jack casque, une prise jack micro, un port E-sata, deux ports USB 2.0, deux ports USB 3.0, un bouton pour l'allumage des LEDs de ventilateurs, deux boutons +/- pour la vitesse des ventilateurs (6 vitesses sont disponibles, indication de vistesse par 3 LEDs plus ou moins vive). Là encore, ça respire le haut de gamme.

Sur le flan droit, maintenu en place grâce à deux vis "tool-less", il dispose d'une grille d'aération et est légèrement formé. Rien de plus à signaler. Sur le flan gauche, même combat, sauf que l'aération court sur toute la largueur du flanc, ce qui permet le montage de deux ventilateurs en 120. Au touché, on repart dans le standard de la marque avec de l'acier peint en noir satiné. Notez que si vous montez la pâte de fixation prévue à cet effet, le flan droit devient cadenassable.

En-dessous, on trouve quatre pieds en plastique noir et caoutchouc, garnis chacun d'une bague argentée. Petite particularité, là encore, la quasi-totalité du dessous est aéré. D'un côté, avec une aération équipée d'un filtre à poussière démontable par l'extérieur et lavable. De l'autre, une deuxième aération qui court sur presque deux tiers du boitier avec là aussi un filtre à poussière démontable par l'extérieur et lavable. Sous cette aération destinée à la base à refroidir la cage SSD (démontable de l'extérieur grâce à quatre petites vis), vous avez la possibilité de fixer deux ventilateurs 120 mm. De quoi encore plus pousser à l'extréme la ventilation de votre "Big Lan Box".

Sur la face arrière, devinez quoi ? Deux particularités fortes utiles. La première se trouve en haut, avec non pas deux passe-cloisons comme on trouve le plus souvent sur un grand boitier, mais trois. De quoi passer tranquillement les deux tuyaux et les fils électriques destinés à un watercooling ou à l'USB 3.0 par exemple. La deuxième particularité se trouve plus bas, un "Storm guard", jusque là rien d'exceptionnel me direz-vous pour la gamme Storm, sauf que...ce "Storm Guard" ne prend pas la place d'une équerre PCI. Il est cette fois-ci disposé à la verticale à côté de ces dernières. De quoi ravir les envieux qui craignent pour leurs souris ou autres périphériques à fils. Pour le reste, rien de spécial, l'I/O shield, l'emplacement pour l'alimentation en bas à l'horizontale et un emplacement pour un ventilateur. Le Trooper est ici équipé d'origine avec un ventilateur 140 mm, mais il est possible de fixer un 120 mm en lieu et place grâce aux pré-perçages.

Passons à l'intérieur...

A l'intérieur, c'est noir, de la place partout, c'est sobre comme la berline allemande de Bart. L'emplacement carte mère est cerné par des passe-cloisons garnis de caches en caoutchouc. La platine est aussi percée d'un immense trou pour accéder à la back plate sans avoir à démonter la carte mère. Les neuf équerres PCI se fixent grâce à des vis toolless, on aurait aimé une fixation type "clip"rapide sans outil (bien pratique et plus rapide en cas de panne pendant une LAN).
Notez que la longueur maximum de carte acceptable dans les PCI est de 322 milimètres. En bas, sur le fond du boitier, trone un rack démontable pouvant acceuillir 4 SSD 2.5". Les trois baies 5" 1/4 supérieures de façade sont fixes. En dessous de ces dernières, on trouve un rack démontable en deux parties. Comment se composent ces deux parties? C'est simple. Chaque partie montée sur silent bloc peut accueillir 3DD et est pourvue d'un ventilateur de 120 mm à LED rouge. chaque partie peut pivoter individuellement pour être fixée à votre convenance, soit longitudinalement, soit transversalement. Voilà pourquoi le flan droit du boitier est aéré. Si vous choisissez de placer vos disques transversalement, l'air qui entre par le flan gauche est éjecté directement par le flan droit après avoir refroidi vos DD. Sympa pour le reste de la config...
 
 

Côté installation de la configuration nous n'avons à signaler de particulier, tout rentre sans forcer, sans chercher, ce qui est agréable de nos jours. Seul défaut peut-etre le câble managenemt qui pourrait être un peu plus évoluer. Une colonne comme dans le Lancool PC-K63 aurait été un gros plus faisant du Trooper un boîtier d'excellence... En terme de température, Le CM Storm Trooper égale sont frère de sang le HAF-X. Malheureusement en terme de ventilation et notamment à fond les pales, le 200mm qui est loin des MegaFlow se fait entendre à vitesse maximum. De façon générale, le seuil de silence se trouve en dessous des quatres sixième du rhéobus intégré.
Conclusion

Au final, que retenir de ce boitier qui se place au même niveau qu'un HAF-X vendu 20 € plus cher et qu'il n'a rien à lui envier, bien au contraire. C'est un boitier très complet dans lequel vous pourez fourer tout votre bazard sans problème avec ses petites spécificités comme la boite de rangement amovible sont des "plus" que l'on ne retrouve pas partout. Le X-dock est bien pratique si, par exemple, vous avez un OS de jeu spécial LAN et un autre pour tous les jours. Bref, pour 150€, on est loin d'être volé. Ce Storm Trooper nous parait donc comme un très bon boitier dans sa gamme avec un design bien ciblé qui ravira les gamers et les autres... 

Cooler Master Storm Tooper

Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

  • Design
  • Fonctionnalités
  • Aménagement
  • Qualité générale
  • Prix (mais justifié)
  • Ventilation
  • Vis sur les équerres PCI (on aurrait préféré de la fixation rapide toolless)
  • Un système d'éjection sur le X-Dock permettant d'enfoncer davantage le SSD
  • Dark Vador en bundle?

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

Publié dans Boitiers
Mardi, 13 Décembre 2011 00:00

HIS Radeon HD 6870 IceQ

Disponible depuis quelques temps déjà, la marque HIS (pour Hightech Information System) nous propose une Radeon HD6870 dans une version au cooling spécifique dénommé Ice Q. Pas de double ou triple ventialteur de 90 mm, pas non plus 10 caloducs qui court dans tous les sens. Ici, on fait dans le détail et la finesse ou plutot dans l'amélioration du système de ventilation de référence qui équipe les HD 6870 standard. En effet, la turbine d'origine a pris un abonnement à la salle de musculation et se retrouve avec un peu plus de volume. Pour ne pas s'ennuyer, elle a amené son copain le ventirad et sa bande de caloducs.

3_quart_avant

 

Selon le site internet de la marque, ce systéme de cooling permettrait de réduire la température de 24° et le bruit de 10 Db par rarpport à celui de reférence. Pourtant, il ne doit pas avoir chaud notre Bart en ce moment... En effet, l'hiver approche et grande bande de malades que nous sommes, nous testons et clockons les fenêtres ouvertes. Allez, profitons-en pour voir ce que cette HIS 6870 IceQ a dans le ventre...

Commençons par la boite. Nous sommes face à une décoration très hivernale. En effet, une boite blanche et bleue avec en déco un magnifique glacier. Au-delà de ce design, rien de bien exceptionnel malheureusement. Regardons donc le bundle de plus prêt. On y retrouve:

  • un adaptateur DVi vers VGA
  • deux adaptateurs 2*4 pins vers 6 pins PIC-E
  • un pont Crossfire court
  • un CD d'installation
  • une notice rapide
  • une clé pour télécharger DIRT 3
Globalement blanche, cette carte réactive aux UV devient bleu glacier une fois sous un bon éclairage UV. De quoi intéresser les plus geeks d'entre vous.
Un poil plus épais que le design de référence, il vous faudra l'espace de trois slots tout de même pour l'installer dans votre boitier, histoire de la laisser respirer. En longueur, les 29 cm ne poserons aucun problème dans les petits boitiers. 
La connectique est composée d'un HDMI 1.4, de deux DVI et de deux mini display port. De quoi jouer sur 6 écrans. Voyons maintenant comment réagit cette carte sur notre config de tests.

Plateforme de test & Protocole

Pour ce test, nous utiliserons la plateforme suivante :

Matériel & Hardware Logiciels & Utilitaires Benchmarks & Jeux
  • Processeur : INTEL core i7 2600k @ 5 GHz
  • RAM : A-DATA 2 x 4Go 800 MHz
  • Carte mère : ASUS Maximus IV Extreme
  • Carte graphique : HIS Ice Q HD6870
  • Alimentation : ANTEC HCP 850w
  • SSD : INTEL 320 serie 40Go


  • 3DMark 11
  • 3DMark Vantage
  • 3DMark 06
  • Unigine Heaven
  • Lost Planet 2
  • Aliens vs Predators 2
  • Hawx2
  • FurMark 1.9.1

 

 


Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (environ 23°C) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master. D'origine, la HD 6870 Ice Q tourne à 900 MHZ au GPU et 1050 sur les 1024 Mo de RAM pour 1,17v. 

 

Même si le Catalyst vous autorise un overclocking jusqu'à 1000 MHz sur le GPU et 1250 MHz sur la ram utilisable en jeu à condition de surveiller la température, il est possible d'aller plus loin avec les logiciels adéquats. En effet, lorsqu'on passe par MSI Afterburner par exemple, ce dernier nous laisse un peu plus de marge, le maximum que nous avons pu atteindre en bench étant de 1020/1350. Afterburner vous autorise même à monter le Vgpu à 1,299v. Mais les 20MHz gagnés n'apportent rien, à part en bench. Il est donc inutile de pousser la tension pour un gain aussi faible, surtout que la stabilité n'est pas au rendez-vous, la faute aux "VRM". Il reste néanmoins une autre solution pour encore gagner quelques MHz de plus, l'incontournable RBE. Avec ce dernier, si le flashage ne vous fait pas peur, vous pouvez modifier à volonté le Vgpu comme sur une bonne vieille HD4800 serie, en éditant la table de registre des VRM. 
Et le bruit dans tout cela, me direz-vous. Avec la ventilation au minimum (soit 45% en Auto), un petit 43 Db, et une fois le curseur poussé à fond, 60 Db. Voyons, maintenant, ce que cette carte donne en jeu.
Pour les tests en jeux et en Benchs, nous utiliserons les réglages par défaut du Catalyst et laisserons les applications gérer elles-mêmes l'anti-aliasing et l'anisantropique. Nous testerons avec une résolution de 1920*1080, 1680*1050, 1280*720 et 1280*1024. Gardez en mémoire que plus la résolution est importante, plus le processeur a une influence importante sur les performances. C'est pourquoi nous n'irons pas plus loin que du Full HD. Exit donc le multi-écrans dans un soucis de cohérence. Commençons avec un 3DMark 06, réglages par défaut et en 1280*1024 donc.
@ Stock @ 1000/1300Mhz
On continue avec un  petit 3Dmark Vantage en mode "Performance", ça passe sans problème, autant en profiter....Aller Hop, tout à fond ou presque. Avec quelques degrès de moins dans la pièce, ça passe même à 1020/1350, malheureusement le screen a figé. La prochaine fois, on coupera le chauffage du labo et on benchera fenêtre ouverte.
 
@ Stock @ 1000/1300Mhz


Sous 2011, ça se corse un peu. On commence en mode "Performance", il nous a fallu descendre un poil la fréquence du GPU pour que ça passe, soit 989/1300 MHz, 2011 chargeant légèrement plus la HIS.
Stock 989/1300 MHz
@ Stock @ 989/1300MHz
En mode "Extreme", le bench semble mettre une éternité à se terminer et les 89 MHz de plus sur le GPU ne sont pas d'un grand secours...
Fréquences stock 989/1300 MHz
@ Stock @ 989/1300MHz
Sous Unigine Heaven Benchmark, avec les réglages par défaut, la tessellation commence à faire mal à la petite HIS, heureusement qu'aucun jeu ne met à mal les cartes graphiques autant qu'un benchmark. Sur le screen de gauche, à stock, à droite 1000/1300. Là non plus on ne se pose pas de question et on envoie tout à fond.
Stock1000/1300 MHz

Passons à un benchmark extreme, l'un des pires tests pour une carte graphique: FurMark!
stock Overclocké
@ Stock - Fan auto @ 1000/1300Mhz - Fan 100%
Encore une fois on constate que le gain lié à l'overclocking de la carte n'est pas des plus importants. Mais voyons ce que donne la carte dans une série de jeux.
Tests sous jeux vidéos
Passons donc à une série de relevés sous certains jeux vidéo bien connus du grand public. Au menu: Hawx 2, Lost Planet 2, Alien vs Predator, et StarCraft II. Sans plus attendre les résultats.
Continuons avec Lost Planet 2:
Poursuivons avec Alien vs. Predator:
Finissons donc avec le fameux StarCraft II:
On remarque donc que cette carte reste sans histoire, elle fait son travail, rien de plus. Cela vous permet de jouer tranquillement avec tous les détails à fond sans problème. Concluons donc sur ce test.
Conclusion
Pour conclure ce petit test, que retiendra-t-on de cette Ice Q? Si c'est du silence que vous cherchez, le refroidissement IceQ ne vous changera pas trop par rapport à un design de référence.  Nous aurions aimé avoir une carte standard sous la main pour comparer de manière plus précise mais malheureusement .
En revanche si c'est du frais qu'il vous faut pas de problème,  la HIS n'a jamais dépassé les 69° avec 1.299v au GPU lors de nos tests. Coté performance, certes, nous ne sommes pas à la hauteur des Radeon HD6900 series mais c'est déjà du bon. Surtout qu'à environ 150€ avec DIRT 3, c'est loin d'étre du vol pour de telles performances. Un seul regret, avec un tel refroidissement, dommage que les VRM ou le Bios ne nous permettent pas de pousser plus loin l'overclocking. Au final, cette HIS HD 6870 est une excellente alternative au design de référence.


HIS HD6870 IceQ



Bundle / Packaging

 

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

 

  • Look
  • Performance
  • Prix
  • Débrider l'overclockabilité
  • Finition

Performance / Overclocking

 

Rapport Qualité / Prix

 

 

 

Vous retrouverez ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur le logo ci-dessous :

Publié dans ATI
Samedi, 29 Octobre 2011 13:23

Cooler Master Sentinel ZERO-G

Près d'un an après avoir sorti la Sentinel ADVANCED, la division STORM de Cooler Master réitère l'aventure dans le domaine des périphériques PC pour gamers avec la souris Sentinel ZERO-G. La Sentinel ADVANCED que nous avions testée en Juin l'année dernière, et dont vous pourrez retrouver le test ici, était déjà, selon nous, un très bon mulot pour gamer. Pourtant, CM Storm ne s'est pas arrêté là en décidant d'améliorer la Sentinel.

 

Mais pourquoi, CM Storm décide donc de revisiter sa première souris? Ont-ils réussi à améliorer l'excellente Sentinel Advanced? C'est ce que nous allons vérifier tout de suite....

Présentation de la CM Storm Sentinel G-Zero

On commence d'entrée de jeu avec le bundle où l'on retrouve un jeu de patins autocollants, un CD avec le logiciel de gestion de la souris et le jeu Shattered Horizon de Futurmark. Comment ça pas de Storm Guard? Et oui! Contrairement à la sentinel Advanced, vous perdez l'équerre PCI sécurisant votre souris en lan au profit d'un jeu vidéo. Il est à noter que c'est bien la première fois que nous tombons sur un jeu vidéo, quelqu'il soit, dans le bundle d'une souris! Au niveau de la boîte, pas de changement flagrant, même couleur, même design,...  Et du côté technologie alors? De la nouveauté? Là non plus, rien de bien différent. Même capteur, même nombre de boutons, même taille et même poids....

CM Storm Sentinel Zero-G
N° de série SGM-6001-GLLW1
Couleur Noir et Gris
Matériaux Grip en gomme, Plastique ABS, Mesh et Metal
Dimensions (L) 135 X (W) 83.5 X (H) 40 mm
Poids 161.5 g 
Capteur 5600 DPI Storm TacticalTM Twin-laser Sensor
Forme Ergonomie pour droitier
Nombre de boutons 8
Type d'écran OLED
Ajustement de la masse 4.5g X 5 pcs

 

La vraie différence en terme de technologie se fait sur la correction des bugs et la mémoire embarquée qui passe de 64Kb à 128Kb. Autre changement, la couleur, la Sentinel passe d'un noir intense à un gris anthracite comme nous pouvons le voir sur les photos ci-dessous.

Peu de grandes nouveautés donc mais peut-être que la grosse évolution se cache au niveau du software fourni avec la souris? Regardons cela de plus près...

Logiciel Storm Tactics - CM Storm Sentinel G-Zero

Coté software, cela change un peu, même si cela reste toujours en anglais. La version 1.5.0 apporte plus de stabilité que dans la version précédente. Dans cette nouvelle révision, le logiciel dispose maintenant d'un onglet supplémentaire, le "Storm Tactics". Cet onglet permet aux gamers, en selectionnant l'un des six scripts préalablement programmés, de le déclencher par l'action combinée d'un ou deux boutons. Par exemple, en lors de phase de jeu FPS, si vous avez créé préalablement un script qui vous permet lorsque vous êtes à court de munitions de changer d'arme puis de vous coucher au sol, et un autre qui permet de changer d'arme puis recharger puis "se lever" puis "viser", etc.... Et bien, toutes ces actions peuvent être faites par la combinaison de deux clics de souris ou d'un coup de molette... Pas mal pour économiser du temps et ne pas fatiguer ses doigts.

 

 

Bien-sûr, il est aussi possible de personnaliser quelque peu sa souris en appliquant le logo de sa team sur le petit écran OLED par l'intermédiaire du logiciel, et en désactivant par le même effet le logo du jeu Shattered Horizon qui est présent en plein écran. Malheureusement, il n'est toujours pas possible de le remplacer par l'une de ses propres créations. Cela serait pourtant bien plus beau en "Full Screen" plutôt qu'en 32*32 pixels. Et quitte à le rendre personnalisable, autant le faire à fond. Pour les moins créatifs d'entre vous, vous trouverez sur le forum Storm une multitudes de créations plus originales les unes que les autres.

Quelles sont donc nos impressions vis-à-vis de cette souris. Et bien elles restent les mêmes qu'avec la version Advanced! La souris glisse bien, elle est précise et dispose d'une bonne prise en main. L'ergonomie de celle-ci s'avère excellente et les poids qui se cachent à l'intérieur peuvent améliorer l'utilisation au quotidien. Les fonctions du logiciel fourni sont au top et bien loin devant la majorité des logiciels de souris gamer actuelles. Encore une fois, bravo à CM storm pour cette souris révisée.

 

 

Conclusion

Vous l'aurez compris, nous ne sommes pas en présence d'une véritable révolution à proprement parlé, mais plutôt d'une petite évolution. On pourait méme qualifier cette Zero-G de simple lifting ou de changement de phase, comme dans l'automobile. CM Storm s'est donc contenté d'une nouvelle couleur, d'une nouvelle molette, d'une nouvelle version de soft, et d'inclure un jeu dans le bundle. Il n'y a donc pas grand chose à dire sur cette Sentinel Zero-G, à part qu'elle reste un bon produit à la fois beau, confortable et pratique pour 59,90€ TTC chez notre partenaire materiel.net. Et en plus pour ce prix, Shattered Horizon se charge de mettre à mal votre carte graphique. Si ce n'est pas merveilleux...

 

Cooler Master Storm Sentinel Zero-G


Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

  • Performance
  • Qualité/prix
  • Finition
  • 2 boutons de plus pour le pouce?
  • Personnalisation de l'OLED en full screen
  • Prise en main du logiciel pas trés intuitive

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

4or

 

Vous retrouverez ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur le logo ci-dessous :

Publié dans Souris
Jeudi, 27 Octobre 2011 10:21

Lancool PC-K63 First Knight Serie

Avec des matériaux un peu moins onéreux et un travail plus industrialisé, Lancool est toute simplement la marque entrée de gamme du fabriquant taiwanais Lian Li, bien connu pour ses boitiers ravageurs comme pour ses tarifs conséquents.

Mais que valent ces boitiers entrée de gamme? C'est ce que vous allez découvrir dans les lignes qui suivent avec le test du Lancool PC-K63 First Knight Series, un boitier fidèle aux standards de LIAN LI, version moins onéreuse... Détails, atouts, performances, prix, positionnement de gamme, petites revue de ce boitier signés Lancool...

 

Présentation du Lancool PC-K63 First Knight Serie

La principale différence entre le PC-K63 First Knight Serie et un boitier badgé Lian-Li réside dans les matériaux qui le composent, acier pour le premier et aluminium pour le dernier. La firme taiwanaise se veut sobre et non style gamer ou "kikoolol" avec de la lumière qui clignote dans tous les sens. Elégant malgré les ventilateurs à LEDs bleues, il sera à sa place aussi bien sous votre bureau que dans votre salon par exemple.

Dim lights Embed Embed this video on your site

Même si, au premier abord, son design ne fait pas l'unanimité au sein du labo de la rédaction, il nous réserve toutefois de bien belles surprises à l'intérieur, comme nous le fait deviner le carton d'emballage. 

  • Image folder specified does not exist!
  •  

 

Côté bundle, on retrouve la traditionnelle notice mais aussi :

  • la visserie full black pour la carte mère, pour les SSD et autres disques durs et des vis de rechanges,
  • un buzzer,
  • trois serres cables noirs,
  • des caoutchoucs antivibrations pour vos HDD et SSD,
  • un système de fixation propre à Lancool pour l'alimentation,
  • les adaptateurs 3 pins vers 4 pins Molex pour chacun des ventilateurs fournis.

 

Inspectons donc ce boitier de plus près.

Lancool PC-K63 First Knight Serie - l'extérieur

 

On retrouve à gauche, une large fenêtre en plexiglass qui laisse entrevoir un intérieur du plus bel effet. L'entourage en acier noir mât semble de bonne facture. Le panneau est maintenu par deux vis munies d'un joint anti-vibration et anti-rayures, mais dispose aussi d'un oeillet de verrouillage par cadenas. A droite, rien à signaler, c'est en acier, c'est noir, c'est lisse, rien de plus, hormis les joints sur les deux vis de fixation. En dessous, on trouve quatre patins en caoutchouc collés, mais aussi une aération pour l'alimentation avec un filtre anti-poussière démontable.

Sur la façade en plastique, sont présents trois baies 5"1/4 et deux ventilateurs à LEDs bleues de 140 mm qui tournent à 1000 trs/min en aspiration. Les ventilateurs disposent chacun d'un filtre anti-poussière facilement accessible après demontage de la facade. Si sur certains boitiers, la manoeuvre laisse perplexe, ici aucun problème, c'est prévu pour et conçu avec des matériaux de qualité. En prime, un logo tout en bas de la façade mais aussi, une LED rouge pour l'activité des disques durs et une LED bleue dans un filet de plexiglass pour signifier que votre machine est en fonctionnement.

  • Image folder specified does not exist!
  •  

Sur le dessus en plastique noir, outre les habituels boutons "marche" et  "reset", pas très accessibles d'ailleurs si vous avez de gros doigts, vous trouverez un jack micro et casque, un USB 2.0et un USB 3.0 ainsi qu'un e-sata. Notez que ces connecteurs sont tous à la verticale et que, dans cette position, ce sont de vrais nids à poussière. Sur le reste de la face supérieure, on trouve une large ouïe qui masque deux ventilateurs de 140 mm placés, eux, en extraction et qui tournent là aussi à 1000 tr/mn.

On termine par l'arriére, l'alimentation est en bas à l'horizontale sous les huit slots PCI. Au-dessus, l'I/O shield, on retrouve deux passe-cloisons et un ventilateur 120 mm qui tourne à 1200 tr/mn en extraction, lui aussi illuminé par des leds bleues. Vous noterez ici que les 5 ventillateurs fournis sont tous montés sur des silent-blocs et qu'ils sont tous en montage rapide (il suffit de les glisser sur le côté pour les extraire de leur emplacement, à l'exception du 120 mm qui demande l'utilisation d'un tournevis pour être démonté).

Lancool PC-K63 First Knight Serie - l'intérieur

 

Si l'extérieur ne vous a pas marqué par son originalité et son design, voyons s'il en sera de même avec son intérieur noir satiné. La platine arrière, non démontable, dispose d'une large ouverture pour l'accès à la backplate sans avoir besoin de démonter la carte mère. La fixation de l'alimentation, et plus particulièrement son système de fixation, suffit pour faire tenir votre bloc grâce à ses patins en caoutchouc antidérapants. Au-dessus, la fixation des équerres PCI se fait sans outil grâce à un système de verrouillage rapide en acier des plus robustes, comparé à ceux en plastique que l'on trouve chez les autres fabricants. Pas d'inquiétude donc quant à la manipulation.

A droite, on retrouve un double rack de six emplacements pour HDD et deux emplacements pour SSD, démontable en deux parties pour le cas où vous souhaiteriez monter plutôt un radiateur de watercooling ou une carte graphique de plus de 35cm. Là aussi tout est "toolless".

  • Image folder specified does not exist!
  •  

En revanche, pour le montage des disques durs, il vous faudra un tournevis pour monter les vis de fixation et les silentblocks évitant les vibrations. Une fois montés, il ne vous reste plus qu'à glisser vos disques durs dans les emplacements et à verrouiller l'ensemble. Pour les SSD, une simple coulisse et la fixation se fait comme pour les ventilateurs. Concernant la cage destinée aux lecteurs optiques, encore une fois, on retrouve du système "toolless" mais seulement sur deux baies.

Attardons-nous maintenant sur le gros point fort de ce boitier, à savoir le "cable management". Si la vision des câbles qui passent partout vous fait l'effet d'une gastro-entérite au début de l'hiver, la suite va vous plaire. En effet, les nombreuses ouvertures autour de la carte mère, dans les coins inférieurs, en haut du boitier et bien-sûr à proximité des ventilateurs, sont d'une aide implaquable pour vous aider à cacher vos câbles. Autre atout, ce boitier dispose d'une goulotte qui court sur toute la hauteur du boitier. Celle-ci vous permet d'y loger vos câbles et de les faire sortir au plus près de vos connecteurs.

Passons à la phase montage et test...

 

Plateforme de test, Montage et résultats

L'installation de notre configuration à l'intérieur du boitier s'est faite sans aucun problème particulier. Le câble management est très agréable à réaliser grâce à cette fameuse goulotte. Toutefois, nous pensons qu’il sera difficile d’installer des composants comme un Phanteks ou un Havik 140 par exemple, et ce à cause du manque de place et des dimensions des ventirads.

  • Image folder specified does not exist!
  •  

Matériel & Hardware Logiciels & Utilitaires
  • Carte mère : Gigabyte P55A-UD5
  • Processeur : INTEL core i7 875K
  • RAM : Gskill Ripjaws 2 x 4Go 2000 MHz
  • Carte graphique : Gigabyte Radeon 6950
  • Alimentation : ANTEC HCP 850w
  • HDD : Western Digital Velociraptor 74Go

 

Regardons donc notre relevé de température à stock mais aussi en overclockant notre core I7 875K à 4,3Ghz et ce, aussi bien idle qu'après trente minutes d'OCCT.

On remarque qu'en terme d'utilisation, ce boitier ventile assez bien, grâce au grand nombre de ventilateurs installés à l'intérieur. En fonctionnement, le bruit ne dépasse pas les 52dbA, c'est ce que nous avons mesuré avec l'application Smart Sound 1.4 pour SmartPhone Android, sachant que le relevé ambiant est de 38 DbA.

 

Avec ses ventilateurs de marque LIAN LI offrant une bonne aération du boitier, son câble managment redoutable et les nombreux détails de finition, aucun doute, nous sommes bien en présence d'un très bon produit et la filiation avec LIAN LI se fait clairement ressentir. Même s'il reste quelques détails à améliorer, comme le toolless des lecteurs optiques, pour un prix de 109,90€ TTC chez notre partenaire materiel.net au moment où nous écrivons ces lignes, soit environ 15€ de plus qu'un Cooler Master CM-690 II Advanced par exemple, le prix est largement justifié à notre goût.

 

Lancool PC-K63 First Knight Series


Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

  • Performance
  • Overclocking
  • Qualité/prix
  • Cable managment
  • Isolation des parasites
  • Finition
  • 2 prises USB de plus avec un cache sur les connecteurs
  • Un 120 mm dans le fond?
  • Un interrupteur pour les L.E.D.?
  • Câble USB 3.0 trop court
  • Fixation des caches de baies 5"1/4
  • Pression négative à l'interrieur du boitier

 

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

4or

 

Vous retrouverez ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur le logo ci-dessous :

Publié dans Boitiers

Le SSD, voilà un mot que tout le monde connait depuis quelques mois maintenant et en ses quelques mois, les SSD ont fait un grand pas en avant aussi bien technologique qu'en terme de prix. En effet, l'interface SATA 6 Gbps se fait de plus en plus présente et nous trouvons de très bons modèles qui tournent en moyenne à 1€ ou 1,5€ le Go si vous prenez un modèle d'une capacité entre 60 et 120Go.

Aujourd'hui, nous passons donc sur le banc de test trois de ces petits joujous dans une capacité de 120Go. On retrouve donc dans notre comparatif un Intel 510 serie, un Corsair Force GT et un ADATA S511. Que valent réellement ces SSD? Lequel d'entre eux est le plus performant ? Réponses dans les lignes qui suivent...

Présentation du ADATA S511

ADATA a intégré à son S511 un des tous derniers contrôleurs SandForce, le SF2281. Ce contrôleur prendre en charge les puces mémoires gravés en 25nm. Il gère, bien entendu, les fonctions TRIM et NCQ. Ce contrôleur SandForce autorise un système de double chiffrement AES, c'est-à-dire qu'il utilise un algorithme sur 256 bits lorsque les données entrent, puis il les code sur 128 bits. Cela assure vitesse et sécurité de transfert de données.

ADATA a donc installé 16 puces de 8Go sur le PCB de son SSD. Ces puces mémoires sont de la marque Micron et donc gage de qualité. Mais bien-sûr 16 x 8 = 128! Pourquoi ne pas avoir 128Go d'emplacement disponible dans ce cas? Tout simplement car le SF2281 utilise un dispositif nommé "overprovisioning" qui alloue un peu plus de 5% de la capacité totale du SSD afin d'allonger la durée de vie des puces mémoires.

 

Caractéristiques ADATA S511 - 120 Go
Capacité non formatée 120 Go
Lire la performance (max) 550 Mo / s
Les performances en écriture (max) 510 Mo / s
Ecrire aléatoire 4K (max)
85k IOPS (4k alignés)
Facteur de forme 2.5 "
Type d'interface SATA 3 6 Gb / s
Poids 76g
Température de fonctionnement 0°C à +70°C
Température de stockage -40°C à +85°C
Consommation d'énergie 3W

 

La marque propose donc toute une gamme de 60Go à 480Go avec une garantie de 3 ans.

Présentation du Corsair Force GT

Parlons maintenant de ce SSD rouge! En effet très réputé dans le domaine de la mémoire vive, Corsair ne pouvait passer à côté du marché des SSD. Débutant timidement avec la série Force, Corsair passe la seconde et étend sa gamme avec le Force GT qui n'est autre que l'évolution de la série Force 3 avec le support du SATA 6 Gbps et le fameux contrôleur SF2281 de SandForce. 

Bien entendu, on retrouve énormement de points communs avec le ADATA S511 dans le fonctionnement et les dispositifs liés au contrôleur. Seule grosse variante, une différence dans le mode de fonctionnement synchrone du SSD, nous verrons si elle a une incidence sur les performances vis-à-vis des autres SSD.

 

Caractéristiques Corsair Force GT - 120 Go
Capacité non formatée 120 Go
Lire la performance (max) 555 Mo / s
Les performances en écriture (max) 515 Mo / s
Ecrire aléatoire 4K (max)
85k IOPS (4k alignés)
Facteur de forme 2.5 "
Type d'interface SATA 3 6 Gb / s
Poids 80g
Température de fonctionnement 0°C à +70°C
Température de stockage -20°C à +85°C
Consommation d'énergie 2,5W

 

Corsair nous propose donc une gamme Force GT aussi étendue que ADATA en allant de 60 à 480Go et une garantie de 3 ans.

Présentation du Intel 510 Serie

Au tour du produit de la firme la plus connue dans le monde du Hardware. En effet, Intel aussi s'est intéressé au SSD. Il fût même longtemps à la pointe de ce marché avec le fameux X25-M Postville. Actuellement dépassé par les contrôleurs de chez SandForce ou encore de chez Marvell, Intel a donc renouveller sa gamme Postville Refresh avec l'arrivée de la serie 510.

Malheureusement, ici Intel a oublié un petit cap important : la gestion des puces gravées en 25nm. En effet, la serie 510 utilise exclusivement des puces Micron gravées en 34nm. Autre surprise, Intel n'a pas développé un nouveau contrôleur propre à eux. En effet, ce SSD utilise un contrôleur Marvell 88SS9174-BKK2 accompagné d'une puce de 64mo de mémoire cache de chez Hynix.

 

Caractéristiques Intel 510 Serie - 120 Go
Capacité non formatée 120 Go
Lire la performance (max) 450 Mo / s
Les performances en écriture (max) 210 Mo / s
Ecrire aléatoire 4K (max)
85k IOPS (4k alignés)
Facteur de forme 2.5 "
Type d'interface SATA 3 6 Gb / s
Poids 80g
Température de fonctionnement 0°C à +70°C
Température de stockage -55°C à +95°C
Consommation d'énergie 3,8W

 

Côté déclinaison de gamme, Intel propose uniquement deux modèles dans sa serie 510 avec une capacité de stockage 120Go ou 250Go et le tout garanti 3 ans.

Plateforme de test & résultats

Pour ce test, nous utiliserons la plateforme suivante :

Matériel & Hardware Logiciels & Utilitaires
  • Carte mère : ASUS P67 Sabertooth
  • Processeur : INTEL I7 2600k
  • RAM : Kingston HYPER-X DDR3 1866 MHz 2*4 Go
  • Carte graphique : Gigabyte HD 5750
  • Alimentation : ANTEC HCP 850w
  • SSD : 3 SSD du comparatif

Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (environ 24°C) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master. Pour réaliser notre comparatif, nous avons testé les trois SSD cités précédemment sous trois logiciels: HD Tune  2.55, CrystalDiskMark 3.0.1 en version 64bit et AS SSD Benchmark 1.6.4237. Bien entendu pour être au plus à jour possible, nous avons upgradé les firmwares des SSD. Commencons avec le ADATA:

On constate que le S511 s'en sort très bien, et n'est pas loin de tenir ses spécifications. Nous avons testé aussi le S511 sans upgrader son firmware en 3.3.2 . Le gain de performance lié au firmware se trouve plutôt être une perte de performance légère, environ 5 à 10Mo/s. Mais le nouveau firmware apporte surtout en sécurité et en correction de bug vis-à-vis de l'utilisation du SSD. Et sur ce point, ADATA a fait un excellent travail. Nous n'avons constaté aucun plantage depuis la mise à jour. Passons au Corsair Force GT :

Le Force GT se montre donc un peu mois agressif en terme de performance mais plus équilibré dans le domaine lecture écriture. Corsair, qui introduit cette série pour être pus agressif sur le marché, se place donc très bien en terme de performance. Côté firmware, nous utilisons le 1.3.3 qui lui aussi corrige les bugs relativement gênants, occasionnant des BSOD, des erreurs de détection du BIOS ou encore des gels aléatoires de l'ordinateur. Avantage pour Corsair dans ce domaine car les performances du SSD ne sont pas touchées. Terminons avec le Intel 510 serie :

Intel joue ici dans notre comparatif avec un SSD d'un autre acabit. En effet, le choix d'utiliser des puces gravées en 34nm et un contrôleur Marvell n'est pas un hasard. En effet, Intel joue la sécurité de données et de votre système d'exploitation. Les résultats moins performants sont en ligne avec les spécifications du constructeur. Concluons donc sur ce dossier...

 

Conclusion

Que vous dire autour de ce comparatif ? Tout d'abord, pour conforter votre choix, nous nous sommes contentés de tester une série de SSD avec une capacité de 120Go car à l'heure actuelle, une capacité inférieure reste limitée une fois Windows et quelques jeux nextgen installés et une capacité surpérieure revient relativement chère.  Avec 120 Go, le rapport stockage/prix/performance est donc assuré.

Comme vous avez pu le voir dans notre comparatif, en terme de performance, le grand gagnant est le ADATA S511 qui devance le Corsair Force GT. En terme de tarif, le ADATA se trouve aux environs de 170€. Il  reste tout de même 10 à 15% plus cher que le Corsair, que vous trouverez autour de 150€. Malheureusement la différence de performance est loin dêtre de 10 à 15%. Le Force GT remporte donc la médaille du rapport qualité/performance/prix. En ce qui concerne le Intel 510 serie, il est malheureusement le moins performant de notre comparatif et se trouve à un tarif d'environ 200€ pièces... Dommage, voyons si la serie 710 sera plus performante.
ADATA S511 - 120 Go

Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

 

  • Rapport Qualité/Performance/Prix
  • Performances globales
  • Contrôleur SandForce

 

  • Bundle léger

  • Prix

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

4or

 


Corsair Force GT - 120 Go

Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

 

  • Contrôleur SandForce
  • Rapport Qualité/Prix/Performances

 

  • De quoi cloner dans le bundle?
  • Les premiers firmwares causant des BSOD (corrigé depuis le 1.3.3)

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

4or

 

 

Intel 510 Serie - 120Go

Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

 

  • Bundle complet
  • aspect classieux
  • outil de mise à jour logiciel (SSD toolbox)
  • Qualité et sécurité du SSD

 

  • Rapport Performance/Prix
  • Déçu vis-à-vis des Postville...

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

06

3argent


Vous pouvez retrouver ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur leur logo ci-dessous :

 

Publié dans Stockage

Aujourd'hui, nous allons vous proposer, non pas un, non pas deux, mais bien trois ventirads dans ce dossier comparatif. Beaucoup d'entre vous ont connu les TX-3 & Hyper 212 de Cooler Master qui furent, durant un bon moment, les égéries de la marque. Il y a quelques temps, Cooler Master avait annoncé l'arrivée d'un renouvellement de la gamme avec une version dite "EVO". A cela, vient s'ajouter un petit nouveau, le Hyper 612S, qui est d'une gamme supérieure au Hyper 212.

A l'instar de leurs petits frères, cette nouvelle révision est-elle à la hauteur de nos attentes? La désignation "EVO" apporte-t-elle une vraie évolution? Le rapport qualité/prix est-il toujours là, comme ce fut le cas avec la version précédente? Réponse dans ce comparatif...

 

Cooler Master Hyper 612S

 

Commençons donc par une présentation générale de la gamme et surtout de l'évolution qui vaut la désignation "EVO" sur chacune des boites de ces ventirads. Débutons donc par le plus simple, le Hyper 612S, qui s'avère être un nouveau venu dans la gamme de ventirads de chez Cooler Master. Il n'est pas sans rappeler un certain Hyper Z600, aussi bien dans le nom que dans la forme. Nous verrons donc dans la suite de l'article ce que ce dissipateur a dans les ailettes. Regardons d'un petit peu plus près ses caractéristiques.


Cooler Master Hyper 612S
 Socket LGA 1366 / 1156 / 1155 / 775       FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2
Dimension 140 x 128 x 163 mm 
Matériaux Base et Heatpipes en cuivre, Ailettes en aluminium
Poids du radiateur 806g 
Dimension du ventilateur 120 x 120 x 25 mm
Vitesse du ventilateur 1300 RPM (PWM) ± 10% (900 RPM avec SMA)
Débit d'air 52.6 CFM ±10% (36.4 CFM @900 RPM)
Nuisance sonore (dBA) 22.5 dBA (16.1 dBA @900 RPM)
Connecteur 3-Pin
Poids du ventilateur 104g 

 

  • Image folder specified does not exist!
  •  

 

Nos premières impressions vis-à-vis de l'Hyper 612S concernent l'aspect de ce ventirad qui parait quelques peu léger face à de gros modèles comme le FRIO OCK ou le NZXT Havik 140 par exemple. Côté design, il reste sobre et conserve un petit côté propre à Cooler Master qui n'est pas pour nous déplaire. Au niveau du bundle, on retrouve :

  • une backplate multi-sockets,
  • les systèmes de fixation AMD,
  • les systèmes de fixation INTEL,
  • un système de fixation pour un second ventilateur (non fourni),
  • la visserie,
  • un tube de 2,5 mL de pâte thermique.

Dans le bundle, on trouve aussi un accessoire plutôt inutile pour un overclockeur mais intéressant pour un utilisateur accro au silence : un SMA, pour Silent Mode Adapter. Rien de particulier à signaler donc, que ce soit d'un point de vue bundle ou montage, les habitués de ventirad Cooler Master ne seront pas perdus.

 

 

Cooler Master Hyper 212 Evo

 

Descendons d'un cran en gamme pour en venir au Hyper 212 Evo. Il parait évident que ce ventirad n'est pas spécialement dédié à l'overclocking, et pourtant. Aussi grand que l'Hyper 612S mais deux fois moins épais, l'Hyper 212 Evo dispose, quant à lui, d'une petite nouveauté de chez Cooler Master : le Continuous Direct Contact dont voici l'explication technologique par rapport à la technologie Direct Contact qui équipe le Hyper 212 Plus.

Hyper 212 EVO - Continuous Direct Contact Hyper 212 Plus - Direct Contact
Grâce aux technologies actuelles, nous pouvons combiner plusieurs heatpipes pour créer un genre de chambre hermétique avec une surface parfaitement plane et uniforme. Par conséquent cette surface de contact avec l'IHS refroidit le processeur de façon plus égale, ce qui permet d'améliorer les performances de refroidissement. Les écarts entre les caloducs entraîne une répartition inégale de la chaleur qui peut créer ou ajouter des points chauds sur le CPU. En raison de l'écart entre les caloducs le transport de chaleur de l'IHS est plus faible, et réduit donc l'éfficacité de la dissipation de la chaleur.

 

L'Hyper 212 EVO offre aussi un nouveau ventilateur 120mm Clipsable et PWM, qui est similaire à celui de l'Hyper 612S. Ce nouveau ventilateur offre un débit d'air supérieur par rapport à celui de la version Plus avec 24.9 à 82.9 CFM contre 21.2 à 76.8 CFM. Mais regardons plus en détail les caractéristiques techniques de ce dissipateur :

 

Cooler Master Hyper 212 EVO
Socket LGA 1366 / 1156 / 1155 / 775       FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2
Dimension 120 x 80 x 159 mm
Matériaux Base Direct Contact et 4 Heatpipes en cuivre, Ailettes en aluminium
Poids du radiateur 465g
Dimension du ventilateur 120 x 120 x 25 mm
Vitesse du ventilateur 600 – 2,000 RPM (PWM) ± 10%
Débit d'air 24.9 – 82.9 CFM ± 10%
Nuisance sonore (dBA) 9 - 36 dBA
Connecteur 4-Pin
Poids du ventilateur 104g

  • Image folder specified does not exist!
  •  

 

Nos premières impressions vis-à-vis de l'Hyper 212 Evo se portent sur le design qui est similaire à l'Hyper 612S, il reste donc sobre tout en profitant d'un petit régime qui lui fait perdre la moitié de sa largeur. Au niveau du bundle, on retrouve :

  • une backplate multi-sockets,
  • les systèmes de fixation AMD,
  • les systèmes de fixation INTEL,
  • un système de fixation pour un second ventilateur (non fourni),
  • la visserie,
  • un tube de 2,5 mL de pâte thermique.

Passons au dernier dissipateur de notre dossier le TX-3 Evo...

 

Cooler Master Hyper TX-3 Evo


Terminons donc notre tour des ventirads par le Tx-3 Evo. Ici, pas de révolution ni de nouvelle technologie, le Tx-3 Evo dispose juste d'un nouveau ventilateur lui aussi. En effet, on retrouve un ventilateur de 92mm PWM qui n'évolue pas en terme de caractéristiques techniques, mais qui, cette fois-ci, vient directement se clipser sur le radiateur. Exit donc les tiges métalliques de fixation qui prenaient quelques dizaines de minutes pour comprendre et installer le ventilateur sur le dissipateur. Dernière nouveauté, une compatibilité LGA 1366 qui laisse sous entendre une évolution du direct contact de la base de ce ventirad. Cela reste à voir... 

 

Cooler Master Hyper TX-3 EVO
Socket LGA 1366 / 1156 / 1155 / 775       FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2
Dimension 90 x 79 x 136 mm
Matériaux Base Direct Contact et 3 Heatpipes en cuivre, Ailettes en aluminium
Poids du radiateur 306g
Dimension du ventilateur 92 x 92 x 25 mm
Vitesse du ventilateur 800 – 2,800 RPM (PWM) ± 10%
Débit d'air 15.7 – 54.8 CFM ± 10%
Nuisance sonore (dBA) 17 - 35 dBA
Connecteur 4-Pin
Poids du ventilateur 73g


  • Image folder specified does not exist!
  •  

Comme vous pouvez le constater, la fixation est des plus simples avec un système très proche du système de notre radbox Intel. Côté bundle, on retrouve donc :

  • le systèmes de fixation AMD/INTEL,
  • un système de fixation pour un second ventilateur (non fourni),
  • la visserie,
  • un tube de 2,5 mL de pâte thermique.

Ce ventirad est donc très proche de ses deux grands frères en terme de look mais lui aussi a subi un régime pour le moins draconien car il permet 3cm de large par rapport au 212 Evo. Passons donc à notre série de tests...

Plateforme de test & Résultats

Pour que vous vous rendiez mieux compte des différences de taille entre chacun des trois ventirads de ce dossier, nous les avons mis côte à côte.

  • Image folder specified does not exist!
  •  

Pour ce test, nous utiliserons la plateforme suivante :

Matériel & Hardware Logiciels & Utilitaires
  • Carte mère : Gigabyte X58A-OC
  • Processeur : INTEL I7 950 ES
  • RAM : CRUCIAL Ballistrix Tracer DDR3 1333 MHz 3*2 Go
  • Carte graphique : Gigabyte HD 5750
  • Alimentation : ANTEC HCP 850w
  • SSD : Intel 320 series 40 Gb

Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (environ 24°C) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master. Nous utiliserons, bien entendu, la pâte thermique fournie dans le bundle de chacun des ventirads. Afin de relever les températures durant notre test, nous nous sommes fiés au logiciel HWMonitor. Les relevés ont été faits après vingt minutes d'utilisation en idle et après une session de trente minutes sous OCCT 3.1 pour les relevés en burn. Il est à noter que notre Intel core I7 950 est une vraie fournaise et est donc idéal pour marquer les écarts de températures entre les différents ventirads que nous pouvons tester.  

 

L'hyper 612S est donc, comme vous aviez pu l'imaginer, le ventirad le plus efficace de ce comparatif. Il est même d'ailleurs plus efficace qu'un Noctua NHU-12P, que ce soit en Push/Pull ou en version single fan. L'Hyper 212 Evo, quant à lui, s'assure une bonne place qui reste proche du 612S en terme de performance, même s'il n'a pas apprécié le passage à 4 Ghz de notre processeur. Le TX-3 Evo, quant à lui, est plus proche d'un radbox très amélioré qui rattrape quelques fois son grand frère, le 212 Evo. Il reste donc un bon choix par rapport au radbox Intel car il assure tout de même un overclocking d'environ 15% sur notre processeur. Voyons maintenant les résultats en terme de nuisances sonores.

 

Côté nuisance sonore, nous avons utilisé l'application Androïd Sound Meter de la série Smart Tools pour Androïd, qui est l'une des plus fiables à notre connaissance. Le relevé fait nettement apparaître que l'Hyper 612S est le plus silencieux des ventirads de ce comparatif avec 16DbA d'écart comparé au Radbox Intel. L'Hyper 212 Evo, quant à lui, reste très proche de son grand frère. Quant au TX-3 Evo, il est légèrement plus silencieux que le radbox intel, ce qui n'est pas pour nous déplaire. 



Conclusion

Avec des resultats plutôt corrects, le 612S se classe, à notre sens, comme l'un des bons ventirads du moment. Affiché à 42,99€ chez notre partenaire Materiel.net,  même s'il n'est pas un monstre d'overclocking comme peuvent l'être les NZXT Havik 140 et autre Phanteks, il reste deux fois moins cher! Et avec un tel rapport prix/performances, pourquoi s'en priver? Cerise sur le gateau, nous avons eu un réel coup de coeur pour son look.

Sous la barre des 40€, vous trouverez prochainement chez tout bon revendeur l'Hyper 212 Evo qui reste un ventirad très classe permettant un overclocking léger sur des processeurs à fort TDP, mais qui peut être parfait pour overclocker un Intel Core i5 2500K par exemple. Dommage toutefois que le système de fixation soit un peu desagréable à installer.

Nous terminerons donc avec le TX-3 Evo, qui représente une excellente alternative au radbox Intel. Bien plus silencieux voir inaudible à bas régime, avec le même look que le 212 Evo et surtout avec un prix avoisinant les 20€, il vous laisse un peu de marge pour "débrider" votre processeur sans vous ruiner. A vous de choisir...

 

Cooler Master Hyper 612S

Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

  • Look
  • Performance
  • Overclocking
  • Qualité/Prix
  • Pâte thermique?

 

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

4or

 

 

 

Cooler Master Hyper 212 EVO

Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

  • Rapport Qualité/Perf/Prix
  • Look
  • Overclocking
  • Pâte thermique?
  • Fixation

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

3argent

 

 

 

Cooler Master Hyper TX-3 EVO

Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

  • Rapport Qualité/Perf/Prix
  • Look
  • Pâte thermique?

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

07

4or

 

 

 

Vous pouvez retrouver ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur leur logo ci-dessous :

Publié dans Ventilateurs
Page 1 sur 12