Samedi, Février 04, 2012
   
Texte
Lundi, 24 Octobre 2011 00:05

Thermaltake Frio OCK

Après le NZXT Havik 140, le monstrueux Phanteks PH-TC14PE que nous avons testé récemment, c'est au tour du Thermaltake Frio OCK de passer entre nos mains. Ce ventirad annoncé comme tueur de Noctua arborant des dimensions pharamineuses et un poids qui n'est pas des moindres, fait donc son arrivée dans notre labo.

Est-ce que ce ventirad mérite une telle renommée? Est-il d'aussi bonne facture qu'on peut le penser? Suivez le guide....

Présentation & Caractéristiques du Thermaltake Frio OCK

 

Avec une boite digne des épisodes de Star Wars, le Frio OCK nous emmène dans un monde de science-fiction. Etoiles, planète, etc... cette boite nous en fait vraiment voir de toutes les couleurs, passons à l'intérieur et découvrons donc le dissipateur en lui-même. A vue d'oeil, ce ventirad est extrêmement imposant, mais donne un aspect moins massif que le Phanteks ou le Havik. L'armature intégrant les ventilateurs est, quant à elle, digne d'un jouet "made in china" en plastique de mauvaise qualité. Avec ses deux ventilateurs de 130mm et ses 6 caloducs, nous sentons bien que ce système de refroidissement est clairement axé overclocking. Mais au vu de la taille, on se demande s'il va être possible de l'installer sur notre X58A-OC et au-dessus de nos barrettes de Crucial. En attendant, nous vous proposons une présentation vidéo du FRIO suivie de ses caractéristiques.

Dim lights Embed Embed this video on your site

 

Thermaltake Frio OCK

 

Dimension

143 x 136.8 x 158.4 mm

Matériaux

Base en cuivre et aluminium, Ailettes en aluminium

Ventilateurs

2 * 130 x 130 x 25 mm /1200 à 2100RPM / 21 à 48 DbA / 121 CFM / 3 Pins

Poids

1093g (ventilateurs inclus)

 

En terme de bundle, Thermaltake n'a pas fait dans la dentelle avec une magnifique petite boite où tout est bien rangé et bien référencé. Dommage que nous, les overclockeurs, ayons de gros doigts...

Toutefois on retrouve : 

  • Une backplate multi-socket,
  • 2,5 ml de pate thermique thermaltake (sans plus de détail),
  • Un système de fixation pour socket Intel,
  • Un système de fixation pour socket AMD,
  • La visserie nécessaire.

Attaquons donc les tests avec ce monstre.

 

Plateforme, tests & résultats

 

Pour ce test, nous utiliserons la plateforme suivante :

Matériel & Hardware Logiciels & Utilitaires
  • Carte mère : Gigabyte X58A-OC
  • Processeur : INTEL I7 950 ES
  • RAM : CRUCIAL Ballistrix Tracer DDR3 1333 MHz 3*2 Go
  • Carte graphique : Gigabyte HD 5750
  • Alimentation : ANTEC HCP 850w
  • SSD : Intel 320 series 40 Gb

Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (environ 24°C) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master. Nous utiliserons, bien entendu, la pâte thermique fournie dans le bundle de chacun des ventirads. Afin de relever les températures durant notre test, nous nous sommes fiés au logiciel HWMonitor. Les relevés ont été faits après vingt minutes d'utilisation en idle et après une session de trente minutes sous OCCT 3.1 pour les relevés en burn. Il est à noter que notre Intel core I7 950 est une vraie fournaise et est donc idéal pour marquer les écarts de température entre les différents ventirads que nous pouvons testés.

 

cliquez pour agrandir


On remarque que le Frio OCK est très efficace, et que son intérêt est clairement lié à l'overclocking. En effet, à stock par exemple, nos ventirads de chez Cooler Master font aussi bien. Par contre, à 4Ghz, le Frio prend la tête et vous vous doutez bien qu'avec de telles températures, le moindre degré compte. Notre bon vieux core i7 950 ES met donc à rude épreuve notre ventirad. Nous avons aussi brièvement ressorti le NOCTUA NH-U12P avec deux NF-P12 pour voir comment celui-ci se comporte face au Frio. Et bien l'écart se creuse avec presque 10° de différence une fois le processeur overclocké à 4GHz. Passons à la nuisance sonore.



cliquez pour agrandir

Comme vous pouvez le constater, le Frio est bruyant et surtout quand il tourne à pleine vitesse. A vous, donc, de trouver le compromis entre température et bruit. Personnellement, ce type de ventirad s'utilise plutôt à pleine capacité.  Nous avons pu trouver un bon compromis en réglant la vitesse de rotation des ventilateurs à 1400 tr/mn, ce qui nous a permis d'utiliser notre i7 950 à 4.1 GHz pour du H24. Mais le prix dans tout cela ?

 

Le FRIO OCK de Thermaltake se montre très efficace et conviendra à beaucoup d'utilisateurs à la recherche de Mhz et qui ne souhaitent pas se lancer dans des techniques de refroidissement à eau par exemple. Ce ventirad constitue, à notre sens, l'un des derniers remparts avant de passer à un système watercooling All-In-One de bonne qualité.

Les deux seuls bémols : le bruit et le prix! En effet, vous trouverez ce ventirad à près de 70€ chez tout bon revendeur, un prix qui s'approche fortement du terrible Corsair H100, qui reste une référence actuellement. 

Soyons donc clair, pour une utilisation classique, passez votre chemin. En revanche, pour une utilisation lors d'un overclocking constant et sans vouloir investir dans du watercooling, le FRIO OCK est fait pour vous. Attention toutefois au bruit!

THERMALTAKE FRIO OCK

Bundle / Packaging

Points Positifs +

Points à améliorer -

Innovation / Prise en main

  • Look
  • Performance
  • Overclocking
  • Qualité/Prix
  • Pâte thermique?
  • Prix
  • Bruit

 

Performance / Overclocking

Rapport Qualité / Prix

4or

Publié dans Ventilateurs

Ce matin, nous avons publié le test du Matterhorn de la marque allemande Alpenföhn dans nos colonnes. Indisponible à la sortie du test chez notre partenaire Materiel.net, il est  enfin possible dès à présent de le précommander. Ouf!

 

Ci ce n'est pas de la réactivité ça! Je peux aller me recoucher! Pour le commander c'est par ici.

Publié dans Hardware

Non, le nom de code PK-1 ne fait pas référence au tout dernier Ventirad de Prolimatech, mais fait bel et bien référence à la pâte thermique de la marque. Par définition: "La pâte thermique est une substance qui augmente la conductivité thermique entre les surfaces d'un ou plusieurs objets. En électronique, l'utilisation de pâte thermique est courante afin d'aider la dissipation thermique d'un composant via un dissipateur thermique." - Wikipédia. Cette pâte est malheureusement souvent négligée par les constructeurs comme par les utilisateurs et pourtant, elle est un élément qui peut vous faire gagner de précieux degrés.

 

Nous vous proposons donc aujourd'hui, avant de partir en vacances, un test au sommet de la "matière grise" ou blanche selon les cas et seule votre tournure d'esprit. En tout cas, Prolimatech ou Artic Cooling, laquelle sera la meilleure réponse dans cet article court mais efficace...

Présentations et Caractéristiques: PK1, MX-2, MX-3...

Que dire des tubes de pâtes thermiques? Rien de particulier, si ce n'est que les marques pourraient faire un petit geste environnemental en supprimant les boites qui entourent les seringues de pâte. Trêve de bavardage, regardons un peu les caractéristiques des pâtes proposées aujourd'hui.

 

Caractéristiques Prolimatech PK-1 Artic CoolingMX-3 Artic Cooling MX-2
Densité (en g/cm3)
3.2 2.32 3.96
Viscosité (en ps) 3100 875 850
Conductivité Thermique (en W/m.K) 10.2 8.2 n.c.
quantité (en g) 5 4 4 ou 30
Garantie (en année) n.c. 8 8

 

Autre point très important, aucune de ces pâtes ne conduit électriquement parlant, ce qui est plutôt bon signe. Mais arrêtons avec les caractéristiques car qui a-t-il de mieux que de voir les produits en images?

 Passons au test...

 

 

 

Plateforme de test & Résultats 

Pour ce comparatif la configuration utilisée est la suivante :

 

Materiel
Carte mère : GA-H55M-UD2H
Processeur : Intel Pentium G6950 
RAM : 2*2Go Kingston Hyper X DDR3
Carte graphique : Gigabyte Radeon HD 5770
Alimentation : Coolermaster Silent Power 700W
HDD :Western Digital Raptor 150Go
Ventirad : Radbox Intel

Logiciels 
 CPU-Z v1.54
 SOCA Bêta 3
 HWMonitor 1.10.0
 occt 3.1
 SuperPi 1.5 XS mod
 Wprime 0.95
 OS : Windows Seven Ultimate 64bit

 

Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (21°C) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master, la pate thermique de référence étant la artic cooling MX-2. Le test est simple, 1h sous OCCT. Un relevé de la température la plus haute a été fait avec un thermocouple. Au total, 32h ont été necessaires pour ce test. Heureusement que l'électronique a évolué et que le thermomètre enregistre tout seul les valeurs! Regardons les résultats:

 La grande gagnante est donc l'Artic Cooling MX-3 qui surpasse d'un unique degré la Prolimatech PK-1 à fréquence d'origine. L'écart se creuse un peu plus une fois le processeur overclocké mais il reste relativement le même à 1 ou 2 degré près. 

Conclusion
 
En bref, que ce soit l'Artic Cooling MX-3 ou la Prolimatech PK-1 il n'y a que 1 ou 2 degré d'écart. Le choix se portera donc sur le porte-monnaie et la disponiblité de la pâte en magasin. Toutefois, nous tenons à rappeler que le test a été réalisé avec des pâtes thermiques plus ou moins haut de gamme et que les performances peuvent relativement être différentes avec des pâtes génériques à base de silicone, et ce, de l'ordre de la dizaine de degrès. Donc Artic Cooling MX-2,MX-3 ou Prolimatech PK-1 peu importe, une fois que la pâte est dans cette gamme, vous y gagnerez.
 
Toutefois si vous êtes intéressés par la Prolimatech PK-1, vous la trouverez disponible dès maintenant chez notre partenaire Materiel.net
 
 
Publié dans Ventilateurs

C'est ce que nous expliquent nos confrères de Cowcotland dans leur test du DeepCool N8:

"Dans le monde très fermé des solutions de refroidissement pour les ordinateurs portables, on trouve de tout. Du fanless, du 80 au 250mm, du plastique, de l'aluminium, et même des heatpipes. Au moins, il y en a pour tous les prix.
Aujourd'hui, nous passons en revue un stand équipé de deux ventilateurs de 140mm, avec support en aluminium et caisse en plastique. Petit plus pour le DeepCool N8, son tarif de moins de 25€ en Asie du Sud-Est."

Pour lire la suite, c'est par ici.

Publié dans Hardware

"EVGA annonce son fameux High-Flow bracket qui vient compléter sa large gamme d’accessoires dédiée aux solutions graphiques EVGA de la série GeForce GTX400. L’High-Flow bracket représente une solution simple et efficace de refroidissement de la nouvelle génération de GPU GeForce NVIDIA. Le simple fait d’installer ce bracket sur les EVGA 470/480 (et leurs versions Superclocked) permet de gagner 5°C lorsque le GPU est fortement sollicité."

 

 

EVGA tente donc de marquer le coup mais ce n’est pas tout, EVGA se propose d’offrir l’High-Flow bracket à tous les possesseurs d‘EVGA 470/480 dûment enregistrés qui en feront la demande en s’inscrivant sur le programme dédié. Seul hic, les frais de port sont à la charge du demandeur (3.50€ par Paypal). Attention cette promo se termine le 31 Aout 2010.

Pour en savoir plus, cliquez ici.

Publié dans Hardware
Vendredi, 30 Juillet 2010 01:14

Alpenföhn Matterhorn - Le ventirad ultime?

Avec ces temps de canicule, vous n'êtes pas le seul à souffrir de la forte chaleur, vos composants ont aussi très chaud, en particulier le processeur. C'est pourquoi nous vous proposons aujourd'hui le test d'un dissipateur CPU hors normes pour le garder au frais tout au long de l'année.

matterhorn_4

Il s'agit d'un ventirad de la marque Allemande Alpenföhn, très peu connu du public pour le moment. Mais cette firme intègre d'ors et déjà un catalogue très complet de systèmes de refroidissement. Le dissipateur CPU que nous testerons est le Matterhorn, un nom de glacier qui énonce bien la puissance de ce radiateur.

Présentation

Pour commencer dans la présentation de ce monstre, la boite.

Celle-ci est très colorée avec un bel arrière-plan de montagne comme le nom du dissipateur l'indique.

matterhorn_1 matterhorn_2
matterhorn_3 matterhorn_4

Vous pouvez donc voir que la boite est très sympathique à regarder.

Niveau spécifications, le radiateur en lui-même est entièrement composé d'aluminium, seule la base est en cuivre. Le dissipateur ne pèse pas moins de 1062 grammes, c'est donc pas léger !

Du côté des dimensions, le Matterhorn mesure 158mm de haut, 134 de large et 115mm de profond. Il intègre alors un ventilateur de 120mm alimenté en 12V PWM qui est capable de déplacer 108 m3/h au maximum. Il peut tourner de 500 à 1500 tr/min avec des nuisances sonores comprises entre 8 et 24.8 dB.

Niveau compatibilité, il est multisocket avec le support des sockets AM2+, AM3, LGA775, LGA1366 et LGA1156.

Passons maintenant aux photos de la bête :

matterhorn_5 matterhorn_9
matterhorn_6 matterhorn_7
matterhorn_8 matterhorn_10
matterhorn_11 matterhorn_13

matterhorn_14

La finition est très soignée et le radiateur est bien poli, notre pièce vous le montre bien !

Le ventilateur est de couleur bleu, ça change des classiques ventilateurs transparents.

Notons aussi que bien que le constructeur soit allemand, le produit est fabriqué en chine, fallait s'en douter mais bon, on pouvait bien rêver...

 

Rendez-vous dans quelques page pour découvrir si les performances sont là !

Bundle

Concernant le Bundle, tout le nécessaire est fourni, même plus !

On retrouve bien entendu les kits de fixation pour les divers sockets, ainsi que le ventilateur de 120mm.

Un peu de pâte thermique de la marque est fourni, mais aussi deux adaptateurs pour brancher votre ventilateur en 5 ou 7V grâce à une molex de votre alimentation, version commerciale des bidouillages que, vous les geeks, avez sûrement déjà réalisés pour avoir le silence.

Un manuel détaillé du montage est aussi présent, nous le présenterons à la page suivante.

matterhorn_12

 

Montage du Matterhorn

Et non, pas besoin d'être un expert pour monter ce dissipateur, n'importe quel petit Geek peut le faire. Et la tâche est encore simplifiée par un manuel très détaillé et en images ! Bien-sûr, il est en anglais, mais c'est tout de même très compréhensible.

D'ailleurs, voici ce manuel en photos :

matterhorn_15 matterhorn_23
matterhorn_16 matterhorn_17
matterhorn_18 matterhorn_19
matterhorn_20 matterhorn_21
matterhorn_22 matterhorn_24

Et voici maintenant le monstre installé sur notre carte mère de test :

matterhorn_25 matterhorn_26
matterhorn_27 matterhorn_28

 

Passons aux choses sérieuses, les performances !

Plateforme de test

Pour ce comparatif la configuration utilisée est la suivante :

 

Materiel
Carte mère : GA-H55M-UD2H
Processeur : Intel Pentium G6950 & Intel Core I3 540
RAM : 2*2Go Kingston Hyper X DDR3
Carte graphique : Gigabyte Radeon HD 5770
Alimentation : Coolermaster Silent Power 700W
HDD :Western Digital Raptor 150Go
Ventirad : Radbox Intel & Alpenföhn Matterhorn

Logiciels 
 CPU-Z v1.54
 SOCA Bêta 3
 HWMonitor 1.10.0
 occt 3.1
 SuperPi 1.5 XS mod
 Wprime 0.95
 OS : Windows Seven Ultimate 64bit

 

 

Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (21°C) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master

Relevé des températures

Pour ce test, nous avons relevé les températures de notre processeur @ stock ainsi qu'overclocké à 4.28 Ghz. Nous avons refroidi ce dernier avec le radbox Intel et bien-sûr avec le Matterhorn équipé d'un ou de deux ventilateurs de la même marque.

Voici le détail :

resultat

Comme vous pouvez le voir, les performances sont nettement supérieures au Radbox et cela se voit particulièrement en overclocking. Le fait de rajouter un ventilateur sur le Matterhorn fait baisser encore de quelques degrés notre CPU, gain non négligeable.

Conclusion

Contrairement aux idées reçues sur les nouvelles marques, nous sommes ici en présence d'une marque avec un énorme potentiel. Ce qui nous séduit encore plus c'est qu'il s'agit d'une marque européenne. Le Matterhorn refroidit particulièrement notre processeur, ce qui est un bon point. Le look est ravageur et la finition est exemplaire.

Seul petit hic son prix, affiché à 54,90€ chez tout bon revendeur, il est un poil trop cher à notre goût pour les performances obtenues. Espérant que dans les semaines à venir son prix baisse un peu.

 

Alpenföhn Matterhorn
Pour +
Contre -
  • Look
  • Qualité
  • Performance
  • Prix

 

 

 

 

 

Vous ne retrouverez ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur le logo ci-dessous :

 

 

 

Publié dans Ventilateurs
Thermaltake, une des marques leader dans le monde du refroidissement, est toujours présente sur la scène overclocking. Dernièrement la disponibilité du DuORB CPU, permettant de refroidir votre processeur via un ventirad bi-ventilateur, nous a incité à publier un test sur son ancêtre le DuORB GPU. Voyons dans cet article, quel sera le gain entre un dissipateur d'origine et ce DuORB GPU ainsi qu'un comparatif avec d'autres modèles du marché.
Publié dans Ventilateurs
Nouvelle firme dans le monde du refroidissement, VIZO est une firme taïwanaise crée en 1992 et ayant revu ces objectifs récemment. Sa gamme d’accessoires et de périphériques s’étale du matériel plus accès modding PC tel que les néons et autres produits lumineux en passant par des lecteurs de cartes, des pavés numériques pour portable, des boitiers de disque dur externe, des racks, et tout un panel de système de refroidissement allant du chipset à la carte 3D en passant par les tablettes de ventilation pour laptop et les refroidissements pour disque dur auquel nous allons nous intéresser aujourd’hui.
Publié dans Ventilateurs
Mercredi, 30 Août 2006 19:27

3D Galaxy II - Kit Watercooling Gigabyte

Gigabyte semble persévérer dans le milieu du refroidissement, la firme n'en est plus à un coup d'essai dans ce milieu, aussi bien pour CPU que GPU. Après le G-Power pour l'air-cooling et le kit 3D Galaxy pour le Watercooling, Gigabyte propose désormais son tout nouveau kit Watercooling le 3D Galaxy II, digne évolution de son prédécesseur. Nous allons tester les performances de ce kit en exclusivité et savoir si Gigabyte signe un kit Watercooling grand public réussi!
Publié dans Watercooling
Il peut arriver qu'au moment de coller vos rads (au scotch ou à l'artic silver adhésive) sur vos mofsets ou vos mémoires (carte graphique ou RAM) vous vous apercevez que vous les avez collées de travers, comment les retirer ? ce guide est la pour vous aider...
Publié dans Ventilateurs
Page 1 sur 2