Le Watercooling en théorie…

Le principe du Watercooling ou système de refroidissement à eau, est de créer un circuit dans le but de déplacer la chaleur émise à un endroit vers un autre par le bien d’un liquide caloporteur (généralement de l’eau, du liquide de refroidissement, des huiles caloporteurs, etc…) qui sera lui même refroidi par divers accessoires (ventilateur, radiateur passif, système Home made extrême…).

Qu’est ce qu’un kit Watercooling?

Un Kit watercooling représente simplement l’ensemble des pièces utilisées pour un tel système, il se compose généralement pour les modèle de base de :

• Un waterblock chargé de récupérer la chaleur du composant devant être refroidi.
• Un radiateur qui va faire en charge d’évacuer la chaleur accumulée dans le circuit.
• Une pompe créant une circulation du liquide caloporteur permettant ainsi le déplacement de la chaleur du waterblock au radiateur.
• Un liquide bien entendu, tel que de l’eau déminéralisée ou un mélange eau déminéralisée + liquide de refroidissement.
• Des tuyaux, chargés de relier les éléments du circuit entre eux.
• Un réservoir pour contenir le liquide.
• Et un airtrap (piège à air) pour éviter les bulles d’air dans le circuit (un réservoir fait généralement office de piège à air).

Nous allons ous expliquer les deux technologies utilisées en watercooling. Trois lettres les rassemblent pourtant ce sont deux technologies différentes.

Deux technologies dominantes : le LPDC & le HPDC, mais…

LPDC - Low Perte De Charge

Le LPDC signifie Low Perte de charge, en effet dans ce type de système la première idée qui est née était de limiter au maximum les pertes pour cela les waterblocks dit LPDC utilisent des canaux possédants une architecture très simple (sans ailettes ou presque) créant ainsi un circuit allant de l’entrée à la sortie par un unique chemin très rapidement.

La caractéristique principale de ce type de montage est donc l’utilisation de pompes à haut débit et des tuyaux de diamètres importants (minimum 10/12mm)

Exemple de Waterblock LPDC.

HPDC - High Perte De Charge

Le HPDC signifiant High Perte de Charge, quant à lui, utilise la technique inverse. En effet il multiple la surface de contact entre le liquide et le waterblocks.

Pour ce faire, on multiplie le nombre de canaux afin d’obtenir une base dite : « micro channel », soit composé de nombreux canaux très fin. Ce type de technologie nécessite donc une pompe possédant un débit bien moins important que pour du LPDC, mais demande en échange une énorme pression de sortie (mesurée par la hauteur de la colonne d’eau)

Exemple de Waterblock HPDC.

Pourquoi pas un système hybride ?

Malgré deux principes totalement contradictoires, les concepteurs de waterblocks qui ne juraient il y a quelques années que par la technologie HPDC, réalisent maintenant des blocks à micro canaux, tout en étant le moins restrictif possible qui sont donc des blocks de type LDPC ou HDPC selon le circuit.

La tendance du moment est donc de voir ce que fait le concurrent et de l’améliorer pour en tirer le meilleur des deux principes créant ainsi des waterblocks plus ou moins hybrides.

Théorie sur les matériaux

Il existe différents type de matériaux utilisables pour faire des systèmes de refroidissement. Les plus courants sont l’Aluminium (Al) et le cuivre (Cu).

Mais depuis quelques temps des nouveaux sont matériaux sont utilisés tel que : le Nickel (Ni) ou des alliages à base de cuivre nickelé, ainsi que des surfaces plaqué Or (Au).

L’intérêt de ces matériaux est tout d’abord un effet purement commercial, disons que ajouter un "plaquage Or" sur la surface de contact c'est toujours plus vendeur mais penssez vous réellement gagner 5 à 10°C ?

Pour ce qui est du Nickel, le seul intérêt est de lutter contre l’oxydation et la corrosion, malheureusement au dépit des performances.

Après toute cette théorie, passons un peu à la pratique…

Présentation du Waterblock Enzotech SWC-1

Enzotech est une marque Américaine qui vient de faire son apparition sur le marché du Watercooling Sa particularité : le design aussi bien interne qu’externe.

La base est un exemple incroyable de polissage. Ne vous fiez pas au couleur éclatante et brillante du top du block, ce n’est pas du tout du métal mais bien du plastique. Niveau boite et bundle rien à signaler à part peut-être le fait que la pâte thermique fournit est tout simplement notre artic céramique bien aimée, ainsi que deux embouts de 12mm.

• Dimensions: 58x58x23.3mm
• Dimension de la Base: 50x50x9mm
• Poids total:167g
• Base en cuivre

La structure interne est extrêmement réfléchie utilisant un maze dessiné en étoile.

Pour ce qui est de la fixation, il s’agit ici d’un système des plus simples qu’il soit, inspiré des fixations des godets ln2. Une plaque à placer en dessous de la carte mère sur laquelle le waterblock vient se positionner grâce à quatre tiges. Des vis à main viennent compléter ce serrage.

Présentation du Swiftech Apogee GT

L’apogée GT est le successeur de l’apogée mais Swiftech nous a réservé un petit cadeau avec cette Apogée GT. En effet dans le bundle un joint est présent afin de bomber très légèrement la base du waterblock pour combler au mieux certains défaut des IHS Intel.

• Dimensions : 115 × 102 ×21mm
• Dimensions de la base : 50,5 ×50,5mm
• Poids total:160g
• Base en cuivre

L’Apogée GT nous a été livré dans le kit Apex Ultra 240 + de chez Swiftech que nous a gracieusement prêté Bacata. Nous avons donc eu les différentes fixations possibles existantes sur le marché et ainsi que différents jeux de raccords.

Au niveau de la base elle est entièrement en cuivre et usiné de façon très soigné, avec un maze permettant un maximum de perturbation.

Concernant le prix, on le trouve entre 50 et 60€.

Présentation du Thermalright XWB-01

Thermalright, leader en solution thermique, se lance dans le watercooling. En effet, le premier waterblock de la firme, le XWB-01 est maintenant disponible. Ce block fait pensé au système de refroidissement à eau industriel, le top et les embouts entièrement nickelé donne un aspect massif au block.

• Dimension: 64 x 48 × 17mm
• Poids total: 250g
• Base en cuivre
• Embouts pour tube 10/12mm

Niveau boite et bundle, on retrouve une simple boite en carton rappelant la boite de l’ULTRA 120 extrême. Le classique autocollant et la pate thermique de la marque. De la visserie et les fixations pour les sockets 775, 939, AM2.

Présentation du Zalman ZM-WB04 Plus

Passons maintenant à notre firme coréenne, depuis le succès de la série 7000 CPNS ainsi que du fameux Reserator, Zalman surf sur la vague du refroidissement CPU avec agilité et technique. En effet, avec le ZM-WB04 Plus, Zalman tape fort. Un design ravageur bleu anodisé et une base poli en cuivre plaque or.

Spécifications

• Dimension: 63 x 63 × 40mm
• Poids total: 160g
• Base en cuivre, top en aluminium anodisé.
• Embouts pour tube 10/14mm, 10/13mm, 9/13mm, 9/12mm, 8/12mm, 8/11mm, 8/10mm

Niveau boite et bundle, rien d’affolant, un traditionnel blister fidèle à Zalman, le manuel de montage et bien-entendu comme toujours chez la firme coréenne, les fixations dignes d’un LEGO technique. Question design interne c’est de l’excellent travail un fraisage propre, un polissage à couper le souffle, rien à redire.

Question prix, le Zalman reste relativement adorable avec un cout estimé à 40€.

Présentation du Zalman ZM-WB05

Après 4 vient 5. Suite logique de la série numérique, le ZM-WB05 quand à lui est nettement plus dicret. Passant d’un design bleu (perf ?) et or pour le ZM-WB04 à un design gris anthracite nickelé, Zalman se lance à son tour dans la conception de waterblocks possédant une base en nickel.

On retrouve donc exactement la même forme que le ZM-WB04 Plus mais avec une couleur différente et une base en cuivre nickelé.

Spécifications

• Dimension: 63 x 63 × 40mm
• Poids total: 160g
• Base en cuivre, top en aluminium anodisé.
• Embouts pour tube 10/14mm, 10/13mm, 9/13mm, 9/12mm, 8/12mm, 8/11mm, 8/10mm

Niveau boite et bundle, rien d’innovant comparé à son prédécesseur, le traditionnel bliste, le manuel de montage, les fixations.

Seul le design interne change, avec une structure en "pics" contrairement à un usinage dans la base pour le ZM-WB04.

Question prix, le Zalman ZM-WB05 reste relativement adorable avec un coût estimé à 35€.

 Plateforme de test

Pour ce comparatif la configuration utilisée est la suivante :

• Processeur : Intel Core 2 Extreme X6800
• Carte mère : FOXCONN MARS P35
• Mémoire : 2Gb G.skill HZ PC8000
• Alimentation : Alimentation PC Power & Cooling, Inc® 750W Silencer
• Disque dur : Western Digital Raptor 74Go, 16mo, 10000rpm

• Syndrome-OC Autobench v1.3
• OCCT version 1.1.1
• Coretemp version 0.94
• Windows Xp SP2 Pro

Coté Watercooling

• Laing DDC1 Plus & Top plexi ‘Revolution’
• Radiateur 3*120mm
• Tube Swiftech 10/12mm & Innovatek 8/10mm
• Additive swiftech vert UV
• 3*Ventilateur Nexus 120mm

Nous tenons à remercier Sysone et Bacata pour le prèt de cette partie "Watercooling".

La manoeuvre est simple: le test est réalisé en plusieurs sessions de 1h sous OCCT. Les températures des différentes sessions permettent donc d’établir une moyenne.

• OCCT Perestroïka
• GPU-Z v0.1.7
• ATI Tool 0.27 Bêta 4
• Riva Tuner 2.08
• SOCA Bêta 3
• HWMonitor 1.08.0
• CoreTemp
• 3DMARK 05
• 3DMARK 06

Dans ce comparatif de waterblock, le fameux SWC-1 de la marque américaine Enzotech sort vainqueur niveau performance. Malheureusement nous ne lui décernerons pas le prix du meilleur waterblock du comparatif malgré un design et des performances excellentes, pour 2 raisons. Tout d’abord pour son prix, il est comme nous l’avons déjà énoncé le waterblock le plus cher de notre comparatif en avoisinant les 65€.

Secondement, depuis peu, un problème de résistance du top en plastique à été détecté. En effet ce dernier se fissure et fuit sur certaine série de ce block, heureusement Enzotech propose un échange standard du produit (ajoutant éventuellement des frais de port supplémentaire ?) mais un remplacement de waterblock n’est rien à coté d’un remplacement éventuelle de configuration qui peut être engendré par une fuite d’eau. On nous a informé que ces problèmes ont été désormais résolus.

MAJ : Notre partenaires SYSONE nous a informé que toutes les series déféctueuses ont été remplacées chez les revendeurs et que les échanges resterons possible pour les utilisateurs rencontrant ce souci sur les revision 1. Il n'y as donc plus lieu de s'inquiéter.

Le prix du meilleur waterblock de ce comparatif revient donc avec surprise au Zalman ZM-WB04 Plus pour avec un prix honorable d’environ 40€ et des performances équivalentes au block Thermalright qui lui est 20€ plus cher. Swiftech et son Apogee GT n’est pas sans reste malgré un prix un peu élevé.

Malheureusement Zalman ne fait pas que du bon matériel. Hélas, le ZM-WB05 obtient des résultats décevants s’expliquant par l’utilisation d’une base en cuivre nickelé.

Un grand merci à BACATA et à SYSONE pour le prêt matériel de ce comparatif.

Vous pouvez dès à présent réagir à cet article dans le topic dédié sur le forum!