Difficile de s'y retrouver avec la deferlante vague de processeurs qui nous tombe dessus en ce moment. C'est pourquoi, afin de vous aider quelque peu dans l'élaboration de votre future configuration, nos confrères d'OCaholic ont mis en ligne un article qui récapitule en intégralité les spécificités des processeurs existants et à venir, ainsi que leur prix!  Voici donc un extrait reprenant les informations au sujet des processeurs Intel Ivy Bridge. La suite c'est par ici.

Source

Intel vient de dévoiler une nouvelle carte mère au socket LGA 2011 dans sa fameuse gamme "Extreme Series. Il s'agit de la DX79TO!

Cette carte au format ATX standard intègre huit slots mémoire DDR3 assurant un support de 64Go de Ram et une bande passante de 1600 MHz. Bien entendu, Intel ne s'arrête pas là et intègre l'Intel HD Audio. On retrouvera bien entendu deux ports PCI-Express câblés en 16x avec la particularité d'être en version 3.0! Coté grand classique, on retrouve un port RJ45 Gigabit, six ports SATA dont 2 en SATA III, deux ports USB 3.0, deux ports FireWire, et un nombre indénombrable de ports USB 2.0.

Intel propose cette carte garantie 3 ans, à un tarif de 190 à 200€ environ chez tout bon revendeur. Peut-être un petit test chez nous bientôt?

On connaissait la Maximus IV Extreme et son Chipset P67, la belle R.O.G. prend maintenant un petit Z en plus,  un Z qui veux dire Zorr... Euh Z68, pardon. Voici donc une petite revue détaillée et quelques benchmarks pour voir si le ramage est aussi beau que le plumage. Trève de références littéraires, je rebranche tous les câbles là où ça va bien et on passe à l'action.

Présentation & Caractéristiques

Cette Maximus dispose de tous les rafinements dus à son rang comme le Sata 6G, l'USB 3.0 mais aussi le PCI-Express 16x, deux puces bios, etc... Comme on peut le voir dans le tableau ci-dessous, la technologie LucidLogix, le ROG Connect, le "GO button" et les points de mesures des tensions sont aussi de la partie. On trouve aussi un switch "LN2 Mode". Pour les adeptes du multi GPU, la Maximus Extrême Z est équipée d'une puce NF200 qui lui permet le support du TRI-SLI par exemple.

Côté BIOS, il ne manque rien ou presque à cet EFI, même si j'ai personnellement vite laché la souris pour reprendre mon clavier, il faut reconnaitre que ce genre d'interface est des plus agréables. Il est à noter, aussi, une fonction qui nous a été salutaire, j'ai nommé le Flash Backward. En effet, après un plantage du premier bios et un post code error 96, il m'a suffit de booter la deuxième puce et de deux clics pour reflasher la première en recopiant le microprogramme. Royal...et bien plus facile qu'un RMA pour un problème aussi bête.

L'offre logiciels est, elle aussi, ultra complète, que ce soit pour overclocker, pour réduire la consommation eénergétique ou autre, tout est regrouppé dans l'AI suite II. Passons au test.

Plateforme de test

Un passage rapide sur les Sata 3Gb pour voir s'il y a une amélioration dans la gestion de nos SSD par rapport au X58.

A gauche le X58, à droite le Z68. Rien à signaler ici, la différence se fait avec le driver. Voyons maintenant en Sata 6 Gb.

Ici par contre, ça change. La bride qu'on observait sur le X58 à environ 380 MB/s en lecture séquentielle ne se fait plus du tout sentir sur la Z. Bien entendu, le chipset Z68 n'y est pour rien, on constaterait la même différence avec du P67. Merci Miss Sandy.

En ce qui concerne les SSD, la Maximus dispose d'une toute autre spécificité, l'Intel Smart Response Technology. Une fois couplé à un HDD, votre hybride HDD/SSD se transforme en un énorme cache, un peu comme un readyboost géant. Là aussi, nous émettons un doute sur l'utilité de la chose. Quite à acheter un SSD, autant l'utiliser pour l'OS entier plutôt qu'uniquement pour le cache, non?

Un max BCLK n'étant pas du tout représentatif des limites d'une carte mère en LGA 1155, le screen suivant n'est là que pour la forme. En effet, les plateformes Sandy Bridge n'ont plus rien à voir avec un bon vieux cpu sur socket LGA 1366. Si votre Gulftown pouvait être limité en overclocking par votre carte mère, ici c'est bien votre Sandy Bridge qui se limitera de lui-même puisque les meilleurs d'entre eux obtiennent un maximum de 110 de BCLK et en moyenne 105 pour la grande majorité. Notre 2600K, qui est loin d'être un foudre de guerre, a pu atteindre 105,4 MHz de BCLK. On comprend l'utilité d'un pas de 0.1 de BCLK pour aller chercher les derniers MHz exploitables.

Voyons maintenant comment réagit la Maximus Extreme Z avec du SPi 32M et du WPrime 1024.

On poursuit dans le Bench synthétique avec un Cinébench avalé vitesse grand V pour un résultat final à 9.79 points.

Sous Vantage, le score CPU s'envole à plus de 33000 points, soit le même score qu'un I7 première génération qui tournerait 300 MHz plus vite à peu de choses près.

Cette carte présente donc des résultats plutôt intéressants.

En conclusion, la Z s'avère être une très bonne carte mère en Z68. Douée en overclocking, complète et économe en énergie grâce à ses nombreuses options. Mais cette carte n'est pas parfaite pour autant. En effet, pourquoi sortir une Z sans lui adjoindre un port pour utiliser l'IGPU, par exemple? Et le multi GPU en 16x?... Reste un point à aborder, le prix. Vendu environ 350€ à l'heure où nous écrivons ces lignes, alors que l'on trouve la M4E P67 environ 40€ moins cher, cette Z, comme toutes les cartes mères en Z68, risque d'avoir du mal à trouver preneur étant donné le peu d'utilité qu'à ce chipset par rapport au P67/H67. Avec un prix plus bas et la possibilité d'utiliser l'IGPU, nous lui aurions attribué l'or sans problème. Si en revanche ces deux critères ne vous intéressent pas et que pour vous seul l'OC compte ou encore que vous voulez utiliser la technologie Intel Smart Reponse, foncez les yeux fermés.

ASUS MAXIMUS IV EXTREME-Z

Vous retrouverez ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur le logo ci-dessous :

Tout est dans le titre, nous vous laissons profiter...

Plus d'infos très vite....

Nos confrères de cowcotland nous présentent les nouvelles G.Skill RipJaws série Z. Cette serie est destinée avant tout à la future plateforme Intel X79 quadri-channels. 

Dim lights Embed Embed this video on your site

Plus d'infos à la ferme et sur leur chaine youtube.

D'après une source proche du site Fudzilla, le GPU "Southern Island" d'AMD, gravé 28 nm, devrait être distribué d'ici fin mars voire début avril, soit approximativement en même temps que l'Intel Ivy Bridge. Alors que TSMC fabrique déjà les wafers de silicium, la production en grande série poserait encore quelques problèmes, le taux de mise aux rebuts restant trop important à l'heure actuelle. GLOBALFOUNDRIES et Nvidia rencontreraient les mêmes problèmes, et annoncent des dates équivalentes pour la sortie de puce "KEPLER". 

Pour plus d'infos, suivez la source pour les anglophones.

En réponse à Asus avec la ROG Rampage IV Extreme, GIGABYTE et EVGA ont dévoilé leurs nouvelles cartes mères en X79 ! Commençons par les nouveaux jouets de chez GIGABYTE :

On retrouve donc la X79-UD7, grande remplaçante de la X58A-OC, qui concurrencera directement la Rampage IV Extreme d'ASUS dans la gamme overclockeur/gamer extrême. La GA.Assassin 2, quant à elle, viendra remplacer la G1.Assassin première du nom dans l'axe gaming solution. Gigabyte ajoute, comme à son habitude, deux cartes mères en UD5 et UD3 qui marquent l'étalement du haut de gamme à l'entrée de gamme avec la X79-UD5 et la X79-UD3. Si nous faisons un focus sur la X79-UD7, vous remarquerez que cette carte intègre toutes les technologies de la X58A-OC.

Vous retrouverez notamment l'OC Gear qui, grâce aux boutons poussoirs présents sur la carte, permettent d'overclocker à la volée sous Windows. Remarquez aussi l'absence de condensateur chimique cyclindre pour faire place à des condensateurs plats. Idéal pour une isolation plus facile de la carte lors de séances sous azote! Plus d'info...

Côté EVGA, le tombé de rideau s'est fait lors de la Geforce LAN 6, où la firme a présenté sa X79 Classified E779. Contrairement au prototype que nous avions pu voir circuler, la X79 Classified n'intègre que 4 slots Dimm et non 8... Autre plus, elle gère le 4 Way SLI grâce à ses 5 slots PCI-Express 16X. 

EVGA étoffe donc sa gamme de cartes équipées du chipset Intel X79. Deux autres cartes mères seront aussi au rendez-vous, la X79 SLI-E775 et la X79 FTW-E777, ce qui permet à la firme américaine d'assurer sa présence dans toutes gammes de prix. Plus d'info...

Comme vous vous en doutez, si la fin du monde pour 2012 n'est pas sûre... la fin des comptes en banque l'est belle et bien!

La date officielle du lancement des Intel Sandy Bridge-E était prévue le 14 novembre 2011.

Cependant, il semblerait que ces nouveaux CPU soient déjà disponibles en Chine en un nombre limité !

Les prix tournerons aux alentours de 1200$ pour le i7 3960X, 900$ pour le i7 3930K et de 550$ pour le i7 3820 pours les pays asiatiques, ce qui offre une approximation pour chez nous.

A noter l'arrivée d'un pack spécial composé d'un i7 3930K, d'une MSI X79-GD65 8D et d'un Corsair H60 pour la modique somme de 1200$ !

Pour conclure, Paul Otellini, le PDG d'Intel, a annoncé le commencement de la production en masse du nouveau CPU en 22nm, le Ivy Bridge et d'une future commercialisation possible pour le printemps 2012.

Ce qui promet un bon Noël à tous ainsi qu'un bon commencement pour l'année 2012! Le plus à plaindre sera notre porte-monaie, comme tous les ans.

Le SSD, voilà un mot que tout le monde connait depuis quelques mois maintenant et en ses quelques mois, les SSD ont fait un grand pas en avant aussi bien technologique qu'en terme de prix. En effet, l'interface SATA 6 Gbps se fait de plus en plus présente et nous trouvons de très bons modèles qui tournent en moyenne à 1€ ou 1,5€ le Go si vous prenez un modèle d'une capacité entre 60 et 120Go.

Aujourd'hui, nous passons donc sur le banc de test trois de ces petits joujous dans une capacité de 120Go. On retrouve donc dans notre comparatif un Intel 510 serie, un Corsair Force GT et un ADATA S511. Que valent réellement ces SSD? Lequel d'entre eux est le plus performant ? Réponses dans les lignes qui suivent...

Présentation du ADATA S511

ADATA a intégré à son S511 un des tous derniers contrôleurs SandForce, le SF2281. Ce contrôleur prendre en charge les puces mémoires gravés en 25nm. Il gère, bien entendu, les fonctions TRIM et NCQ. Ce contrôleur SandForce autorise un système de double chiffrement AES, c'est-à-dire qu'il utilise un algorithme sur 256 bits lorsque les données entrent, puis il les code sur 128 bits. Cela assure vitesse et sécurité de transfert de données.

ADATA a donc installé 16 puces de 8Go sur le PCB de son SSD. Ces puces mémoires sont de la marque Micron et donc gage de qualité. Mais bien-sûr 16 x 8 = 128! Pourquoi ne pas avoir 128Go d'emplacement disponible dans ce cas? Tout simplement car le SF2281 utilise un dispositif nommé "overprovisioning" qui alloue un peu plus de 5% de la capacité totale du SSD afin d'allonger la durée de vie des puces mémoires.

La marque propose donc toute une gamme de 60Go à 480Go avec une garantie de 3 ans.

Présentation du Corsair Force GT

Parlons maintenant de ce SSD rouge! En effet très réputé dans le domaine de la mémoire vive, Corsair ne pouvait passer à côté du marché des SSD. Débutant timidement avec la série Force, Corsair passe la seconde et étend sa gamme avec le Force GT qui n'est autre que l'évolution de la série Force 3 avec le support du SATA 6 Gbps et le fameux contrôleur SF2281 de SandForce. 

Bien entendu, on retrouve énormement de points communs avec le ADATA S511 dans le fonctionnement et les dispositifs liés au contrôleur. Seule grosse variante, une différence dans le mode de fonctionnement synchrone du SSD, nous verrons si elle a une incidence sur les performances vis-à-vis des autres SSD.

Corsair nous propose donc une gamme Force GT aussi étendue que ADATA en allant de 60 à 480Go et une garantie de 3 ans.

Au tour du produit de la firme la plus connue dans le monde du Hardware. En effet, Intel aussi s'est intéressé au SSD. Il fût même longtemps à la pointe de ce marché avec le fameux X25-M Postville. Actuellement dépassé par les contrôleurs de chez SandForce ou encore de chez Marvell, Intel a donc renouveller sa gamme Postville Refresh avec l'arrivée de la serie 510.

Malheureusement, ici Intel a oublié un petit cap important : la gestion des puces gravées en 25nm. En effet, la serie 510 utilise exclusivement des puces Micron gravées en 34nm. Autre surprise, Intel n'a pas développé un nouveau contrôleur propre à eux. En effet, ce SSD utilise un contrôleur Marvell 88SS9174-BKK2 accompagné d'une puce de 64mo de mémoire cache de chez Hynix.

Côté déclinaison de gamme, Intel propose uniquement deux modèles dans sa serie 510 avec une capacité de stockage 120Go ou 250Go et le tout garanti 3 ans.

Plateforme de test & résultats

Pour ce test, nous utiliserons la plateforme suivante :

Connue principalement pour la fabrication des iPod et Ipad d'Apple, Foxconn n'en est pas moins un des plus gros fournisseurs de composants pour les fabricants de cartes mères. Mais ce que peu savent, c'est que la société dispose aussi de sa propre gamme et ce, depuis plusieurs années. Les overclockeurs se rappelleront d'ailleurs que notre bien-aimé Shamino fut l'un des artisants ayant participé à la conception de quelques modèles à succès.

Aujourd'hui, nous allons nous intéresser à la P67 Rattler, une carte mère utilisant le socket 1155 à destination des processeurs Intel de la génération Sandy Bridge et qui se place comme le fer de lance de la gamme Quantum Force. Une nouvelle référence en overclocking ? C'est ce que nous allons tenter de découvrir dans les lignes qui suivent.

Présentation et caractéristiques

Comme avec la plupart des cartes mères dédiées à l'overclocking, la Rattler se présente sous la forme d'une boite privilégiant les couleurs vives agrémentées d'un joli bolide américain bien connu afin d'évoquer en vous un désir irrépressible de vitesse et de puissance !

• Image folder specified does not exist!
•  

Crédit photo OC3D

Bien entendu, pour en savoir un peu plus sur les caractéristiques de la bête, rien de tel qu'un beau tableau maison :

Côté bundle, rien de bien fantaisiste mais on y trouve l'essentiel à savoir : un jeu de câbles S-ATA, le manuel et le CD de drivers, l'entourage de bacl panel, un bracket comprenant deux ports supplémentaires et chose rare de nops jours : un câble IDE !

Découvrons maintenant un peu plus en détails le layout de la Rattler avec la série de photos qui suit.

Foxconn P67 Rattler

Celle-ci s'habille de rouge et noir, des coloris que l'on retrouve à l'indentique pour toute la gamme Republic Of Gamer d'Asus. N'y voyez pas là une tentative pour copier le style de la célèbre marque car Foxconn utilise ce jeu de couleurs depuis au moins aussi longtemps qu'Asus. Au final, l'ensemble se relève agréable à l'oeil et se fondra dans la majorité des boitiers dits "gamers".

• Image folder specified does not exist!
•  

La disposition des différents connecteurs et ports ne souffre pas de la critique, tout est bien placé dans l'ensemble avec cependant le même bémol habituel en ce qui concerne les ports S-ATA qui seront systématiquement recouverts lors de l'utilisation d'une carte graphique de grande longueur. Cependant, ceux-ci sont coudés et comblent en partie ce phénomène.

Le système de refroidissement composé de deux radiateurs équipés de deux caloducs de grands diamètres ne recouvre que les composants dédiés à l'alimentation du processeur. Les phases, qui sont au nombre de quatorze, ne bénéficient malheureusement pas du même traitement mais c'est assez courant sur la plupart des cartes mères concurrentes.

• Image folder specified does not exist!
•  

Côté overclocking, ces quatorze phases devraient assurer un surfréquencage de haute volée tandis qu'un bouton pour une fonctionnalité d'overclocking automatique ainsi qu'une paire de boutons vous permettront d'affiner les réglages, voire de laisser la configuration trouver la plus haute fréquence stable pour vous. Une fonction, certe pratique mais qui, à notre sens, enlève tout le charme de la méthode manuelle.

Chose habituelle, une paire de boutons power et reset sont de la partie et vous permettront d'utiliser cette carte mère aussi bien dans votre boitier que sur une bonne vieille table de benchs, un plus appréciable pour les overclockeurs affamés d'azote liquide que nous sommes !

De plus, des points de mesure afin de relever toutes tensions de fonctionnement sont disponibles sur la tranche de la carte, un trio de bios se chargeant de venir à votre secours en cas de très gros crash dû à un overclocking trop poussé. 

Enfin, pour les connaisseurs, la PLL est référencée ISL6366, un modèle rare dont nous ne connaissons pas la provenance, il faudra donc espérer que des logiciels tels que Set FSB sauront le prendre en charge à l'avenir, ce qui n'était pas le cas au moment de ce test.

BIOS

Terminons ce tour d'horizon avec quelques images issues du BIOS. Celui-ci ne profite pas de l'UEFI (bios graphique en résumé). Un point important car à notre connaissance, seul Gigabyte avait fait ce choix. Pour notre part, nous préférons les BIOS à l'ancienne tels que celui-ci qui est, à notre sens, plus ergonomique et plus rapide à prendre en main dans le cas d'un overclocking.

• Image folder specified does not exist!
•  

Ici aussi, pas de fioritures : que du classique. C'est clair, bien agencé et on retrouve rapidement les options habituelles des cartes mères prévues pour les processeurs Intel de la génération Sandy Bridge.

Plateforme de test et Overclocking

Pour la réalisation de ce test d'overclocking, nous avons utilisé la plateforme suivante :

Une configuration de milieu / haut de gamme qui, même si elle n'est pas à la portée de toutes les bourses, aura le mérite de permettre à la carte mère d'évoluer dans de très bonnes conditions !

Pour ce test,  à cause de la limitation du BCLK due à la conception des processeurs de la génération Sandy Bridge, nous nous concentrerons sur la fréquence maximale stable atteignable. Notre brave 2500K étant un habitué des longues séances de benchs, nous ne devrions pas avoir trop de mal à obtenir un résultat correct.

CPU-Z

Avec une fréquence de 5001.8 MHz à seulement 1.37 v, on peut dire que la Rattler assure niveau stabilité ! En effet, rares sont les modèles qui se contentent d'aussi peu pour stabiliser un processeur à cette fréquence. Pour s'en assurer, nous avons lancé simultanément un wPrime multithread ainsi qu'occt en mode CPU+GPU+ALIM pendant 45 mins. De quoi mettre à mal n'importe quelle configuration !

Nous avons continué avec une petite séance de Super Pi 1M, le célèbre logicel ne pouvait pas être oublié et c'est par un score de 7.326 s que la Rattler confirme ses bonnes dispositions à notre sport favori. Bien-sûr, il est possible de faire bien mieux en tentant une fréquence plus élévée, mais ce sera au prix d'une stabilité aléatoire. Pour information, nous avons pu atteindre 5.4 Ghz sans aucun souci en screen max.

De plus, il faut noter que la carte se comporte très bien, les différentes reboots après changements des options sont relativements rapides, pas de crash ni de bugs divers sont à déplorer. Un très bon point pour un bios de première révision, ce qui n'est que rarerement le cas sur ses concurrentes. Bien de gros progrès ont été faits.

Conclusion

Si l'on s'en tient à un point de vue purement overclockeur, la Rattler bénéficie de nombreux avantages : un bundle correct, un layout bien pensé avec des couleurs que l'on aime beaucoup dans notre rédaction, des fonctionnalités d'overclocking pas très originales mais qui ont le mérite d'être présentes, ainsi qu'une prise en main très facile complètent un tableau qui semble idyllique.

De plus, les résulats obtenus font honneur à la réputation de la gamme Quantum Force. En effet, elle se contente de très peu de Vcore pour assurer une bonne stabilité au processeur. Sur d'autres modèles concurents, notre 2500K avaient besoin régulièrement d'au moins 1.45v pour le même exercice, une différence qui peut paraitre faible mais qui est assez conséquente à ce niveau.

Malheureusement, quelques points ternissent le constat général. Notons tout d'abord un bundle correct mais qui laisse l'impression de se trouver devant une banale carte mère de milieu de gamme alors que dans la pratique, ce n'est pas du tout le cas, ainsi qu'un refroidissement qui nous semble assez léger. Nous aurions apprécié un peu plus de fantaisie dans sa conception afin de se démarquer de la masse.

Au final, rien de bien méchant, celle-ci restera un très bon souvenir pour nous et nous attendons avec impatience les futurs modèles de la marque afin de juger des progrès accomplis ou non.

Autre point embêtant, elle n'est pas du tout facile à trouver dans notre beau pays. Mais elle devrait arriver en masse dans les prochains jours pour 140 € environ.

Nous tenons à remercier chaleureusement Valentin de Caseking France pour le prêt de cette carte mère et ses conseils toujours éclairés.

Foxconn P67 Rattler Quantum Force