Dossier: Cooler Master Hyper 612S - Hyper 212 EVO - Hyper TX-3 EVO
Aujourd'hui, nous allons vous proposer, non pas un, non pas deux, mais bien trois ventirads dans ce dossier comparatif. Beaucoup d'entre vous ont connu les TX-3 & Hyper 212 de Cooler Master qui furent, durant un bon moment, les égéries de la marque. Il y a quelques temps, Cooler Master avait annoncé l'arrivée d'un renouvellement de la gamme avec une version dite "EVO". A cela, vient s'ajouter un petit nouveau, le Hyper 612S, qui est d'une gamme supérieure au Hyper 212.

A l'instar de leurs petits frères, cette nouvelle révision est-elle à la hauteur de nos attentes? La désignation "EVO" apporte-t-elle une vraie évolution? Le rapport qualité/prix est-il toujours là, comme ce fut le cas avec la version précédente? Réponse dans ce comparatif...
Cooler Master Hyper 612S
Commençons donc par une présentation générale de la gamme et surtout de l'évolution qui vaut la désignation "EVO" sur chacune des boites de ces ventirads. Débutons donc par le plus simple, le Hyper 612S, qui s'avère être un nouveau venu dans la gamme de ventirads de chez Cooler Master. Il n'est pas sans rappeler un certain Hyper Z600, aussi bien dans le nom que dans la forme. Nous verrons donc dans la suite de l'article ce que ce dissipateur a dans les ailettes. Regardons d'un petit peu plus près ses caractéristiques.
| Cooler Master Hyper 612S | |
| Socket | LGA 1366 / 1156 / 1155 / 775 FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 |
| Dimension | 140 x 128 x 163 mm |
| Matériaux | Base et Heatpipes en cuivre, Ailettes en aluminium |
| Poids du radiateur | 806g |
| Dimension du ventilateur | 120 x 120 x 25 mm |
| Vitesse du ventilateur | 1300 RPM (PWM) ± 10% (900 RPM avec SMA) |
| Débit d'air | 52.6 CFM ±10% (36.4 CFM @900 RPM) |
| Nuisance sonore (dBA) | 22.5 dBA (16.1 dBA @900 RPM) |
| Connecteur | 3-Pin |
| Poids du ventilateur | 104g |
- Image folder specified does not exist!
Nos premières impressions vis-à-vis de l'Hyper 612S concernent l'aspect de ce ventirad qui parait quelques peu léger face à de gros modèles comme le FRIO OCK ou le NZXT Havik 140 par exemple. Côté design, il reste sobre et conserve un petit côté propre à Cooler Master qui n'est pas pour nous déplaire. Au niveau du bundle, on retrouve :
- une backplate multi-sockets,
- les systèmes de fixation AMD,
- les systèmes de fixation INTEL,
- un système de fixation pour un second ventilateur (non fourni),
- la visserie,
- un tube de 2,5 mL de pâte thermique.
Dans le bundle, on trouve aussi un accessoire plutôt inutile pour un overclockeur mais intéressant pour un utilisateur accro au silence : un SMA, pour Silent Mode Adapter. Rien de particulier à signaler donc, que ce soit d'un point de vue bundle ou montage, les habitués de ventirad Cooler Master ne seront pas perdus.
Cooler Master Hyper 212 Evo
Descendons d'un cran en gamme pour en venir au Hyper 212 Evo. Il parait évident que ce ventirad n'est pas spécialement dédié à l'overclocking, et pourtant. Aussi grand que l'Hyper 612S mais deux fois moins épais, l'Hyper 212 Evo dispose, quant à lui, d'une petite nouveauté de chez Cooler Master : le Continuous Direct Contact dont voici l'explication technologique par rapport à la technologie Direct Contact qui équipe le Hyper 212 Plus.
L'Hyper 212 EVO offre aussi un nouveau ventilateur 120mm Clipsable et PWM, qui est similaire à celui de l'Hyper 612S. Ce nouveau ventilateur offre un débit d'air supérieur par rapport à celui de la version Plus avec 24.9 à 82.9 CFM contre 21.2 à 76.8 CFM. Mais regardons plus en détail les caractéristiques techniques de ce dissipateur :
| Cooler Master Hyper 212 EVO | |
| Socket | LGA 1366 / 1156 / 1155 / 775 FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 |
| Dimension | 120 x 80 x 159 mm |
| Matériaux | Base Direct Contact et 4 Heatpipes en cuivre, Ailettes en aluminium |
| Poids du radiateur | 465g |
| Dimension du ventilateur | 120 x 120 x 25 mm |
| Vitesse du ventilateur | 600 – 2,000 RPM (PWM) ± 10% |
| Débit d'air | 24.9 – 82.9 CFM ± 10% |
| Nuisance sonore (dBA) | 9 - 36 dBA |
| Connecteur | 4-Pin |
| Poids du ventilateur | 104g |
- Image folder specified does not exist!
Nos premières impressions vis-à-vis de l'Hyper 212 Evo se portent sur le design qui est similaire à l'Hyper 612S, il reste donc sobre tout en profitant d'un petit régime qui lui fait perdre la moitié de sa largeur. Au niveau du bundle, on retrouve :
- une backplate multi-sockets,
- les systèmes de fixation AMD,
- les systèmes de fixation INTEL,
- un système de fixation pour un second ventilateur (non fourni),
- la visserie,
- un tube de 2,5 mL de pâte thermique.
Passons au dernier dissipateur de notre dossier le TX-3 Evo...
Cooler Master Hyper TX-3 Evo
Terminons donc notre tour des ventirads par le Tx-3 Evo. Ici, pas de révolution ni de nouvelle technologie, le Tx-3 Evo dispose juste d'un nouveau ventilateur lui aussi. En effet, on retrouve un ventilateur de 92mm PWM qui n'évolue pas en terme de caractéristiques techniques, mais qui, cette fois-ci, vient directement se clipser sur le radiateur. Exit donc les tiges métalliques de fixation qui prenaient quelques dizaines de minutes pour comprendre et installer le ventilateur sur le dissipateur. Dernière nouveauté, une compatibilité LGA 1366 qui laisse sous entendre une évolution du direct contact de la base de ce ventirad. Cela reste à voir...
| Cooler Master Hyper TX-3 EVO | |
| Socket | LGA 1366 / 1156 / 1155 / 775 FM1 / AM3+ / AM3 / AM2+ / AM2 |
| Dimension | 90 x 79 x 136 mm |
| Matériaux | Base Direct Contact et 3 Heatpipes en cuivre, Ailettes en aluminium |
| Poids du radiateur | 306g |
| Dimension du ventilateur | 92 x 92 x 25 mm |
| Vitesse du ventilateur | 800 – 2,800 RPM (PWM) ± 10% |
| Débit d'air | 15.7 – 54.8 CFM ± 10% |
| Nuisance sonore (dBA) | 17 - 35 dBA |
| Connecteur | 4-Pin |
| Poids du ventilateur | 73g |
- Image folder specified does not exist!
Comme vous pouvez le constater, la fixation est des plus simples avec un système très proche du système de notre radbox Intel. Côté bundle, on retrouve donc :
- le systèmes de fixation AMD/INTEL,
- un système de fixation pour un second ventilateur (non fourni),
- la visserie,
- un tube de 2,5 mL de pâte thermique.
Ce ventirad est donc très proche de ses deux grands frères en terme de look mais lui aussi a subi un régime pour le moins draconien car il permet 3cm de large par rapport au 212 Evo. Passons donc à notre série de tests...
Plateforme de test & Résultats
Pour que vous vous rendiez mieux compte des différences de taille entre chacun des trois ventirads de ce dossier, nous les avons mis côte à côte.
- Image folder specified does not exist!
Pour ce test, nous utiliserons la plateforme suivante :
| Matériel & Hardware | Logiciels & Utilitaires |
|
|
Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (environ 24°C) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master. Nous utiliserons, bien entendu, la pâte thermique fournie dans le bundle de chacun des ventirads. Afin de relever les températures durant notre test, nous nous sommes fiés au logiciel HWMonitor. Les relevés ont été faits après vingt minutes d'utilisation en idle et après une session de trente minutes sous OCCT 3.1 pour les relevés en burn. Il est à noter que notre Intel core I7 950 est une vraie fournaise et est donc idéal pour marquer les écarts de températures entre les différents ventirads que nous pouvons tester.
L'hyper 612S est donc, comme vous aviez pu l'imaginer, le ventirad le plus efficace de ce comparatif. Il est même d'ailleurs plus efficace qu'un Noctua NHU-12P, que ce soit en Push/Pull ou en version single fan. L'Hyper 212 Evo, quant à lui, s'assure une bonne place qui reste proche du 612S en terme de performance, même s'il n'a pas apprécié le passage à 4 Ghz de notre processeur. Le TX-3 Evo, quant à lui, est plus proche d'un radbox très amélioré qui rattrape quelques fois son grand frère, le 212 Evo. Il reste donc un bon choix par rapport au radbox Intel car il assure tout de même un overclocking d'environ 15% sur notre processeur. Voyons maintenant les résultats en terme de nuisances sonores.
Côté nuisance sonore, nous avons utilisé l'application Androïd Sound Meter de la série Smart Tools pour Androïd, qui est l'une des plus fiables à notre connaissance. Le relevé fait nettement apparaître que l'Hyper 612S est le plus silencieux des ventirads de ce comparatif avec 16DbA d'écart comparé au Radbox Intel. L'Hyper 212 Evo, quant à lui, reste très proche de son grand frère. Quant au TX-3 Evo, il est légèrement plus silencieux que le radbox intel, ce qui n'est pas pour nous déplaire.
Conclusion
Avec des resultats plutôt corrects, le 612S se classe, à notre sens, comme l'un des bons ventirads du moment. Affiché à 42,99€ chez notre partenaire Materiel.net, même s'il n'est pas un monstre d'overclocking comme peuvent l'être les NZXT Havik 140 et autre Phanteks, il reste deux fois moins cher! Et avec un tel rapport prix/performances, pourquoi s'en priver? Cerise sur le gateau, nous avons eu un réel coup de coeur pour son look.
Sous la barre des 40€, vous trouverez prochainement chez tout bon revendeur l'Hyper 212 Evo qui reste un ventirad très classe permettant un overclocking léger sur des processeurs à fort TDP, mais qui peut être parfait pour overclocker un Intel Core i5 2500K par exemple. Dommage toutefois que le système de fixation soit un peu desagréable à installer.
Nous terminerons donc avec le TX-3 Evo, qui représente une excellente alternative au radbox Intel. Bien plus silencieux voir inaudible à bas régime, avec le même look que le 212 Evo et surtout avec un prix avoisinant les 20€, il vous laisse un peu de marge pour "débrider" votre processeur sans vous ruiner. A vous de choisir...
|
Bundle / Packaging |
|
Points Positifs + |
Points à améliorer - |
|
Innovation / Prise en main |
|
|
|
|
Performance / Overclocking |
|
||
|
Rapport Qualité / Prix |
|
Cooler Master Hyper 212 EVO
|
Bundle / Packaging |
|
Points Positifs + |
Points à améliorer - |
|
Innovation / Prise en main |
|
|
|
|
Performance / Overclocking |
|
||
|
Rapport Qualité / Prix |
|
Cooler Master Hyper TX-3 EVO
|
Bundle / Packaging |
|
Points Positifs + |
Points à améliorer - |
|
Innovation / Prise en main |
|
|
|
|
Performance / Overclocking |
|
||
|
Rapport Qualité / Prix |
|
Vous pouvez retrouver ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur leur logo ci-dessous :
Phanteks PH-TC14PE
Cet été, nous avons longuement attendu la canicule, et nous n'avons pas réellement souffert de fortes chaleurs. Pourtant, vos composants ont chaud, en particulier le processeur qui une fois overclocké, peut prendre plusieurs dixaines de degrés. C'est pourquoi nous vous proposons aujourd'hui le test d'un dissipateur CPU hors normes pour le garder au frais tout au long de l'année.

Il s'agit d'un ventirad de la nouvelle marque Phanteks qui est très peu connu du public pour le moment. Mais cette firme intègre d'ors et déjà un dissipateur prometteur au vu de ses dimensions. Nommé Phanteks PH-TC14PE, ce dissipateur CPU que nous testons aujourd'hui pourrait bien faire de l'ombre à certains Noctua ou autres ventirads de chez Cooler Master par exemple...
Présentation
Pour commencer la présentation de ce monstre, attaquons par la boite. Celle-ci est très colorée et annonce déjà que le dissipateur sera disponible en plusieurs coloris. En effet, Phantek joue sur le procédé d'anodisation pour agrémenter de couleur les ailettes de son ventirad. On retrouvera donc un modèle bleu, un rouge, un orange et un blanc.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Vous pouvez donc voir que la boite est très sympathique au niveau du look. Elle intègre aussi un système de protection du ventirad plutôt costaud.
Niveau spécifications, le radiateur en lui-même est entièrement composé d'aluminium, les heatpipes de 8mm et la base sont en cuivre nickelé. Le dissipateur ne pèse pas moins de 970 grammes, ce n'est donc pas léger !
Du côté des dimensions, le PH-TC14PE mesure 160mm de haut, 134mm de large et 140mm de profond sans ses deux ventilateurs. Le contenu de la boîte intègre deux ventilateurs de 140mm en 12V PWM qui sont capable de déplacer 78 CFM au maximum, soit environ 132 M3/h. Ils peuvent tourner de 900 à 1200 tr/min, avec des nuisances sonores comprises entre 15,2 et 19 dB.
Niveau compatibilité, il est multisocket avec le support des sockets AM2+, AM3, LGA775, LGA1366, LGA1156 e bien-sûr LGA 1155.
Pour récapituler:
| Type: | Dissipateurs et ventilateurs |
| Taille du ventilateur: | 140x140x25, (deux ventiateurs inclus) |
| Compatibilité: | Intel Socket LGA1155, 1156, LGA 1366, LGA775 et AMD AM2 / 2 + / AM3 |
| Type de roulement: | UFB roulement (roulement Updraft équilibre flottant) |
| Vitesse de rotation: | 1200 rpm ± 10% / RPM avec QSA 900 RPM RPM ± 10% |
| Airflow GPFC: | 78,1 CFM Débit d'air / Maxi avec QSA 60,1 CFM |
| Niveau de bruit: | 19 dBA / Niveau sonore avec 15,2 dBA dBA QSA |
| Matériau du dissipateur thermique |
Cuivre (base et 5 caloducs) le tout plaqué nickel. Aluminium.(Ailettes de refroidissement / Top Cover) avec PATS brevetés (physique anti-oxydant bouclier thermique) pour augmenter les performances de refroidissement. |
| Poids: | Poids 970g sans ventilateur du radiateur |
| Dimensions (LxHxP): | Dimension du radiateur (LxPxH) sans ventilateur 134 * 140 * 160mm Dimension / dissipateur (Lxlxh) à double ventilateur 159 * 140 * 171mm mm |
Passons maintenant aux photos de la bête :
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Comme vous pouvez le constater, la finition est très soignée. Les ventilateurs sont de couleur blanche, disposant d'angles chanfreinés montrant la volonté d'avoir un dissipateur et des ventilateurs de qualité.
La qualité c'est bien, mais la performance alors? Nous vous donnons rendez-vous dans les quelques pages qui suivent pour découvrir si les performances sont là. Pour le moment regardons le bundle de plus prêt.
Bundle
Concernant le Bundle, tout le nécessaire est fourni, même plus ! On retrouve, bien entendu, les kits de fixation pour les divers sockets, ainsi que les deux ventilateurs blancs de 140mm et même de quoi en fixer un troisième!
Un tube de pâte thermique de la marque est fourni, mais aussi un dédoubleur de prise 3 pins ainsi qu'un adaptateur pour alimenter vos ventilateurs avec une tension réduite, version commerciale d'un bidouillage que, tout geek qui se respecte, aurait sûrement déjà réalisée pour faire taire les ventilateurs.
![]() |
![]() |
Côté notice, on retrouve un feuillet en quatre langues détaillant le montage.
Côté montage, après un peu de patience, nous sommes enfin arrivé à nos fins au bout d'une quinzaine de minutes. Une fois installé, notre première impression, ENORME! Notre V8 de Cooler Master est minuscule à côté. Je vous laisse apprécier le Phantek sur notre EVGA X58 Classified. A noter que le Phanteks est à la limite de l'incompatibilité avec notre carte mère. Espérons que le site de Phanteks nous propose bientôt une liste de cartes compatibles.
Passons aux choses sérieuses, les performances !
Plateforme, tests & résultats
Pour ce comparatif la configuration utilisée est la suivante :
| Matériel & Hardware | Logiciels & Utilitaires |
|
|
Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (23°C) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master.
Relevé des températures
Pour ce test, nous avons relevé les températures de notre processeur @ stock ainsi qu'overclocké à 4,4 Ghz. Nous avons refroidi ce dernier avec un Cooler Master V8 et bien-sûr avec le dissipateur proposé par Phanteks des deux ventilateurs de la même marque.
Voici le détail :
Comme vous pouvez le voir, les performances sont quelques peu supérieures au V8 de Cooler Master et cela se voit particulièrement en overclocking. Les deux ventilateurs de 140mm font bien leur boulot en faisant gagner quelques degrés à notre CPU. Côté nuisance sonore, rien à redire, les ventilateurs de 140mm font leur travail et le tout est bien silencieux.
Conclusion
Contrairement aux idées reçues sur les nouvelles marques, nous sommes ici en présence d'une marque avec un énorme potentiel. Ce qui nous séduit encore plus, c'est qu'il s'agit d'une marque qui reprend d'excellentes conceptions de dissipateurs. Le Phanteks refroidit particulièrement notre processeur, ce qui est un bon point. Le look est ravageur et la finition est exemplaire. Malheureusement, nous sommes actuellement en manque d'informations concernant le prix de ce dissipateur. Mais notre bien-aimé Valentin devrait s'empresser de corriger cela.
PHANTEKS PH-TC14PE
|
Bundle / Packaging |
|
Points Positifs + |
Points à améliorer - |
|
Innovation / Prise en main |
|
|
|
|
Performance / Overclocking |
|
||
|
Rapport Qualité / Prix |
?????????????????? |

Le V6GT de Cooler Master en test chez PC-Overware
Nos confrères de PC-Overware vous proposent le test d'un nouveau dissipateur CPU de chez Cooler Master, le V6GT.

Cooler Master, constructeur de renommée mondiale, a depuis sa création il y a 15 ans, réussi à se hisser parmi les leaders mondiaux dans le domaine de l'informatique. Sa gamme de produits s'étend des systèmes de refroidissement aux ventilateurs, en passant par les boîtiers et les alimentations.
Au-delà des produits "courants", Cooler Master propose aussi des accessoires en tout genre, comme des adaptateurs universels pour ordinateur portable, histoire de pouvoir alimenter votre PC où que vous soyez, peu importe la marque. Le SNA95 proposait alors, pour une taille réduite, une possibilité de connecter et alimenter un pc portable sur son lieu de travail, qu'il soit Asus, Samsung, HP ... non content d'être le plus petit du monde, Cooler Master lance son frère, encore plus petit, mais tout aussi sympa, le USNA95.
Pour lire ce test, rendez-vous sur ce lien : Le V6GT de Cooler Master en test chez PC-Overware
Le dissipateur NB Twintec de chez NoiseBlocker testé chez PC-Overware
Nos confrères de PC-Overware vous proposent un test du ventirad NB Twintec de chez NoiseBlocker.
Un dissipateur plutôt imposant et constitué d'un ventilateur de 120mm pour des performances sûrement exceptionnelles !

Noiseblocker est une marque qui existe depuis 1998. Comme son nom l'indique cette marque lutte contre le bruit insupportable de nos ventilateurs de boîtier. Pour cela cette marque a sorti de nombreux ventilateurs mais aussi des kits de mousse insonorisants ou encore dernièrement le NB CoolScraper 3.0, le digne remplaçant du Noiseblocker CoolScraper 2.0. Alors qu'a-t-il de plus, un nouveau design, un nouveau ventilateur, un poids plus important et toujours une garantie de 6 ans. Nous allons voir Noiseblocker Twintec .
Pour en savoir plus, suivez ce lien : Le dissipateur NB Twintec de chez NoiseBlocker testé chez PC-Overware
Un dissipateur pour PC portable testé chez PC-Overware
Nos confrères de PC-Overware vous proposent le test d'un dissipateur pour PC Portable de la marque Akasa, le Everest. Il est conçu pour les ordinateurs en 15.4 pouces et est inclinable.
Il propose par ailleurs des ventilateurs réglables et un Hub USB de 4 ports.

Akasa est une firme taïwanaise fondée en 1997 ayant des bureaux à Taipei, Sao Paulo, Hong Kong et à Londres. Ce n’est qu’en 2000 que le nom Akasa, signifiant atmosphère et espace, est choisi. La principale activité de cette société était alors les systèmes de refroidissement pour processeurs. Depuis, Akasa a diversifié sa gamme de produits et propose aujourd’hui des boîtiers, des accessoires de refroidissement, des panneaux de contrôle multifonctions, des accessoires pour boîtiers, des ventilateurs, des boîtiers pour disques durs externes et des alimentations.Nous allons tester le Akasa Everest qui est un refroidisseur pour pc portable.
Si vous désirez tenir votre Laptop au frais durant l'été, rendez-vous chez PC-Overware pour lire ce test : Test du Akasa Everest


nous pouvons combiner plusieurs heatpipes pour créer un genre de chambre hermétique avec une surface parfaitement plane et uniforme. Par conséquent cette surface de contact avec l'IHS refroidit le processeur de façon plus égale, ce qui permet d'améliorer les performances de refroidissement.
Les écarts entre les caloducs entraîne une répartition inégale de la chaleur qui peut créer ou ajouter des points chauds sur le CPU. En raison de l'écart entre les caloducs le transport de chaleur de l'IHS est plus faible, et réduit donc l'éfficacité de la dissipation de la chaleur.
























