Corsair H100
Corsair est de loin l'une des marques les plus connues par les fans d'overclocking. En effet, depuis de nombreuses années, la célèbre marque américaine au bateau pirate nous inonde de produits dédiés à la performance avec en point de mire, une recherche de la qualité et du meilleur compromis prix/prestations. Cantonné au départ à la production de barrettes mémoires, Corsair a, depuis, pris plusieurs autres chemins en se lançant dans diverses branches telles que les boitiers, les alimentations et désormais, les systèmes de refroidissement par air ou par eau. Après avoir dévoilé les H40 et H60 de sa nouvelle gamme Hydro Series (watercooling), le fabricant a ajouté, depuis, une nouvelle corde à son arc puisque celui-ci a dévoilé il y a quelques mois le H100, fleuron de cette gamme. C'est donc celui-ci que nous allons vous dévoiler et analyser dans les lignes qui suivent.

Présentation et caractéristiques
Le H100 est un système de refroidissement utilisant le principe du watercooling, c'est-à-dire qu'il est composé d'un bloc de refroidissement pour le processeur, de tuyaux pour véhiculer l'eau ainsi que d'un radiateur afin de dissiper la chaleur. Dans le cas du H100, le système est de type « tout-en-un ». À l'inverse des systèmes habituels que l'on compose soi-même et dont on choisi les différents éléments, celui-ci est livré complètement assemblé et rempli du liquide adéquat. Le circuit d'eau est scellé en usine, ce qui diminue grandement le risque de fuites au montage. De plus, le bloc de refroidissement intègre aussi la pompe à eau, en faisant ainsi un système très compact et annoncé comme silencieux.
Spécifications
- Garantie : cinq ans
- Surface du bloc de refroidissement en cuivre
- Deux ventilateurs de 120 mm
- Sockets supportés : AMD AM2, AMD AM3, Intel LGA 1155, Intel LGA 1156, Intel LGA 1366, Intel LGA 2011, Intel LGA 775
- Radiateur en aluminium
- Tuyaux spéciaux pour éviter le phénomène d'évaporation
|
Dimensions du radiateur |
122mm x 275mm x 27mm |
|
Dimensions des ventilateurs |
120mm x 120mm x 25mm |
|
Vitesse des ventilateurs |
(+/- 10%): 1300 tpm (low), 2000 tpm (normal), et 2500 tpm (High Performance) |
|
Flux d'air des ventilateurs |
46 - 92 CFM |
|
Nuissance sonore en dBA |
22 - 39 |
|
Pression statique des ventilateurs |
1.6 - 7.7mm/H20 |
Contenu de la boite
- Corsair Cooling H100 CPU Cooler
- Deux ventilateurs
- kit de fixation multi plateforme
- Pâte thermique (pré-appliquée)
- Guide de démarrage rapide
Pour atteindre un niveau de performance élévé, Corsair équipe son système d'un radiateur de grande taille, capable d'accueillir deux ventilateurs de 120 mm côte à côte. Ceux-ci peuvent se fixer sur n'importe quelle face du radiateur, des taraudages étant prévus. Comme indiqué un peu plus haut, le bloc de refroifissement intègre une pompe à eau silencieuse. Celle-ci est alimentée par un connecteur Molex et la détection de la vitesse de rotation se fait via un connecteur Fan classique à brancher sur la prise CPU de votre carte mère.
De plus, deux connecteurs FAN sont présents pour y brancher les ventilateurs du radiateur. Ainsi, une sonde thermique intégrée dans le bloc gérera la vitesse de ces derniers en fonction de la température de votre processeur de façon totalement automatique ! De plus, Corsair a eu la bonne idée d'ajouter un bouton au centre du bloc, vous permettant ainsi de régler la vitesse de rotation manuellement selon trois modes (low,normal et high) symbolisés par l'affichage de trois leds blanches.
Avantage de cette solution, on peut régler le refroidissement comme bon nous semble, mais avec ce principe, il ne sera plus possible de laisser votre carte mère gérer ce paramètre. Enfin, sachez qu'un connecteur dédié au système Corsair Link, sorte de rhéobus déporté dont nous vous parlerons très bientôt, est disponible sur la face latérale du bloc.
Côté fixations, Corsair fournit plusieurs kits couvrant la plupart des sockets actuels. Le montage est relativement simple et se fait intéfgralement sans outils.
Plateforme de test et températures
| Matériel & Hardware | Logiciels & Utilitaires |
|
|
Concernant le montage, Corsair a conçu un kit de fixation très aisé à installer. Il se compose d'une backplate recouverte d'un encart isolant et qui s'installe (comme son nom l'indique) derrière la carte mère. Elle dispose de picots de centrage afin de faciliter son placement. Ensuite, quatre entretoises sont à visser côté socket afin de maintenir la backplate et servir de support de fixation pour le bloc. Celui-ci vient s'installer par dessus et quatre vis à main seront à visser sur les entretoises. Au final, l'opération ne prend guère plus de 5 min et s'avère exempte de tout jeu, un très bon point !
Le radiateur viendra, quant à lui, se positionner à un emplacement prévu dans votre boitier. Dans notre cas, nous utilisions un boitier Corsair 600D et nous n'avons pas rencontré le moindre souci ni obstacle. Bien-sûr, selon les boitiers, la donne pourra être différente. Nous vous conseillons donc de bien faire attention à l'encombrement, tant au niveau du boitier que du possible contact avec les radiateurs de votre carte mère. Là aussi, le montage se fait rapidement et ne présente pas de difficulté majeure.
Pour ce test, nous avons overclocké notre processeur à 4.0 Ghz pour 1.22v, un overclocking très raisonnable pour utilisation de tous les jours. Nous lancerons plusieurs sessions de jeu ainsi que plusieurs passages d'une heure sous OCCT. Une moyenne est alors faite pour indiquer les températures relevées aux différentes vitessex via le bouton permettant de passer en mode manuel.
Températures

Au vu de ces résulats, le moins que l'on puisse dire est que le H100 est performant, très performant même pour un système tout-en-un. En effet, il se met facilement au niveau d'un ventirad Noctua DH-14, considéré comme une référence du genre, tout en contenant nettement mieux la montée en charge aux différentes vitesses, grâce à son refroidissement par eau qui offre une surface d'échange thermique nettement supérieure.
De plus, on s'aperçoit que hors charge, régler la vitesse influt très peu. On pourra donc garder le système en mode low sans faire grimper la température. En revanche, en charge, la différence est plus nette dans le mode le plus rapide mais au prix du gros point noir de ce H100 : le bruit ! En effet, autant en mode tout automatique, la gestion fait son oeuvre et évite de faire partir les ventilateurs trop haut dans les tours, autant en manuel cela devient vite insupportable, le bruit géneré faisant nettement penser à une soufflerie géante.
Conclusion
Corsair signe là un kit de watercooling de haute volée qui se place d'emblée au-dessus des plus performants que nous ayons testés à ce jour. Le bundle est complet et le montage se fait de manière très aisée tout en ne demandant pas des compétence d'ingénieurs. Corsair fournissant plusieurs kits de fixation, il sera donc relativement facile de l'adjoindre à n'importe quel système tout en offrant des performances de premier ordre. En revanche, cela demandera un boitier disposant d'un emplacement pour un radiateur très imposant. La finition de l'ensemble est conforme aux standards auxquels la marque nous a habitués, c'est-à-dire parfaite. La peinture noire intégrale donnant un côté sombre et sobre ainsi que la qualité d'assemblage de la pompe font bien croire que la garantie de cinq ans n'est pas usurpée et ravira les amateurs de finition haut de gamme.
Seul point noir de l'ensemble : le bruit ! Autant en idle il se fait discret, autant en charge, c'est le jour et la nuit si vous passez en mode manuel. Nous vous conseillons fortement de laisser le réglage en automatique, voire de changer les ventilateurs par des modèles plus silencieux pour ceux qui veulent allier performance et silence de tous les instants.
D'ores et déjà disponible, vous pourrez le retrouver dans toutes les bonnes boutiques pour un tarif moyen de 95 € environ.
Nous tenons à remercier Christian de Corsair France pour le prêt de ce H100.
CORSAIR H100 HYDRO SERIES

Asus ROG ou le guide qu'il est bien pour l'OC
Asus propose, comme vous le savez, une série de cartes haut de gamme dédiées aux gamers et aux overclockeurs, baptisée ROG pour Republic of Gamer. Et bien pour agrémenter tout cela, la firme taiwanaise nous propose sur son site dédié un guide d'overclocking (en anglais) permettant d'overclocker facilement votre CPU en jouant du Vcore. De quoi gagner quelques précieux gigahertz... 
Pour accéder à ce guide dans la langue de shakespeare of course, cliquez sur l'image.
AMD gratte le record du monde de fréquence CPU avec un Bulldozer
Depuis quelques semaines, des bruits couraient sur la toile concernant la fin du record du monde détenue par TaPaKaH sur un Intel Celeron 352 avec plus de 8,3 GHz au compteur. Et bien cela n'est pas que de simples rumeurs. En effet, l'overclockeur finlandais Macci vient de poster il y a quelques heures un nouveau record du monde sur la base de donnée Hwbot.org avec pas moins de 8429,38 MHz et tout ça avec un AMD FX-8150 qui hérite de l'architecture Bulldozer.

Aidé de 3 autres overclockeurs dont le Célèbre Chew, Macci marque un tournant historique dans le monde de l'overlocking car depuis bientôt une dizaine d'année, Intel détenait ce titre mondial. Notez toutefois que cette performance a été réalisée avec un hexacore dont seuls deux coeurs étaient activés. AMD fanfaronne déjà sur le net avec la vidéo réalisée pour cette occasion.
Dim lights Embed Embed this video on your site
Quelle sera la réponse d'Intel face à celà? Seul l'avenir nous le dira...
Phanteks PH-TC14PE
Cet été, nous avons longuement attendu la canicule, et nous n'avons pas réellement souffert de fortes chaleurs. Pourtant, vos composants ont chaud, en particulier le processeur qui une fois overclocké, peut prendre plusieurs dixaines de degrés. C'est pourquoi nous vous proposons aujourd'hui le test d'un dissipateur CPU hors normes pour le garder au frais tout au long de l'année.

Il s'agit d'un ventirad de la nouvelle marque Phanteks qui est très peu connu du public pour le moment. Mais cette firme intègre d'ors et déjà un dissipateur prometteur au vu de ses dimensions. Nommé Phanteks PH-TC14PE, ce dissipateur CPU que nous testons aujourd'hui pourrait bien faire de l'ombre à certains Noctua ou autres ventirads de chez Cooler Master par exemple...
Présentation
Pour commencer la présentation de ce monstre, attaquons par la boite. Celle-ci est très colorée et annonce déjà que le dissipateur sera disponible en plusieurs coloris. En effet, Phantek joue sur le procédé d'anodisation pour agrémenter de couleur les ailettes de son ventirad. On retrouvera donc un modèle bleu, un rouge, un orange et un blanc.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Vous pouvez donc voir que la boite est très sympathique au niveau du look. Elle intègre aussi un système de protection du ventirad plutôt costaud.
Niveau spécifications, le radiateur en lui-même est entièrement composé d'aluminium, les heatpipes de 8mm et la base sont en cuivre nickelé. Le dissipateur ne pèse pas moins de 970 grammes, ce n'est donc pas léger !
Du côté des dimensions, le PH-TC14PE mesure 160mm de haut, 134mm de large et 140mm de profond sans ses deux ventilateurs. Le contenu de la boîte intègre deux ventilateurs de 140mm en 12V PWM qui sont capable de déplacer 78 CFM au maximum, soit environ 132 M3/h. Ils peuvent tourner de 900 à 1200 tr/min, avec des nuisances sonores comprises entre 15,2 et 19 dB.
Niveau compatibilité, il est multisocket avec le support des sockets AM2+, AM3, LGA775, LGA1366, LGA1156 e bien-sûr LGA 1155.
Pour récapituler:
| Type: | Dissipateurs et ventilateurs |
| Taille du ventilateur: | 140x140x25, (deux ventiateurs inclus) |
| Compatibilité: | Intel Socket LGA1155, 1156, LGA 1366, LGA775 et AMD AM2 / 2 + / AM3 |
| Type de roulement: | UFB roulement (roulement Updraft équilibre flottant) |
| Vitesse de rotation: | 1200 rpm ± 10% / RPM avec QSA 900 RPM RPM ± 10% |
| Airflow GPFC: | 78,1 CFM Débit d'air / Maxi avec QSA 60,1 CFM |
| Niveau de bruit: | 19 dBA / Niveau sonore avec 15,2 dBA dBA QSA |
| Matériau du dissipateur thermique |
Cuivre (base et 5 caloducs) le tout plaqué nickel. Aluminium.(Ailettes de refroidissement / Top Cover) avec PATS brevetés (physique anti-oxydant bouclier thermique) pour augmenter les performances de refroidissement. |
| Poids: | Poids 970g sans ventilateur du radiateur |
| Dimensions (LxHxP): | Dimension du radiateur (LxPxH) sans ventilateur 134 * 140 * 160mm Dimension / dissipateur (Lxlxh) à double ventilateur 159 * 140 * 171mm mm |
Passons maintenant aux photos de la bête :
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Comme vous pouvez le constater, la finition est très soignée. Les ventilateurs sont de couleur blanche, disposant d'angles chanfreinés montrant la volonté d'avoir un dissipateur et des ventilateurs de qualité.
La qualité c'est bien, mais la performance alors? Nous vous donnons rendez-vous dans les quelques pages qui suivent pour découvrir si les performances sont là. Pour le moment regardons le bundle de plus prêt.
Bundle
Concernant le Bundle, tout le nécessaire est fourni, même plus ! On retrouve, bien entendu, les kits de fixation pour les divers sockets, ainsi que les deux ventilateurs blancs de 140mm et même de quoi en fixer un troisième!
Un tube de pâte thermique de la marque est fourni, mais aussi un dédoubleur de prise 3 pins ainsi qu'un adaptateur pour alimenter vos ventilateurs avec une tension réduite, version commerciale d'un bidouillage que, tout geek qui se respecte, aurait sûrement déjà réalisée pour faire taire les ventilateurs.
![]() |
![]() |
Côté notice, on retrouve un feuillet en quatre langues détaillant le montage.
Côté montage, après un peu de patience, nous sommes enfin arrivé à nos fins au bout d'une quinzaine de minutes. Une fois installé, notre première impression, ENORME! Notre V8 de Cooler Master est minuscule à côté. Je vous laisse apprécier le Phantek sur notre EVGA X58 Classified. A noter que le Phanteks est à la limite de l'incompatibilité avec notre carte mère. Espérons que le site de Phanteks nous propose bientôt une liste de cartes compatibles.
Passons aux choses sérieuses, les performances !
Plateforme, tests & résultats
Pour ce comparatif la configuration utilisée est la suivante :
| Matériel & Hardware | Logiciels & Utilitaires |
|
|
Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (23°C) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master.
Relevé des températures
Pour ce test, nous avons relevé les températures de notre processeur @ stock ainsi qu'overclocké à 4,4 Ghz. Nous avons refroidi ce dernier avec un Cooler Master V8 et bien-sûr avec le dissipateur proposé par Phanteks des deux ventilateurs de la même marque.
Voici le détail :
Comme vous pouvez le voir, les performances sont quelques peu supérieures au V8 de Cooler Master et cela se voit particulièrement en overclocking. Les deux ventilateurs de 140mm font bien leur boulot en faisant gagner quelques degrés à notre CPU. Côté nuisance sonore, rien à redire, les ventilateurs de 140mm font leur travail et le tout est bien silencieux.
Conclusion
Contrairement aux idées reçues sur les nouvelles marques, nous sommes ici en présence d'une marque avec un énorme potentiel. Ce qui nous séduit encore plus, c'est qu'il s'agit d'une marque qui reprend d'excellentes conceptions de dissipateurs. Le Phanteks refroidit particulièrement notre processeur, ce qui est un bon point. Le look est ravageur et la finition est exemplaire. Malheureusement, nous sommes actuellement en manque d'informations concernant le prix de ce dissipateur. Mais notre bien-aimé Valentin devrait s'empresser de corriger cela.
PHANTEKS PH-TC14PE
|
Bundle / Packaging |
|
Points Positifs + |
Points à améliorer - |
|
Innovation / Prise en main |
|
|
|
|
Performance / Overclocking |
|
||
|
Rapport Qualité / Prix |
?????????????????? |

Cpu-Z passe en version 1.58
CPU-Z est passé en version 1.58 et vous apporte donc le support des futurs processeurs Intel sur socket LGA 2011 mais aussi les processeurs Iano d'AMD.

Pour télécharger cette nouvelle version cliquez ici
EK Waterblock - Supreme HF
Avec les progrès réalisés sur la puissance de calcul de nos processeurs actuels, en contre partie, la consommation d'énergie, elle aussi, a bien augmenté avec l’arrivée des processeurs multi-core qui restitue énormément de chaleur, surtout si on l’overclocke. Au vu des solutions de refroidissement massives qui existent, comme les Cooler Master V8 et V10, mais aussi le Noctua DH 14, les systèmes de refroidissement à eau, quant à eux, restent dans la tête de beaucoup d’entre vous très contraignants et très onéreux.

Pour la première fois chez Syndrome OC, la société EK Water Blocks joue donc le jeu aujourd'hui et vous propose par notre intermédiaire de connaître la qualité et les performances de leur waterblock phare le EK-Supreme HF (haut débit) bloc CPU, le successeur de la populaire EK-suprême. Performance? Rapport Qualité/Prix? Qu'en est-il? Réponse dans les pages à venir...
Boîte, bundle & caractéristiques
Première impression, le look noir et orange de la boîte est très classe, le design en nid d'abeille est du plus bel effet. EKWB utilise un code couleur pour identifier leurs divers produits : orange pour les waterblocks, bleu pour les réservoirs, vert pour les radiateurs, rouge pour les pompes et jaune pour les accessoires.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
A l'intérieur de la boîte, tout est noir. On constate que tout est bien pensé. On retrouve de la mousse qui permet d’éviter le choc durant le transport. EK inclut dans la boite les éléments suivants:
- Le Waterblock EK-Supreme HF
- Des Backplate pour: Intel: 775, 1366, 1156, Xeon & AMD: AM2, AM2 +, AM3, 939, 754, Opteron
- Une plaque universelle de fixation du CPU
- Thermique Arctic Cooling MX-4 (2g)
- Les vis de montage
On remarquera que EK porte tout particulièrement a protégé son waterblock avec un sachet épais en plastique et une pellicule de plastique recouvre la surface de cuivre entrant en contact avec le CPU une fois installé. La version qui nous a été livrée est la version ACETAL - CUIVRE. D'autres versions existent avec un top en plexiglass ou encore avec un block niquelé.

Nous avons démonté le block afin de voir la conception de celui-ci. Attention, si vous vous aventurez dans le démontage, vous briserez l'étiquette de garantie posée par EK et vous perdrez donc toute garantie sur votre waterblock.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Le top en résine Acetal est conçu et travaillé par une CNC bien entendu. Le liquide pénètre par un orifice d'entrée et se divise directement en deux voies et est forcé de passer à travers la "jet plate" qui sert à briser le débit. Une fois la jet plate passée, le liquide se diffuse autour des 49 ailettes du block et ressort par l'orifice de sortie qui se trouve excentré sur le top.

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
La base du block est en cuivre travaillé, elle aussi à la CNC. La surface de contact avec le CPU est, quant à elle, polie pour assurer une meilleure conduction thermique. Passons à l'installation et au protocole de test...
Plateforme & Protocole de Test
Pour ce comparatif, la configuration utilisée est la suivante :
|
Materiel |
Logiciels CPU-Z 1.57 6 jeux et 3 Benchmarks |
Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (24°C avec la chaleur caniculaire de la semaine) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master. Avec au niveau du waterccoling une pompe MCP 655, un radiateur de 360mm, un réservoir EK Bay, et 2m de tuyaux de 13/19mm.
Pour le liquide, nous utilisons de l'eau distillée.
![]() |
![]() |
Pour les tests, nous avons utilisé : Crysis 2 bien-sûr et OCCT afin de donner un coup de chaud à notre processeur.
Tests & Résultats
Lors de ce test, nous avons comparé le V6 GT de Cooler Master à notre système de watercooling et notamment à notre waterblock EK Supreme HF. Voici donc les résultats obtenus.

On constate que les résultats obtenus ici dans une pièce à 24°C sont relativement importants, notamment avec un gain de 7,5°C en pleine charge. Certes, vous me direz que niveau prix un système de refroidissement à eau n'est pas au même tarif qu'un système à air tel que le V6 GT, mais pour autant, nous n'avons eu aucune variation brutale de température durant notre test, ce qui permet de préserver les composants. Autre point, le bruit. Nous avons refroidi notre radiateur de 360mm avec trois ventilateurs de 120mm, et nous avons obtenu les mêmes résultats, que ce soit en 7V qu'en 12V, ce qui n'est pas le cas pour le V6 GT.
Conclusion
Notre première impression, lorsque nous avons vu et ouvert le colis qui venait de chez EK, a été l'image d'un produit soigné et haut de gamme d'une marque qui a le souci du détail et de qualité. EK WaterBlocks a vraiment fait les choses dans ce sens. Nous avons été très impressionnés par la qualité du packaging et du waterblock en lui-même.
Le Supreme HF est donc un Waterblock haut de gamme comme le montrent ses performances face au V6 GT de Cooler Master. Livré avec quasiment l'intégralité des éléments nécessaires à son montage, on déplore toutefois le manque d'embouts pour pouvoir raccorder directement le block à notre système. Autre point intéressant, l'existence de 5 jet Plate différentes vous permettant de personnaliser votre système au coeur du block.
Dernier point, le montage qui n'est pas des plus simples. Néanmoins, comme le Supreme HF se veut polyvalent mais aussi réservé aux amateurs de watercooling et donc aux bricoleurs en herbe, cela ne posera problème à personne, surtout au vu de ses performances.
Vous pourrez donc trouver ce waterblock pour la modique somme de 59,90€ chez notre partenaire Materiel.net. et pour un euro de moins chez Docmicro.
Merci à Vincent de Cooling.fr pour le prêt du waterblock.
|
Bundle / Packaging |
|
Points Positifs + |
Points à améliorer - |
|
Innovation / Prise en main |
|
|
|
|
Performance / Overclocking |
|
||
|
Rapport Qualité / Prix |
|

Vous retrouverez ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur le logo ci-dessous :
Cowcotland nous a volé notre trésor, 44 CPU dont quelques nouveautés....
Nos confrères de Cowcotland se sont lancés dans les tests de processeurs aujourd'hui, Approchant la limite de devenir des overclockeurs expérimentés et de passer tout ça à l'azote liquide, mais ce n'est pas le cas. Nos confrères nous proposent donc de passer en revue pas loin de 44 processeurs dont les dernières en date de chez Intel. Voici donc la liste exhaustive des CPU testés:
| AMD | INTEL |
|
|
"Dernièrement, Intel a mis sur le marché le processeur grand public le plus puissant, mais aussi le plus cher, le 990X. Forcément, ce dernier est à la Ferme ce jour, mais il n'est pas tout seul, car il est accompagné de deux dual-cores Intel de dernière génération en Sandy Bridge. Les Core i3 2100 et 2120 sont donc également de la partie."
CoolerMaster Hyper Z600 - Dissipateur CPU
3D Mark Vantage, le benchmark ultime ?
Comparatif Waterblock CPU - Enzotech - Swiftech - Zalman - Thermalright
A la base ces systèmes étaient basés sur des accessoires d’aquarium ou de bassin voir même de jardinage pour tout ce qui est pompe et tuyau ainsi que sur les réalisations home made des utilisateurs pour les waterblocks.

Depuis une petite dizaine d’année le marché du Watercooling à littéralement explosé, grâce à l’arrivée de processeurs facilement overclockables. C’est pourquoi l’équipe de Syndrome-OC compare aujourd’hui 5 waterblocks afin de vous conseillez dans votre choix.
Le Watercooling en théorie…
Le principe du Watercooling ou système de refroidissement à eau, est de créer un circuit dans le but de déplacer la chaleur émise à un endroit vers un autre par le bien d’un liquide caloporteur (généralement de l’eau, du liquide de refroidissement, des huiles caloporteurs, etc…) qui sera lui même refroidi par divers accessoires (ventilateur, radiateur passif, système Home made extrême…).
Qu’est ce qu’un kit Watercooling?
Un Kit watercooling représente simplement l’ensemble des pièces utilisées pour un tel système, il se compose généralement pour les modèle de base de :
- Un waterblock chargé de récupérer la chaleur du composant devant être refroidi.
- Un radiateur qui va faire en charge d’évacuer la chaleur accumulée dans le circuit.
- Une pompe créant une circulation du liquide caloporteur permettant ainsi le déplacement de la chaleur du waterblock au radiateur.
- Un liquide bien entendu, tel que de l’eau déminéralisée ou un mélange eau déminéralisée + liquide de refroidissement.
- Des tuyaux, chargés de relier les éléments du circuit entre eux.
- Un réservoir pour contenir le liquide.
- Et un airtrap (piège à air) pour éviter les bulles d’air dans le circuit (un réservoir fait généralement office de piège à air).
Nous allons ous expliquer les deux technologies utilisées en watercooling. Trois lettres les rassemblent pourtant ce sont deux technologies différentes.
Deux technologies dominantes : le LPDC & le HPDC, mais…
LPDC - Low Perte De Charge
Le LPDC signifie Low Perte de charge, en effet dans ce type de système la première idée qui est née était de limiter au maximum les pertes pour cela les waterblocks dit LPDC utilisent des canaux possédants une architecture très simple (sans ailettes ou presque) créant ainsi un circuit allant de l’entrée à la sortie par un unique chemin très rapidement.
La caractéristique principale de ce type de montage est donc l’utilisation de pompes à haut débit et des tuyaux de diamètres importants (minimum 10/12mm)

Exemple de Waterblock LPDC.
HPDC - High Perte De Charge
Le HPDC signifiant High Perte de Charge, quant à lui, utilise la technique inverse. En effet il multiple la surface de contact entre le liquide et le waterblocks.
Pour ce faire, on multiplie le nombre de canaux afin d’obtenir une base dite : « micro channel », soit composé de nombreux canaux très fin. Ce type de technologie nécessite donc une pompe possédant un débit bien moins important que pour du LPDC, mais demande en échange une énorme pression de sortie (mesurée par la hauteur de la colonne d’eau)
Pourquoi pas un système hybride ?
Malgré deux principes totalement contradictoires, les concepteurs de waterblocks qui ne juraient il y a quelques années que par la technologie HPDC, réalisent maintenant des blocks à micro canaux, tout en étant le moins restrictif possible qui sont donc des blocks de type LDPC ou HDPC selon le circuit.
La tendance du moment est donc de voir ce que fait le concurrent et de l’améliorer pour en tirer le meilleur des deux principes créant ainsi des waterblocks plus ou moins hybrides.
Théorie sur les matériaux
Il existe différents type de matériaux utilisables pour faire des systèmes de refroidissement. Les plus courants sont l’Aluminium (Al) et le cuivre (Cu).
Mais depuis quelques temps des nouveaux sont matériaux sont utilisés tel que : le Nickel (Ni) ou des alliages à base de cuivre nickelé, ainsi que des surfaces plaqué Or (Au).
L’intérêt de ces matériaux est tout d’abord un effet purement commercial, disons que ajouter un "plaquage Or" sur la surface de contact c'est toujours plus vendeur mais penssez vous réellement gagner 5 à 10°C ?
Pour ce qui est du Nickel, le seul intérêt est de lutter contre l’oxydation et la corrosion, malheureusement au dépit des performances.
Après toute cette théorie, passons un peu à la pratique…
Présentation du Waterblock Enzotech SWC-1
Enzotech est une marque Américaine qui vient de faire son apparition sur le marché du Watercooling Sa particularité : le design aussi bien interne qu’externe.
La base est un exemple incroyable de polissage. Ne vous fiez pas au couleur éclatante et brillante du top du block, ce n’est pas du tout du métal mais bien du plastique. Niveau boite et bundle rien à signaler à part peut-être le fait que la pâte thermique fournit est tout simplement notre artic céramique bien aimée, ainsi que deux embouts de 12mm.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Spécifications constructeur
- Dimensions: 58x58x23.3mm
- Dimension de la Base: 50x50x9mm
- Poids total:167g
- Base en cuivre
La structure interne est extrêmement réfléchie utilisant un maze dessiné en étoile.
Pour ce qui est de la fixation, il s’agit ici d’un système des plus simples qu’il soit, inspiré des fixations des godets ln2. Une plaque à placer en dessous de la carte mère sur laquelle le waterblock vient se positionner grâce à quatre tiges. Des vis à main viennent compléter ce serrage.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Ce waterblock se trouve dans les environs de 60 à 65€, il s’agit du waterblock le plus cher de notre comparatif.
Présentation du Swiftech Apogee GT
L’apogée GT est le successeur de l’apogée mais Swiftech nous a réservé un petit cadeau avec cette Apogée GT. En effet dans le bundle un joint est présent afin de bomber très légèrement la base du waterblock pour combler au mieux certains défaut des IHS Intel.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
- Dimensions : 115 × 102 ×21mm
- Dimensions de la base : 50,5 ×50,5mm
- Poids total:160g
- Base en cuivre
L’Apogée GT nous a été livré dans le kit Apex Ultra 240 + de chez Swiftech que nous a gracieusement prêté Bacata. Nous avons donc eu les différentes fixations possibles existantes sur le marché et ainsi que différents jeux de raccords.
Au niveau de la base elle est entièrement en cuivre et usiné de façon très soigné, avec un maze permettant un maximum de perturbation.
![]() |
![]() |
Concernant le prix, on le trouve entre 50 et 60€.
Présentation du Thermalright XWB-01
Thermalright, leader en solution thermique, se lance dans le watercooling. En effet, le premier waterblock de la firme, le XWB-01 est maintenant disponible. Ce block fait pensé au système de refroidissement à eau industriel, le top et les embouts entièrement nickelé donne un aspect massif au block.
![]() |
![]() |
![]() |
- Dimension: 64 x 48 × 17mm
- Poids total: 250g
- Base en cuivre
- Embouts pour tube 10/12mm
Niveau boite et bundle, on retrouve une simple boite en carton rappelant la boite de l’ULTRA 120 extrême. Le classique autocollant et la pate thermique de la marque. De la visserie et les fixations pour les sockets 775, 939, AM2.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Niveau prix on le trouve au environ de 55€ chez les web-marchands.
Présentation du Zalman ZM-WB04 Plus
Passons maintenant à notre firme coréenne, depuis le succès de la série 7000 CPNS ainsi que du fameux Reserator, Zalman surf sur la vague du refroidissement CPU avec agilité et technique. En effet, avec le ZM-WB04 Plus, Zalman tape fort. Un design ravageur bleu anodisé et une base poli en cuivre plaque or.
![]() |
![]() |
Spécifications
- Dimension: 63 x 63 × 40mm
- Poids total: 160g
- Base en cuivre, top en aluminium anodisé.
- Embouts pour tube 10/14mm, 10/13mm, 9/13mm, 9/12mm, 8/12mm, 8/11mm, 8/10mm
Niveau boite et bundle, rien d’affolant, un traditionnel blister fidèle à Zalman, le manuel de montage et bien-entendu comme toujours chez la firme coréenne, les fixations dignes d’un LEGO technique. Question design interne c’est de l’excellent travail un fraisage propre, un polissage à couper le souffle, rien à redire.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Question prix, le Zalman reste relativement adorable avec un cout estimé à 40€.
Présentation du Zalman ZM-WB05
Après 4 vient 5. Suite logique de la série numérique, le ZM-WB05 quand à lui est nettement plus dicret. Passant d’un design bleu (perf ?) et or pour le ZM-WB04 à un design gris anthracite nickelé, Zalman se lance à son tour dans la conception de waterblocks possédant une base en nickel.
On retrouve donc exactement la même forme que le ZM-WB04 Plus mais avec une couleur différente et une base en cuivre nickelé.
![]() |
![]() |
Spécifications
- Dimension: 63 x 63 × 40mm
- Poids total: 160g
- Base en cuivre, top en aluminium anodisé.
- Embouts pour tube 10/14mm, 10/13mm, 9/13mm, 9/12mm, 8/12mm, 8/11mm, 8/10mm
Niveau boite et bundle, rien d’innovant comparé à son prédécesseur, le traditionnel bliste, le manuel de montage, les fixations.
Seul le design interne change, avec une structure en "pics" contrairement à un usinage dans la base pour le ZM-WB04.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Question prix, le Zalman ZM-WB05 reste relativement adorable avec un coût estimé à 35€.
Plateforme de test
Pour ce comparatif la configuration utilisée est la suivante :
- Processeur : Intel Core 2 Extreme X6800
- Carte mère : FOXCONN MARS P35
- Mémoire : 2Gb G.skill HZ PC8000
- Alimentation : Alimentation PC Power & Cooling, Inc® 750W Silencer
- Disque dur : Western Digital Raptor 74Go, 16mo, 10000rpm
- Syndrome-OC Autobench v1.3
- OCCT version 1.1.1
- Coretemp version 0.94
- Windows Xp SP2 Pro
Coté Watercooling
- Laing DDC1 Plus & Top plexi ‘Revolution’
- Radiateur 3*120mm
- Tube Swiftech 10/12mm & Innovatek 8/10mm
- Additive swiftech vert UV
- 3*Ventilateur Nexus 120mm
Nous tenons à remercier Sysone et Bacata pour le prèt de cette partie "Watercooling".
La manoeuvre est simple: le test est réalisé en plusieurs sessions de 1h sous OCCT. Les températures des différentes sessions permettent donc d’établir une moyenne.
- OCCT Perestroïka
- GPU-Z v0.1.7
- ATI Tool 0.27 Bêta 4
- Riva Tuner 2.08
- SOCA Bêta 3
- HWMonitor 1.08.0
- CoreTemp
- 3DMARK 05
- 3DMARK 06
Benchmarks
La température ambiante de la pièce était normale, environ 21°C voici donc le tableau résultant de la moyenne de toutes les sessions de tests à stock, la référence choisie ici est le Thermalright Ultra 120 Extrême.
Températures @ Stock :


Première constatation à stock, on peut considérer que l’utilisation d’un système watercooling est inutile. En effet trois waterblocks sur cinq peinent à essayer de faire mieux que le Ultra 120 Extrême. Seul le Enzotech SWC-01, le Zalman ZM-WB04 et le XWB-01 Plus sortent la tête de l’eau à performance quasi-équivalente.
Regardons maintenant les résultats en overclockant notre processeur de 400mhz.
Températures @ OC (+400mhz) :


On constate donc en overclockant légèrement le processeur de 400mhz que le Zalman ZM-WB5 reste totalement en dessous des performances de notre référence en air dont nous voyons les limites arrivées. Le Enzotech tient toujours la première place devançant le XWB-01 et le ZM-WB04 Plus de 1°C.
Conclusion
Dans ce comparatif de waterblock, le fameux SWC-1 de la marque américaine Enzotech sort vainqueur niveau performance. Malheureusement nous ne lui décernerons pas le prix du meilleur waterblock du comparatif malgré un design et des performances excellentes, pour 2 raisons. Tout d’abord pour son prix, il est comme nous l’avons déjà énoncé le waterblock le plus cher de notre comparatif en avoisinant les 65€.
Secondement, depuis peu, un problème de résistance du top en plastique à été détecté. En effet ce dernier se fissure et fuit sur certaine série de ce block, heureusement Enzotech propose un échange standard du produit (ajoutant éventuellement des frais de port supplémentaire ?) mais un remplacement de waterblock n’est rien à coté d’un remplacement éventuelle de configuration qui peut être engendré par une fuite d’eau. On nous a informé que ces problèmes ont été désormais résolus.
MAJ : Notre partenaires SYSONE nous a informé que toutes les series déféctueuses ont été remplacées chez les revendeurs et que les échanges resterons possible pour les utilisateurs rencontrant ce souci sur les revision 1. Il n'y as donc plus lieu de s'inquiéter.
Le prix du meilleur waterblock de ce comparatif revient donc avec surprise au Zalman ZM-WB04 Plus pour avec un prix honorable d’environ 40€ et des performances équivalentes au block Thermalright qui lui est 20€ plus cher. Swiftech et son Apogee GT n’est pas sans reste malgré un prix un peu élevé.
Malheureusement Zalman ne fait pas que du bon matériel. Hélas, le ZM-WB05 obtient des résultats décevants s’expliquant par l’utilisation d’une base en cuivre nickelé.
Un grand merci à BACATA et à SYSONE pour le prêt matériel de ce comparatif.
|
Pour +
|
Contre -
|
|
|

|
Pour +
|
Contre -
|
|
|

|
Pour +
|
Contre -
|
|
|

|
Pour +
|
Contre -
|
|
|

|
Pour +
|
Contre -
|
|
|

Vous pouvez dès à présent réagir à cet article dans le topic dédié sur le forum!


























































































