1°) Présentation du kit Cellshock PC14400 8-7-6-21 :

D'apparence très sobre, ce kit surprend par une robe noire aux inscriptions et aux reflets argentés du plus bel effet, d'apparence massif, il n'est pourtant pas si lourd que cela, bien que l'on soit largement au dessus de la plupart des kits actuels.
Malgré cette apparence massive, le kit est en réalité très compact : les radiateurs dépassent de très peu le pcb qu'ils recouvrent. Pour le reste, c'est une affaire de goûts...
Pour ce qui est des spécifications constructeur, sur le papier cela laisse rêveur : PC14400 (1800MHz (900MHz réel)), timings 8-7-6-21 pour 1,7-1,9V... Une des spécifications contructeur les plus élevées actuellement disponible !

A retenir :

• Une impression de solidité à toutes épreuves!
• Refroidisseur peu encombrant, très légèrement au dessus du poids "standard" mais cela ne pose aucun soucis.
• Hauteur très basse! Pas de problème de compatibilité avec certains ventirads normalement!

2°) Présentation du kit Super Talent Project X PC14400 7-7-7-20 :

D'apparence nettement plus profilé que le kit de Cellshock, ces rams ont deux particularités : tout d'abord le radiateur est très "haut", un peu à la manière d'un kit Corsair Dominator DDR3 que nous avons testé il y a peu ( voir ici ). Ensuite, vient la position du radiateur, un mélange entre une sorte de stick collant et de refroidisseur, pas vraiment simple face, pas vraiment discret non plus, il recouvre qu'une seule face, mais déborde quand même sur la deuxième en haut du radiateur, il n'en reste pas moins efficace !

A retenir :

• Un radiateur pour le moins étrange!
• Très encombrant et d'un look très spécifique, ce radiateur sait quand même refroidir!
• Hauteur très élevée! Faire attention avec certains ventirads!

3°) Petite comparaison visuelle :

On termine ce petit tour d'horizon par quelques photos en groupe :

La différence est très claire, l'un joue sur le sobre, l'autre plus sur la fantaisie...

4°) Plateforme de test :

5°) Protocole de test :

Protocole de test

• Tous les tests sont réalisés deux fois, trois s'il y a une grosse divergence entre les deux premiers tests (cela n'a pas été le cas)
• L'OS est neuf et tweaké
• Aucune ventilation rajoutée en dehors du radbox sur le processeur et du ventilateur 12cm sur la ram

6°) Performances et overclocking :

Même si la carte mère à changée, nous avons décidé de ne pas changer notre protocole de test (même si bien sûr les résultats présentés ici ne peuvent pas être comparés avec les précédents)
Le test se déroule donc sous deux fréquences : tout d'abord 1600MHz (800MHz réels) avec les timings suivant : 7-6-6-24 2T, puis un test à 1800MHz (900MHz) avec les timings suivant : 7-7-7-20 2T.
C'est une première, ce test se terminera par un overclocking maximal en cas 8, en effet nous avons enfin trouvé un chipset capable de supporter correctement la DDR3! (le problème étant que de nombreux chipsets supportant très mal la barre des 1GHz sur la ram... Ce n'est pas emputable à une marque, toutes les marques de cartes-mères sont concernées, c'est vraiment le chipset qui pose ici problème...)

A chaque fois, nous vous présentons le meilleur score possible, avec en premier la Cellshock et ensuite la Super Talent.

Performances 800MHz / timings 7-6-6-24 2T :

Performances Super Pi 1M (le plus petit est le meilleur) :

CellShock - SPi 1M - 19.343s

SuperTalent - SPi 1M - 19.344s

Performances wPrime 32M (le plus petit est le meilleur) :

CellShock - wPrime - 32,718s

SuperTalent - wPrime - 32,703s

Deux kits semblables, mêmes puces, mêmes performances, ici c'est très clair : rien ne peux les différencier sur ce point!
Même score Super Pi, même score Cinebench, même score wPrime...

Performances 900MHz / timings 7-7-7-20 2T :

Performances Super Pi 1M (le plus petit est le meilleur) :

CellShock - SPi 1M - 17.187s

SuperTalent - SPi 1M - 17.187s

Performances wPrime 32M (le plus petit est le meilleur) :

CellShock - wPrime - 29.062s

SuperTalent - wPrime - 29.062s

Une fois de plus, on ne peux que constater une égalité parfaite... A tel point qu'il ne subsiste pas un seul centième d'écart dans aucun benchmark !

Espérons que l'overclocking sera à même de désigner un vainqueur!

<-- split -->

Overclocking maximal en Cas 8 :

On entre ici dans la cours des grands : bonne carte-mère, deux kits de rams exceptionnels...Que demander de plus? Ah si, des volts!

On se base ici sur un protocole assez simple : de très grosses tensions sur tout ce qui touche au chipset (nécessaire puisque c'est ce dernier qui limite le plus), tension de 2,1V bios sur la ram, timings 8-8-8-24 2T, c'est parti!

Les résultats sont ici enfin à la hauteur de nos espérances, la barre des 1GHz est définitivement franchie.
D'ailleur un des deux kits semble se débrouiller un poil mieux : le kit Cellshock termine ainsi 20MHz devant son concurent.

CellShock DDR3-1800 - CAS 8

SuperTalent ProjectX DDR3-1800 - CAS 8

A noter que les deux rams peuvent monter encore bien plus haut : 2,1V cela reste assez petit et un gain peux encore être observé avec plus de tension. Relâcher les timings peux aussi aider!

La conclusion est claire ici : les deux kits sont tous deux excellents même si la Cellshock termine un petit 20MHz devant

<-- split -->

7°) Conclusion

La DDR3 montre enfin tout son potentiel, comme quoi cette DDR3 n'est en fin de compte qu'une histoire de chipset...

La barre des 1GHz franchie est un vrai bon point, dommage que l'on ne puisse pas aller titiller le record à un peu plus de 1,1GHz !

Au niveau de la performance, les deux kits sont très semblables, bref une fois de plus c'est en fin de compte les goûts de chacun qui vont trancher puisque ces deux kits ne diffèrent que par les radiateurs montés dessus et des spécifications constructeurs en fin de compte!

Vous pouvez dès à présent réagir à cet article dans le topic dédié sur le forum!

CellShock PC14400 8-7-6-21

Pour +	Contre -
Dimensions Overclocking Performances!	Prix Disponibilité

Super Talent ProjectX PC14400 7-7-7-20

Pour +	Contre -
Overclocking Performances !	Dimensions (surtout en hauteur) Prix Look "cheap" du radiateur Disponibilité