Jeudi, Mai 17, 2012
   
Texte
Dimanche, 07 Novembre 2004 03:37

Test Fortron 400W FSP400-60PN

Écrit par  Snoop
Évaluer cet élément
(0 Votes)
Ayant eu en charge le test de l'Abit radéon x800 pro, je me suis dit qu 'il fallait pour cela utilisé une alimentation d' au moins 400w affin de digérer la puissance requis par cette CG, c' est pour cela qu 'ayant eu a disposition une Forton FSP400-60PN, il aurait été dommage de ne pas en profiter pour la tester elle aussi, surtout qu 'elle convient parfaitement aux budgets moyens.

 

Ayant eu en charge le test de l'Abit radéon x800 pro, je me suis dit qu 'il fallait pour cela utilisé une alimentation d' au moins 400w affin de digérer la puissance requis par cette CG, c' est pour cela qu 'ayant eu a disposition une Forton FSP400-60PN, il aurait été dommage de ne pas en profiter pour la tester elle aussi, surtout qu 'elle convient parfaitement aux budgets moyens.

 

1) Caractéristiques :

- Protection contre les surtensions
- Active PFC
- 5 sorties molex mâles
- 1 sortie alimentation cm
- 1 sortie type "p4"
- ventilateur ball bearing 12cm intégré
- Tensions de sortie :

Au final, que du classique a noter l'abscence de connecteurs SATA et de la possibilité de réguler la vitesse du fan manuellement, les tensions et intensités indiquées sont dans la moyenne tout juste.

2) Plateforme de test :

Matériel utilisé :

Carte Mère: ABIT NF7 rév : 2.0
Processeur: AMD DURON 1.8ghz (133x13.5 @1.5v)
Mémoire: 2*512Mo PC3200 DDR
Disque dur: 80go MAXTOR
Carte graphique : ABIT radéon x800 pro 256mo vivo
OS: WindowsXP SP2, DX9c, CATALYST 4.9

Programme utilisé :

OCCT V0.90B (dispo ici)

Motherboard monitor v5.3.6.0

 

3 ) Test :

 

Pour ce test, j' ai laissé mon système d' origine affin de ne pas fausser les résultats. La particularité du logiciel OCCT est d'éffectué un test qui stresse le matériel a la manière de prime95 mais en monitorant le système via le logiciel de monitoring Motherboard monitor, au bout de ce test qui dure 30 minutes avec plusieurs phases (idle,load,idle), occt sort une liste de graphiques pour chaque infos du système.

Comme on peut le voir, la tension reste très stable durant tout le test.

 

Ici, c' est un peu moins flagrant mais la variation de tension reste vraiment infime et n' affectera pas la stabilité du système.

Ici ça se gâte, car durant tout le test l'alimentaton n' atteindra jamais les 12v escompté, la faute a une cg très gourmande en énergie, mais la tension a tout de même le mérite de resté stable (c le moins qu 'elle puisse faire a ce stade)

Pour le vcore, RAS la tension ne varie en moyenne que de 0.025v durant tout le test

Ici, le graphique nous montre que le ventilateur intégré rempli bien son office, la variation de température ne dépassant jamais 3°

4) Conclusion :

Forton nous propose une alimentation dans la bonne moyenne, très silencieuse, les tensions restante stables moyennant un 12v en dessous de la moyenne, cette alimentation s' adresse avant tout a une configuration ne possédant pas de carte graphique a alimentation intégré où de multiple périphériques sont présent, dans ce cas précis l' alimentation tirera son épingle du jeu mais en aucun cas elle ne s' adresse à une config musclé. Dispo aux alentours de 60€ on la trouve très facilement sur le web.

POUR +
CONTRE -
- Silence de fonctionnement
- Stabilité
- Efficacité du refroidissement



- +12v décevant
- Rapport prix/performance


 

Lu 1408 fois Dernière modification le Vendredi, 09 Juillet 2010 10:41
Plus dans cette catégorie : Corsair HX620W - Alimentation »
Connectez-vous pour commenter