Mémoire (14)
Remenber
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 16 GO
Écrit par Maxime G. alias BartlebyAprès de longs mois sans nouvelle, Kingston est de retour dans les colonnes de Syndrome OC, et pour commencer, la firme américaine nous laisse une petite clé USB avec un nom à rallonge : la Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 16Go. Même si les tests de clés USB sont rares chez Syndrome OC, ne ne pouvions passer à côté de ce périphérique en USB 3.0.
Mais respecte-t-elle les spécifications indiquées sur son blister? Qu'a-t-elle réellement dans les circuits? Résultat dans les pages qui suivent....
Bundle, Caractéristiques & Spécifications
Côté bundle, ce n'est pas la panacée, comme d'habitude pour une clé USB, me direz-vous! On retrouve donc un petit blister blanc, rouge et noir, aux couleurs de la compagnie Kingston Technology avec leur effigie qui ressemble un Moaï. Hormis le blister, qui n'est pas ce que l'on peut qualifier de bundle, nous ne trouvons rien de particulier, dommage... Un petit lanyard, par exemple, n'aurait pas été du luxe, surtout que la marque en fait de très sympa.
 |
 |
Regardons maintenant la DataTraveler Ultimate 3.0 G2 16Go de plus près afin d'en avoir un petit avant goût visuel.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
Après cette petite revue en images, passons aux spécifications.
Caractéristiques de la Kingston DataTravler Ultimate 3.0 G2 16 Go:
|
Capacité : |
16Go |
|
Connexion : |
USB 3.0 (compatible USB 2.0) |
|
Couleur : |
Blanc nacré / Argent |
|
Débit lecture (données constructeur) : |
100 Mo/s |
|
Débit écriture (données constructeur) : |
70 Mo/s |
|
Version boîte : |
Oui (blister) |
|
Dimensions : |
74 x 22 x 16 mm |
|
Poids : |
30g |
|
Système(s) d'exploitation supporté(s) : |
Windows 7, Vista, XP, 2000, ME, Linux 2.4, Mac OS9, OS X |
Côté ergonomie, la prise en main de la clé est bonne, même si elle reste un peu trop grosse à notre goût. Le design de la clé reste relativement simpliste mais efficace. Elle dispose d'une bonne qualité de fabrication avec un capuchon tenant bien une fois fermé. On retrouve donc un esprit assez classique et sobre pour à Kingston Technology.
Protocole de Test, Benchmarks & Résultats
Pour ce comparatif, la configuration utilisée est la suivante :
|
Materiel |
Logiciels
|
Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (21°C) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master. Afin de vérifier les dires des constructeurs, nous avons utilisé la clé sous ATTO Benchmark, Crystal Disk Mark, et HD Tach. Nous avons donc relevé une série de trois résultats sur une session de chaque benchmark avec les réglages par défaut. Lors du test sous ATTO Benchmark, nous n’avons conservé que la vitesse moyenne en lecture et écriture pour pouvoir la comparer avec les résultats de CrystalMark, de même pour HD Tach.
En regardant les résultats obtenus, nous pouvons voir que la DataTraveler Ultimate 3.0 G2 se défend admirablement en lecture et en écriture. La différence de performance entre les spécifications constructeurs et les résultats de notre test est bluffante et extrêmement positive. En effet, les performances de la clé se trouvent dopées d'environ 20%, aussi bien en lecture qu’en écriture, ce qui est tout de même notable, mais surtout à l'habitude de la marque qui garantit généralement des valeurs sûres plus que de prendre des valeurs de pointe.
Conclusion
La performance de la Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 est excellente dans presque tous les benchmarks de notre test. On oubliera vite que cette clé pêche quelque peu sur des fichiers de petites tailles. Ces résultats sont si impressionnants que l'on en oublie les clés USB 2.0 et même les clés USB 3.0 entrée de gamme comme la MX Technology MX-GX 16Go. Côté tarification, cette clé n'est que 10€ plus chère que sa concurrente la MX-GX 16Go avec un prix de 49,89€ chez notre partenaire materiel.net. Il n'y a lieu d'hésiter si vous voulez une clé USB rapide et performante. La Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 16 Go ne vous décevra pas et répondra à vos moindres désirs.
Si vous cherchez plus de capacités, vous pouvez trouver la version 32Go à 87,99€ ou encore la version 64 Go à 166,99€ chez Materiel.net. Nous remercions Kingston Technology pour le prêt de cette clé USB.
Vous retrouverez ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur le logo ci-dessous :
Les tests de clé USB sont rares chez Syndrome OC, et les clés USB 3.0 quant à elles sont encore plus rares sur le marché. Sauvegardes de jeux, données sensibles, photos ou vidéos, ces petits périphériques permettent de transporter n'importe quelles données à n'importe quel endroit de n'importe quelle façon. Aujourd'hui, nous vous proposons donc de passer en revue la MX-GX de MX-Technology qui annonce pas moins de 140 Mbps en lecture et 30 Mbps en écriture... Qu'en est-il en réalité?
Résultat dans les pages qui suivent....
Bundle, Caractéristiques & Spécifications
Côté bundle, ce n'est pas la panacée, un petit blister violet et noir qui finira à la poubelle une fois la clé déballée. De plus, il ne présente que peu d'informations. Hormis le blister qui n'est pas ce que l'on peut qualifier de bundle, nous ne trouvons rien de particulier, dommage... Un petit lanyard par exemple n'aurait pas été du luxe.
 |
 |
 |
 |
Regardons maintenant la clé USB de Mach Extrême Technology de plus près afin d'en avoir un petit avant goût visuel.
 |
 |
 |
 |
|
 |
Après cette petite revue en images, passons aux spécifications.
Caractéristiques de la MX-GX 16 Go:
|
Capacité : |
16Go |
|
Connexion : |
USB 3.0 (compatible USB 2.0) |
|
Couleur : |
Aluminium |
|
Débit lecture (données constructeur) : |
140 Mo/s |
|
Débit écriture (données constructeur) : |
30 Mo/s |
|
Version boîte : |
Oui |
|
Dimensions : |
90 x 18,5 mm |
|
Poids : |
25g |
|
Système(s) d'exploitation supporté(s) : |
Windows 7, Vista, XP, 2000, ME, Linux 2.4, Mac OS9, OS X |
Côté Ergonomie, la prise en main de la clé est bonne, même si elle reste un peu trop longue à notre goût. Le design de la clé reste relativement simpliste mais efficace. Elle dispose d'une bonne qualité de fabrication avec un capuchon tenant bien une fois fermé. On retrouve donc un esprit assez classique et sobre. Passons maintenant la clé sur le grill afin de voir ce qu'elle a dans le ventre.
Protocole de Test, Benchmarks & Résultats
Pour ce comparatif, la configuration utilisée est la suivante :
|
Materiel |
Logiciels
|
En regardant les résultats obtenus, nous pouvons voir que la MX-GX se défend plutôt bien en lecture. Par contre, en écriture, rien de bien folichon. La MX-GX s’en tire tout juste aussi bien que notre clé de référence, voire même légèrement moins bien et ce, même avec l’utilisation du driver.
Autre point à soulever, c’est la différence de performance qui existe avec et sans l’utilisation du driver. En effet, les performances de la clé de MX-Tech se trouvent dopées de 30 à 35% aussi bien en lecture qu’en écriture dès que l’on utilise le pilote fourni, ce qui est tout de même notable, même si cela peut s’avérer contraignant pour une utilisation multi-poste.
Conclusion
Que penser de cette clé USB de chez MX Technology? Et bien nous sommes quelque peu mitigés... En effet, avec un bundle inexistant, des performances en écriture qui ne sont guère meilleures que celles d'une Survivor GTR de Corsair en USB 2.0 sans l'utilisation du pilote spécifique, la MX-GX 16Go reste équivalente à une bonne clé USB 2.0 sur ce point.
Toutefois, les informations données par le constructeur sont fiables, ce qui est un bon point car, au moins, nous savons ce que nous achetons en lisant les informations notées sur le blister.
Autre bon point, une fois le driver installé, les performances en lecture décollent et l'USB 3.0 prend un peu plus de sens. Dernier bon point et non des moindres : son prix ! Le prix de 38,99€ chez notre partenaire materiel.net est excellent vis-à-vis de la concurrence.
Ce qu'il faut donc en retenir, c'est que le bon rapport qualité/prix/performance est là !
Nous remercions chaleureusement MX-Technology et Valentin de Caseking pour le prêt de cette clé USB.
|
Bundle / Packaging |
|
Points Positifs + |
Points à améliorer - |
|
Innovation / Prise en main |
|
|
|
|
Performance / Overclocking |
|
||
|
Rapport Qualité / Prix |
|
Vous retrouverez ce produit chez notre partenaire materiel.net en cliquant sur le logo ci-dessous :
Geil PC3-17600 2200MHz C9 Ultra Series
Écrit par Maxime G. alias Bartlebyvous recherchez un bon kit mémoire pour votre plateforme équipée d'un processeur Intel en socket LGA 1156 et du chipset. Vos critères sont performances, qualité, et prix? L'article qui suit risque donc de vous interesser fortement car nous nous penchons aujourd'hui sur un kit très intéressant de GeIL qui est une marque très peu connu dans notre bonne vieille France.
En effet, cette firme datant de 1993, s'impose de plus en plus outre atlantique avec des kits optimisés pour plate-forme P55. Nous nous attardons donc sur le kit dual channel GeIL Ultra Series 2*2 Go DDR3 2200Mhz. Elégant, disposant de marge d'overclocking de qualité à bon prix, restez donc devant votre écran et accrochez vous pour lire la suite.
Bundle & Caractéristique
La boite de ce kit est assez flashy et saute rapidement à l'oeil. En effet, cette petite boîte couleur chrome dipose d'un petit dessin représentant une moto ce qui veut bien-sûr faire référence à la vitesse.
 |
 |
 |
 |
 |
L'arrière de la boîte nous informe quelques peu sur les caractéristiques de bases des barrettes avec en prime une petite fenêtre en plastique qui donne un aperçu du contenu mais surtout de l'étiquette collé sur les barrettes. Un emballage bien concu que ne demande pas de couteau ou autre objet tranchant pour l'ouvrir. Regardons maintenant les caractéristiques des barrettes.
Spécifications:
Le look des barrettes quand à lui est très élégant et très sobre à l'habitude de la marque même si la nouvelle révision de ce kit Ultra Plus Series, doit se voit doter d'un nouvel headspreader beaucoup agressif pour s'aligner sur la concurrence.
Ici le headspreader reste propre et low profil ce qui évite de devoir faire des adaptations vis-à-vis des ventirads montés sur la carte. Cela nous rappelle les premiers dissipateurs que Corsair avait installer sur sa série XMS. GeIL fait bien de conserver ce type de dissipateur low profil car à faible tension - 1,65V - la dissipation de chaleur n'est pas énorme. Seul les gros overclockeurs peuvent avoir besoin d'un tel type de dissipateur, et encore...
Plateforme & Protocole de Test
Pour ce comparatif la configuration utilisée est la suivante :
|
Materiel |
Logiciels CPU-Z v1.54 SOCA Bêta 3 HWMonitor 1.10.0 occt 3.1 SuperPi 1.5 XS mod Wprime 0.95 OS : Windows Seven Ultimate 64bit |
Les tests ont été réalisés dans une pièce à température ambiante (22°C) sur un Lab bench V1.0 de Cooler Master.
Tests & Résultats
Intéressons nous à la série de test qu’a subi ce kit. Commençons par notre célèbre cheval de bataille SuperPi 1M ainsi qu’au test de latence du logiciel EVEREST.
On constate que les performances sont là, sans alléger le système d'exploitation et sans utiliser d'optimisation particulière on obtient de très bon résultats qui équivalent aux résultats de serie haut de gamme chez Gskill ou Corsair. Toutefois les timings ici jouent très peu, c'est ce qui justifie l'absence de leur déclinaison dans le test. Le graphe suivant reprend les résultats sous le test en lecture et en écriture d'EVEREST mais aussi le score obtenu sous CineBench.
Nous remarquons au global que les barrettes sont de bonne facture même si nous n'avons pas présenté ici de barrettes comparatives, Nous confirmons nos dires sur le fait qu'elles soient équivalentes à la performance des meilleurs kits concurrents. Nous ne pouvons donc que valider la qualité et la performance des barrettes.
Conclusion
GeIL a fait un excellent travail avec ce kit mémoire, l'esthétique est sombre et low profil, la conception est de qualité, et les excellentes performances sont bien au rendez vous. Nous avons eu beaucoup de mal à trouver un point à améliorer donc si vous êtes à la recherche de module de qualité que vous trouver les concurrents trop cher nous vous conseillons ce kit GeIL Ultra 4 Go de DDR3-2200, que vous devriez trouver dans les alentours de 140 à 160€.
|
Bundle / Packaging |
|
Points Positifs + |
Points à améliorer - |
|
Innovation / Prise en main |
|
|
|
|
Performance / Overclocking |
|
||
|
Rapport Qualité / Prix |
|
Une fois n'est pas coutume, Syndrome-oc va tester pour nos amis mélomanes une clé USB qui leur est dédiée. Promesse faite par le fabricant : une clé s'occupant de tout pour sauvegarder vos musiques depuis votre ordinateur, votre compte ITUNES et même depuis votre IPOD !
Disponible depuis peu sur le marché français via les grandes surfaces et partenaires de THINK XTRA (société spécialisée dans le stockage de données), cette clé vous permettra de sauvegarder et restaurer très facilement vos musiques. Compatible avec toute la gamme IPOD et ITUNES, elle fonctionne aussi bien sur Windows xp, Vista et Seven dans leur édition 32 ou 64 bits. Côté stockage, cette clé est disponible en version 4 et 8Go.
Du point de vue design et taille, cette clé est agréable à l'oeil, relativement petite. Elle dispose d'une bonne qualité de fabrication avec un capuchon tenant bien une fois fermé.
Pour ce test, nous évaluerons principalement la simplicité d'utilisation, cette clé s'adressant avant tout aux débutants. Suivra une mesure des performances en lecture / écriture à l'aide du logiciel CRYSTAL DISK MARK x64.
- Clé THINK XTRA MUSIC 4Go
- Carte mère ASUS rampage 3 EXTREME
- Processeur Intel Core i7 980X
- 6go de ram DDR3 CRUCIAL BALLISTIX TRACER
- SSD CRUCIAL REAL SSD C300 60Go
- OS : windows seven x64 ultimate
- Crystal diskmark v3.0 x64
si la gallerie ne fonctionne pas, elle est disponible en bas de page
Dès le branchement sur le pc, la clé s'installe immédiatement et ne demande aucun pilote spécifique. En fait, c'est une clé au format U3, composée de deux partitions : l'une virtuelle représentant un lecteur CD et disposant du logiciel intégré, et l'autre de 3.72Go qui est on ne peut plus classique et sert au stockage de n'importe quelle donnée.
Un clic sur le programme de lancement et nous voila arrivés sur la première page du logiciel qui, bon point, est intégralement en Français. Ne disposant pas du moindre produit Apple sous la main (et oui, on peut vivre sans!), les options leur étant consacrées sont grisées mais le principe de base reste le même. La page indique aussi l'espace restant sur la clé, la possibilité d'explorer le contenu de la partition de stockage et deux liens : un vers le site de THINK XTRA et l'autre vers TX-MUSIC.com, service d'achat de musique via Virgin mega.fr.
Un petit clic sur "suivant" et nous voilà propulsés dans le vif du sujet, le transfert de notre chère musique! Plusieurs options s'offrent alors à nous :
- ajouter de la musique (quand même lol ),
- ajouter une musique en particulier,
- supprimer,
- ajouter un répertoire,
- écouter le morceau sélectionné (via le lecteur par défaut de votre pc),
- rafraîchir.
Il est aussi possible d'ajouter la musique depuis l'explorateur de Windows via un simple drag and drop, ce qui est appréciable.
Une fois vos musiques sélectionnées, il suffit de cliquer sur transfert et ... c'est tout!
Le logiciel se charge alors de transférer votre sélection vers la partition de stockage, le temps nécessaire dépendra alors de la taille totale de la sélection. Un fois ceci terminé, vous pouvez revenir sur la page d'accueil du logiciel et ainsi explorer la clé. Les fichiers disponibles sont visualisables très clairement et il est même possible de les écouter directement. Finalement, rien que de très logique pour une clé se destinant à un usage intuitif, ce qu'elle fait très bien.
Ce n'est pas parce que cette clé est destinée à un usage multimédia qu'il ne faut pas pour autant oublier le côté performance, surtout chez Syndrome-oc !
Pour cela, rien de mieux qu'une petite séance de Crystal diskmark qui va se charger de stresser comme il se doit notre clé du jour.
Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce n'est pas une reine de la vitesse de transfert. Une bonne clé USB 2.0 lit à 30 mo/s en moyenne et écrit à 20 mo/s. Inutile de dire que l'on en est loin, très loin! Cependant, là n'est pas le but de cette clé même si un effort de ce point de vue là serait appréciable, surtout si vous comptez transférer beaucoup de musiques.
Alors, que dire de ce premier test d'une clé pensée "multimédia" sur Syndrome-oc? Et bien ma foi, pas trop mal. D'un côté, nous avons un concept intéressant visant à privilégier la simplicité d'utilisation, ce qu'elle fait parfaitement grâce à un logiciel intuitif et intégralement en Français. Et de l'autre une vitesse de transfert quelconque, mais qui suffira pour l'usage premier. Cependant, si vous souhaitez copier un film par exemple, il vous faudra vous armer de patience.
L'impression d'ensemble reste bonne, la qualité de construction et le soin apportés au logiciel la classant parmi le moyen de gamme de ce que l'on trouve sur le marché, bien loin des clés sans valeur et sans performance de l'entrée de gamme.
Disponible dans toutes les grandes surfaces et magasins partenaires de THINK XTRA, le prix conseillé est de 14€90 pour le modèle 4go et de 23€90 pour la version 8Go, ce qui fait relativement cher du prix au giga mais n'oublions pas l'objectif pratique de cet objet. De plus, elle benéficie d'une garantie constructeur de cinq ans.
Nous remercions chaleuremsement THINK XTRA pour le prêt de cette clé.
Pour ce test, nous inaugurons un nouveau système de notation, plus y'a d'oc, mieux c'est (lol)!
|
Bundle / Packaging |
|
Points Positifs + |
Points à améliorer - |
|
Innovation / Prise en main |
|
|
|
|
Performance / Overclocking |
|
||
|
Rapport Qualité / Prix |
|
Galerie d'images
Nous connaissons tous la marque Transcend, marque relativement bien distribuée sur le marché français, avec sa gamme de produits variés allant des clefs USB, cartes mémoires, lecteurs Mp3 ou encore dernièrement SSD, mais la marque est moins connue pour ces mémoires DDR2 et DDR3, la concurrence étant relativement importante de ce côté-là. C’est pour cela que nous avons souhaité nous pencher sur le fleurons de leur haut de gamme, j’ai nommé le kit aXeRam Triple Channel 2000mhz 6ghz : TX2000KLU-6GK. Alors que vaut-il vraiment ? Réponse dans cet article...
Le bundle :
Le kit est présenté dans une petite boite carrée, le design annonce la couleur, des flammes, le logo aXeRam suivi de Extrême performance nous met tout de suite dans le bain. L’arrière de la boite présentent les principales caractéristiques mettant en avant les plus de la mémoire à 2000 mhz. En déballant, nous trouvons les trois barrettes séparées et emballées dans du plastique moulé transparent antichoc. Une petite notice explicative est aussi fournie.
 |
 |
|
 |
Le kit :
Les barrettes sont d’une finition correcte, de couleur grise avec le logo AxeRam rouge sur fond noir, mais ce que nous remarquons de suite est sans nul doute les ailettes copiées/empreintées au designer d’une firme concurrente, Corsair. Ici la fixation des ailettes est différente de celle du concurrent. En effet, deux vis se chargent de sceller les 2 plaques ensemble.
 |
|
 |
|
Caractéristiques
Nous avons donc affaire ici au kit TX2000KLU-6GK, kit composé de trois barrettes de DDR3 de 2 giga chacune certifiée à 2000mhz (1000mhz réel) en cas 9.9.9.24 à 1.6v, 256Mx64 / 128Mx8. Un rapide test sur SuperPI 32 méga à la fréquence de la certification nous permet de vérifier le bon fonctionnement du kit.
|
|
 |
Plateforme de test
Pour ce test la configuration utilisée est la suivante :
|
Materiel Carte mère : Gigabyte X58-UD4P |
Logiciels CPU-Z v1.55 |
Benchmarks & Overclocking :
Nous avons procédé à une série de tests à fréquence de 1600mhz cas 8, cas 9 puis aux spécifications d'origine, pour terminer sur un overclocking maximum stable de 2100mhz en cas 9 à 1.65v, ce qui peut paraitre peu, mais n'oublions pas que le but de ce kit n'est pas de visé des records de fréquence.
La politique du constructeur est avant tout de proposer des barrettes délivrant des performances données sures à 100%. Nous étions un peu inquiets quant à la probabilité d'un overclocking plus poussé. Et bien nous avons été agréablement surpris d'atteindre de bonnes performances avec ces barrettes.
Conclusion :
Transcend nous propose ici un bon produit qui remplit tous ces objectifs, s'accrochant dans tous les benchs à notre kit de référence. Autant le dire, ici les performances sont quasi identiques, et il ne tiendra qu'à vous de choisir entre les deux constructeurs. Niveau température, elles ne chauffent pas énormément, leur prix est raisonnable, elles permettront à l’utilisateur de s’adonner à son sport favori ou tout simplement de jouer avec un PC puissant et fiable.
|
Pour +
|
Contre -
|
|
|
Corsair Flash Survivor GTR 32Go vs. Kingston Data traveler 200 32Go
Écrit par Maxime G. alias BartlebySauvegardes de jeux, données sensibles, photos ou vidéos, les clés USB permettent de tout transporter en un simple clic ! Vite rattrapées par les disques durs externes offrant des capacités de stockage plus importantes, les clés USB ne sont pas sans reste. Contrairement aux disques durs externes, ces petits périphériques sont nettement moins sensibles aux chocs et beaucoup plus ergonomiques à transporter.
Avec l'évolution des technologies, nos fichiers deviennent de plus en plus imposants niveau mémoire, exit donc les clés de 4 Go ne pouvant accueillir une extraction DVD (mini 4,7Go) et bonjour les nouvelles clés de 16, 32, 64 voir 128 Go... C'est dans cette optique que Syndrome OC s'est interessée à deux clés USB de 32Go : La Corsair Flash Survivor GTR et la Kingston Data traveler 200
Corsair Flash Survivor GTR 32Go
Un tube en aluminium ? La barre de fer? Non une clé USB incassable et étanche! La Corsair Flash Survivor est une clé USB digne d'un chantier de métallurgie. Ultra résistante avec un débit relativement important. Cette clé USB, compatible avec tous les systèmes d’exploitation, ne nécessite pas l’installation d’un pilote grâce au plug & play.
 |
 |
Côté esthétique, la clé peut paraître grande à côté de la Kingston DATA Traveler. Néanmoins, sa taille due au tube de protection lui permet d'être retrouvée dans un sac très rapidement. Le Bunde fourni propose une chainette à boules, avec une plaque type US Army Corsair et une rallonge USB type cablage de chantier.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Caractéristiques :
|
Capacité : |
32Go |
|
Connexion : |
USB 2.0 (compatible USB 1.1) |
|
Couleur : |
Aluminium et noir |
|
Débit lecture (données constructeur) : |
34 Mo/s |
|
Débit écriture (données constructeur) : |
28 Mo/s |
|
Technologie : |
Mémoire Flash MLC |
|
Version boîte : |
Oui |
|
Dimensions : |
113 x 23 mm |
|
Poids : |
7g |
|
Système(s) d'exploitation supporté(s) : |
Windows 7, Vista, XP, 2000, ME, Linux 2.4, Mac OS9, OS X |
Ergonomie
La prise en main de la clé est excellente mais un peu trop longue à notre goût. Le fait de devoir dévisser et revisser le tube de protection est relativement génant pour des utilisations répétées. La présence du témoin lumineux (de couleur bleue) permet en un coup d’œil de savoir si la clé est en activité ou ne l’est pas. Le design de la clé est relativement particulier et peut paraitre étrange pour un usage professionel en bureau. Le look un peu chantier est lié aux matériaux utilisés. On retrouve donc un esprit assez fun ou encore très agent secret.
Kingston Data Traveler 200
La clé Kingston DataTraveler 200 est idéale pour le stockage et le transfert de données de toute sorte. Avec sa protection par mot de passe offerte via le logiciel PasswordTraveler fourni avec son manuel d’utilisation au format PDF, ce logiciel vous permettra de créer un accès protégé ou de sécuriser une zone privée sur votre périphérique.
 |
 |
La clé USB, compatible avec tous les systèmes d’exploitation, ne nécessite pas l’installation d’un pilote, ce qui est plutôt appréciable au niveau de l’utilisation courante et du fonctionnement fréquent sur des ordinateurs différents. Elle présente un temps d’accès relativement court, même sur des ordinateurs disposant d’un contrôleur USB plus ancien. Ce périphérique présente aussi l’avantage de ne pas chauffer de manière excessive en cas d’utilisation intensive.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Côté esthétique, la clé peut paraître grande à côté de certaines clés USB de 32 Go dont la taille ne dépasse pas celle d’une pièce de 1 euro. Néanmoins, sa taille légèrement plus grande lui permet toujours de tenir facilement dans la poche.
- Caractéristiques :
|
Capacité : |
32Go |
|
Connexion : |
USB 2.0 (compatible USB 1.1) |
|
Couleur : |
Noir et bleu |
|
Débit lecture (données constructeur) : |
20 Mo/s |
|
Débit écriture (données constructeur) : |
10 Mo/s |
|
Technologie : |
Mémoire Flash MLC |
|
Version boîte : |
Oui |
|
Dimensions : |
70 × 12 × 22 mm |
|
Poids : |
7g |
|
Système(s) d'exploitation supporté(s) : |
Windows 7, Vista, XP, 2000, ME, Linux 2.4, Mac OS9, OS X |
Première caractéristique, la clé affiche une capacité de 32 Go, ce qui laisse un champ de travail plutôt large ! Ce petit objet, devenu le tueur de la disquette, permet donc aujourd’hui le stockage d’un bon nombre de données, aussi importantes soient elles (Fichiers vidéo & audio, images à haute résolution ,…).
- Ergonomie
La présence du témoin lumineux (de couleur bleue) permet en un coup d’œil de savoir si la clé est en activité ou ne l’est pas. La rétractabilité du connecteur fonctionne à merveilles et promet une longue utilisation. Autre avantage, elle évite la célèbre perte du capuchon que l’on pose généralement un peu partout. Pour les amateurs de dragonnes, la clé permet d’en lier une très facilement, même si elle n’est pas fournie à l’achat du périphérique. Le design de la clé est tout à fait satisfaisant, aussi bien pour une utilisation personnelle que pour une utilisation professionnelle (design à la fois sobre et vivant).
Plateforme & Protocole de Test
Pour ce comparatif la configuration utilisée est la suivante :
|
Materiel |
Logiciels
|
Benchmarks & Résultats
Afin de vérifier les dires des constructeurs, nous avons utilisé les 2 clés sur la même machine et sur exactement le même port USB pour être sûr de ne pas tronquer les résultats. Commençons avec les résultats des tests par défaut sur la clé Corsair sous ATTO Benchmark, HD-tach et Crystal Disk Mark.
Corsair ne ment pas : on retrouve bien les 35 Mo/s en lecture. Par contre, le débit d'écriture est un peu plus bas qu'annoncé : 24 Mo/s au lieu de 28. Faut-il s'en plaindre? Au prix de la clé, cela peut être justifié. Mais voyons comment se débrouille la clé de Kingston.
En ce qui concerne Kingston, les performances sont au rendez-vous et le constructeur n'hésite pas à annoncer des performances moins importantes que la réalité. Pour rappel, Kingston annonce du 20 Mo/s en lecture et du 10 Mo/s en écriture alors que nos tests indiquent plutôt du 32,75 Mo/s en lecture et du 15 Mo/s en écriture. Un clé intéressante qui se rapproche donc de la Corsair, même si le delta de débit en écriture est quasiment de 10 Mo/s.
Conclusion
Ces deux clés USB ont énormément de potentiel. La capacité de 32 Go est très agréable pour des utilisations sur fichiers volumineux. Il faudra cependant passer à un cran supérieur et avoir une capacité de 64 Go pour arriver à caser un Blu-ray complet sur une clé USB. Mais ce n'est pas le cas de Monsieur Tout le monde.
Niveau performance, rien à redire avec la bonne surprise que nous a fait la Kingston Data Traveler. Nous ne pouvons pas la placer sur la deuxième place du podium. C'est donc à nos yeux un match qui se termine sur une égalité.
Les seuls points pouvant orienter votre choix sont le look et le prix. Pour rappel, la Kingston reste sobre et plus abordable que la Corsair Flash Survivor GTR qui se veut plus fun et résistante à l'azote liquide (oui oui nous avons testé!). En bref, n’hésitez pas à profiter de toutes les fonctionnalités offertes par ces deux périphériques de stockage, disponibles chez tout bon revendeur aux alentours de 89€ pour la Kington et 105€ pour la Corsair.
Nous tenons à remercier Alex de Corsair et Lucy de Kingston pour nous avoir permis de réaliser cet article.
Corsair Flash Survivor GTR 32Go
| Les Pour + | les Contre - |
|
|
Kingston Data Traveler 200 32Go
| Les Pour + | les Contre - |
|
|
Retrouvez dès à présent ce produit chez notre partenaire Materiel.net en cliquant sur leur logo ci-dessous :
