1°) Présentation

Un bundle minimaliste ?

La boîte est très proche de la HD4850 testée précédemment sur le site. En effet la couleur rose est utilisée par la firme pour toutes les cartes à base de chip ATI, bleu pour nvidia, et la guerrière futuriste est quand à elle identique sur toute les boîtes de cartes graphiques du constructeur. En somme, un design sobre qui permet de tirer un poil sur les coûts "marketing" et créatifs, une stratégie permettant certainement à la marque de mettre leurs deniers dans le R&D plus utile pour les utilisateurs ...

Niveau Bundle : le strict minimum est prévu : en effet ce n’est clairement pas la priorité pour cette gamme de carte, mais en y regardant de plus près, nous nous rendons compte qu’il est clairement suffisant et que rajouter des câbles n’aurait fait qu’augmenter le prix final de la carte.

En effet en regardant les connectiques complètes, 1 DVI, 1 Vga, 1 HDMI, il y en a pour tous les goûts, un adaptateur supplémentaire vga/dvi est fourni et c’est en effet suffisant, le Cd de driver et le manuel habituel livré avec tout produit gigabyte viennent refermer ce paragraphe. Attention néanmoins au CD de driver proprement dit (ATI version 8.53), puisqu'une fois installé sur notre plateforme de benchs, l’écran se figeait au démarrage de windows.

Nous avons donc du supprimer les drivers fournis et le remplacer par les derniers en date disponibles sur le site d’ATI (8.10 à l’heure ou à été écrit cet article).

Mis à part ces drivers à problème, nous trouvons sur le cd l’indispensable DirectX 9c ainsi que le GamerHUD. Le GamerHUD est un programme désigné par Gigabyte pour monitorer et piloter votre carte graphique de la marque du constructeur. Les modifications des tensions et des fréquences sont possibles, mais attention, cette opération comporte des risques et peu griller votre carte... mais ici, à syndrome-OC, nous approuvons grandement ce genre de programme.

Toutefois syndrome-oc ne peu être tenu responsable de l’utilisation de ce programme, c’est à vos risques et péril.

Pour utiliser ce programme, il faut que la carte soit équipée de la puce permettant la modification des tensions. Pour connaître la liste des cartes supportant le programme, rendez vous sur le site du constructeur.

2°) Les caractéristiques de la carte...

La carte utilise un joli PCB bleu, différent de la HD4850, elle est plus courte et rentrera sans aucun problème dans n’importe quelle moyenne ou petite tour. Ce fameux PCB laisse apparaître les puces mémoires de marque Hynix H5S5223CFR de type GDDR3. La carte n’a pas besoin d’une alimentation additionnelle, ce qui veut dire que le courant passe uniquement par le port PCI express 2.0 16X et ne mettra pas à mal votre alimentation. Dans la partie compétence du GPU, nous constatons l’utilisation de la technologie direct 10.1, les shaders 4.1, l’OpenGL 2.1, le Dual Link DVI ainsi que le crossfireX, et le HDMI ready, en effet très sympa pour les personnes cherchant une carte à bas prix et souhaitant réaliser un média center en Full HD, cette carte le permet.

3°) Un refroidissement suffisant ?

 

En effet en regardant de plus près, ont découvre que le constructeur à utilisé une plaque d’aluminium de 10x8 peinte en noir et un ventilateur de 60mm. Les puces, quant à elles, ne sont pas refroidies par cette plaque. Le GPU gravé en 55nm ne chauffe pas énormément, et même sous de forts benchs, le ventilateur ne fait pas plus de bruit, logique puisque ici seuls deux fils sont branchés, le traditionnel fil jaune indiquant à la carte la vitesse de rotation n’est pas présent. Le ventilateur tourne donc tout le temps à la même vitesse. Question température, elle varie en ide de 33 à 59° en full, Donc haut oui, une fournaise, non . Coté silence, le ventilateur tourne aux alentours de 2000 RPM ne la classant pas la catégorie des cartes inaudibles mais ne permet pas non plus de dire qu'elle casse les oreilles.

   

Bundle

• Manuel
• CD de drivers
• Adaptateur DVI-VGA

3°) Plateforme de test

Pour ce comparatif, la configuration utilisée est la suivante :

4°) Tests

Ici nous avons voulu changer d’approche en proposant un test plus réaliste, se rapprochant plus d’utilisateur standard. C'est-à-dire, pas de gros Quadcore hautement overclocké, mais un « simple » core2duo non overclocké et ainsi permettre d’observer des résultats avec une carte aux fréquences de base et ensuite overclockée, et ainsi montrer ce que la plus part des utilisateurs pourrait en tirer.

Futurmark et Aquamark

Démarrons avec la suite complète des 3Dmark 01, 03, 05, 06 ,(testé sous XP), Vantage (sous Vista), et aquamark (sous XP) pour comparer cette carte en origine (750/1000) puis overclockée à 860/1200 avec sa grande soeur la HD4850 (fréquence d'origine : 625/993).

Le constat est le même dans tous les cas, l'overclocking de la carte apporte bien des performances supplémentaires mais ne parvient tout de même pas à rivaliser avec la HD4850. Nous noterons le faible écart entre la HD4670 OC et la HD4850 sous 3Dmark05, un overclocking ici réellement significatif.

Crysis

Vous le connaissez tous, voilà Crysis, l'un des jeux les plus gourmands en ressources de ces dernières années, c'est invité ici pour notre comparatif, et ceux dans trois résolutions différentes et avec deux niveaux d'anti-aliasing (NO AA et AA=4X). Test relativement intéressant pour les joueurs occasionnels qui souhaiterai savoir si cette HD4670 pourrait suffire à profiter de ce jeu.

Ici le résultat est plutôt bon puisque une fois overclockée, cette HD4670 permet de jouer de manière convenable, c'est à dire de frôler les 24 images secondes (désignant la fluidité), et ce à une résolution de 1680x1050 en NO AA et 1280x1024 avec un AA de 4X, tout cela en sachant que le processeur n'est pas overclocké, du coup un simple overclocking en aircooling sans forcer permettra de dépasser ce cap des 24 images secondes.

L'overclocking OUI, mais la température ?

Chose étonnante avec ce GPU, qu'il soit d'origine ou même overclocké (860/1200 parfaitement stable), il ne chauffe pas , l'écart de température est d'environ 3 degrés, minime donc...

Les températures sont relevées ici avec HWmonitor (prise de référence dans le cœur du GPU) et contrôlées au moyen d’une sonde de température externe. Rajoutons que les tests ont été réalisés à l’air libre et qu’il faudra donc rajouter entre 3° et 10° à ces résultats pour une configuration tour fermée ou non ventilée.

5°) Conclusion

Alors, quelle est bien ou ti pas bien ?

Nous avons été séduits par cette carte en effet, de part son design épuré, ses performances de base intéressantes et son overclocking significatif. Certes, elle n’est pas faite pour jouer à des jeux gourmands comme Crysis à des résolutions et graphismes très élevés, mais suffira amplement aux utilisateurs jouant occasionnellement. Les overclockeurs quant à eux, pourront se faire plaisir sans débourser des 1000 et des 100.

Réagissez dès à présent à cet article sur notre forum en consultant le topic Gigabyte HD4670!