Nous testons aujourd'hui une carte sortie depuis maintenant quelques temps, la Radeon HD4890. Mais elle est toujours d'actualité grâce à un bon rapport performances/prix. En effet, son prix a fortement baissé depuis la sortie des nouvelles HD58*0 et HD57*0 du fondeur ATI, intégrant le support du DirectX11.

Nous avons alors eu le modèle EAH4890/HTDI/1GD5 du constructeur très connu de monde informatique, Asus. Nous verrons donc ce que cette carte a d'original ainsi que ses performances en overclocking et en jeux.

1°) Présentation et caractéristiques

Comme vous le savez surement, le GPU de la HD4890 n'est rien d'autre d'une nouvelle révision du chipset RV770 avec des fréquences revus à la hausse... Alors que la HD4870 avaient des fréquences de 750 Mhz pour le GPU et 900 Mhz pour la mémoire, la 4890 est cadencée respectivement à 850 et 975 Mhz.

La mémoire graphique est toujours de la GDDR5, notre carte en intègre 1 Go. Elle est compatible DirectX 10.1 et PCI-Express 2.0. Comme toutes les cartes récentes d'ATI, cette 4890 est compatible CrossFireX et AVIVO.

La connectique est des plus standard avec deux ports DVI et une sortie TV. Un adaptateur DVI vers HDMI est bien entendu fournit dans le bundle. L'alimentation de la carte est revu à la hausse par rapport aux HD4890 standard car cette Asus reçoit une fiche six broches ainsi qu'une de huit broches !

2°) Bundle

Pour ce qui concerne le Bundle, tout le nécessaire est fournit :

• Adaptateur DVI vers VGA
• Adaptateur DVI vers HDMI
• Câble sortie HDTV
• Câble d'alimentation
• CD de Drivers et de manuel
• Manuel

Notons qu'aucun jeu n'est fournit mais vous avez surement ce qu'il faut chez vous pour profiter au maximum de la carte

Vous pouvez aussi voir que l'intérieur de la boite est d'un beau noir, habituelle du constructeur.

3°) Refroidissement

Le modèle EAH4890 de chez Asus est construit sur un PCB maison de couleur noir. Il est donc logique que le système de refroidissement ne soit pas non plus celui d'origine ATI ! La carte a donc le droit à un dissipateur dual-slot composé de deux ventilateurs de diamètres différents.

Le radiateur est quant à lui formé d'aluminium traversé par six longues heatpipes de 230 mm ! La base reposant sur le GPU est en cuivre alors que la mémoire et les autres puces refroidies se contentent de pads adhésifs sur le radiateur en aluminium.

En ce qui concerne les deux ventilateurs, le plus petit est solidaire du radiateur et n'est pas thermorégulé alors que le plus grand l'est et est fixé sur l'enveloppe en plastique. Les deux ventilateurs ne tournent pas dans le même sens.

Sur l'arrière de la carte, un dissipateur est aussi présent, c'est une bonne chose !

Maintenant, reste plus qu'à savoir si tout est performant et silencieux, c'est ce que nous allons voir plus loin.

4°) Plateforme de test

Pour ce test, la configuration utilisée est la suivante :

5°) Protocole de tests et overclocking

Pour l'ensemble de ce test, nous avons utilisé les composants et les logiciels cités précédemment. Nous avons donc testé différents jeux vidéo ainsi que deux célèbres benchmarks extrêmement appréciés par les overclockeurs, 3DMark 06 et Vantage.

Pour ce qui est des jeux, les Fps sont relevés par le logiciel Fraps sur une même scène avec les différents paramètres. La résolution utilisée est de 1440x900.

Dernière chose importante, et pas des moindres, l'overclocking !

Nous sommes un site d'overclocking et, bien sur, nous avons overclocké cette belle petite carte graphique. Pour cela, nous avons utiliser l'overdrive des drivers Catalyst ATI, il ne permet pas de gros overclocking, mais il est suffisant pour quelque chose de sobre avec le dissipateur d'origine. Nous avons donc laisser la régulation d'origine du ventilateur et n'avons touché qu'à la fréquence du GPU et de la mémoire, des choses qui sont à la portée de tous les petits Geek

La stabilité du système a été vérifié sous FurMark ainsi que 3DMark 06. Et après quelques minutes de tests, nous sommes parvenus à une fréquence de 965 Mhz pour le GPU et 1180 Mhz pour la mémoire, soit une augmentation de respectivement 13.5% et 21% !

Tout les tests suivant sont donc réalisés aux fréquences stocks, avec la carte graphique overclockée aux fréquences précédentes mais aussi avec le processeur cadencé à un petit 4 Ghz.

Maintenant trêve de bavardages, voici les benchs !

6°) 3DMark 06

Pour ce premier bench, nous avons utilisé le logiciel 3DMark 06, connu par tout grand overclockeur !

Tout d'abord, configuration aux fréquences stock :

Pratiquement 16 000 points, un beau petit score

Ensuite, uniquement la carte graphique OC :

16 640 points, soit un peu moins que 800 de plus qu'avant, ce n'est pas énorme mais c'est toujours ça de pris !

Pour finir, carte graphique et CPU OC :

Plus de 19 600 points soit 3 000 de plus que précédemment, le score est sans appel, la carte graphique ne fait pas tout et la config est bien limitée par le processeur !

7°) 3DMark Vantage

Nous continuons avec notre deuxième benchmark de chez FuturMark, 3DMark Vantage. Les tests seront faits en mode Performance.

Test aux fréquences stock :

Nous obtenons un score de 10 646 points, voyons si le constat est le même que sur 06.

Test avec la carte graphique overclocké :

Pas moins de 11 800 points, soit plus de 1 000 en plus grâce à l'overclocking de la carte ! Nous voyons ici clairement que vantage profite plus que son prédécesseur de d'une carte graphique puissante.

Dernier test, Carte graphique et CPU OC :

Nous faisons ici 12 588 points, le score CPU a nettement augmenté mais cela ne ce répercute que faiblement sur le score global.

8°) Race Driver GRID

Passons maintenant aux tests de jeux vidéo avec GRID pour commencer. Durant tout les tests, nous auront un résolution de 1440x900 et différentes valeurs d'anti-aliasing (de 0 à 8X).

GRID est un jeu de simulation automobile paru en Mai 2008, il est donc normal que la 4890 s'en sorte bien dans toutes les conditions. On remarque que l'overclocking de la carte n'apporte que quelques Fps alors que l'OC du processeur augmente bien les performances (plus de 20 dans toutes les conditions). C'est donc le même constat que sur 3DMark 06.

9°) Need For Speed Shift

Nous continuons avec un autre jeu de courses automobile, Need For Speed Shift. Celui-ci est bien plus récent puisqu'il a environ deux mois.

C'est le même constat ici, bien que les Fps sont beaucoup moins élevé, notre configuration s'en sort bien dans tous les cas et l'avantage est toujours à l'overclocking du CPU avec environ 20% de performances en plus ! Notons aussi que la chute de Fps en passant de 0 à 4x sur le FSAA est bien moins franche que sur GRID.

10°) Crysis Warhead

Pour terminer dans les tests de jeux vidéo, nous avons utilisé Crysis Warhead, l'incontournable FPS capable de mettre à bout n'importe quelle configuration !

Nous avons testé ce jeu dans deux catégories de détails, en élevé et ultra. En effet, ce jeu est déjà très gourmand en élevé et le mode ultra est réservé aux fan de beauté extrême, tout en ajoutant le support du DirectX 10.

Nous commençons donc en élevé :

Nous voyons ici que cette HD4890 maintient toujours le jeu à des Fps suffisamment élever pour jouer dans toutes les conditions. Pour ce qui est de l'overclocking, le constat est le même que précédemment, la configuration est bien limitée par le CPU...

En ultra :

Et là, bonne surprise, nous sommes toujours au dessus de la barre symbolique de fluidité de 24 Fps. La chute de Fps en passant l'anti-aliasing de 0 à 4X est aussi plus franche. Par contre, si vous jouez avec une résolution plus grande, il y a de grande chances que le jeu ne soit plus aussi fluide...

11°) Températures

Nous attaquons maintenant la dernière partie de ce test et pas la moins importante puisqu'il s'agit du relevé des températures de la carte. Comme vous l'avez vu, le dissipateur est une confection maison du constructeur Asus, est-il à la hauteur des performances de la carte ?

Et nous pouvons maintenant répondre que oui, il est à la hauteur !

En Idle, la carte n'est pas chaude, l'air rejeté par le dissipateur est presque fraiche. En parlant d'air rejeté, mauvais point pour ce dissipateur, il envoi l'air chaud du côté des fiches d'alimentation et donc à l'intérieur du boitier... Et en Full, l'air est très chaud ce qui fera forcément augmenter la température à l'intérieur de votre boitier et des autres composants. En pleine charge, elle est donc de 71°C aux fréquences d'origine et 76°C en OC, c'est très correct sachant qu'une carte graphique peut prendre plus de 100°C sans problème.

Notons aussi que la température ambiante était de 25°C ce qui fait encore monter les températures de nos chers composants.

En ce qui concerne le radiateur implanté à l'arrière de la carte, il est très important et aurait même put être plus grand car on pouvait se bruler les doigts dessus en pleine charge !

12°) Conclusion

Cette Asus EAH4890/HTDI/1GD5 nous a agréablement surprise dans la plupart des cas, notamment en ce qui concerne les performances globales et l'overclocking. Elle sera adaptée à tous vos besoins car elle s'en sort très bien, même avec Crysis. Les températures son très correct grâce à un système de refroidissement amélioré composé de deux ventilateurs.

Mais il y a quand même quelques points noirs sur cette carte. Déjà, l'air rejeté à l'intérieur du boitier, ce n'est vraiment pas génial. Et ensuite une chose que nous n'avons pas encore dite, les nuisances sonores. En effet le petit ventilateur n'étant pas thermorégulé se fait entendre même à plusieurs mètres de la configuration. Pour avoir le calme, vous serez alors obligé de le débrancher, c'est la seule solution, aux détriments de la température, à moins de bidouiller un potentiomètre, ce qui n'est pas forcément simple vu la longueur du câble...

Dernier point, le prix, cette carte est cher, environ 190 euros soit plus ou moins une vingtaine d'euros de plus qu'une 4890 équipé du système de refroidissement standard.

C'est pour tout ces petits points négatifs que nous lui attribuons que la médaille d'argent.

Merci encore à Asus qui, sans eux, nous aurions pas put faire ce test.

Réagissez dès à présent à cet article sur notre forum en consultant le topic dédié.